Пара тоже довольно конфликтная – за счет того, что у Демонстративного все эмоции и впечатления наружу и в гипертрофированном количестве (часто не соответствующем глубине самих впечатлений), а Сомневающийся, наоборот – человек полунамеков: он может испытывать переживания огромной силы, но внешне покажет это лишь слегка грустным взглядом или слезинкой в уголке глаза.… И Демонстративный часто называет такого спутника сухарем и занудой.
И даже если Демонстративный за что-то похвалит Сомневающегося – эта похвала будет тоже выражена в излишних эмоциях, и в глазах Сомневающегося такое несоответствие больше выглядит как насмешка и издевательство. Скажем, произнесет Демонстративный с пафосом: «Ах, как хорошо ты приготовила яичницу (или «ты забил гвоздь»)!» И эмоции при этом явно не будут соответствовать значимости и качеству проделанной работы. Тогда на комплимент последует ответ типа «А что тебе не нравится?!»
Вообще хвалить Сомневающегося, стремясь, прежде всего, выразить собственные эмоции - занятие бесполезное, а то и опасное (а у Демонстративного часто именно такие похвалы в ходу).
Часто такая пара живет по принципу «вместе тесно, врозь скучно» (особенно если черты и того, и другого типа в той или иной мере присутствуют у обоих). Со стороны, кстати, семья кажется очень конфликтной – то и дело, извините, мордобой и скандалы. Супруга ходит с синяком под глазом, а супруг – с расцарапанной физиономией… (Более того, подобные отношения в дальнейшем вообще могут перетечь в нечто вроде «садо-мазо»). А просто Демонстративному нужны яркие эмоции, и в том числе поэтому он провоцирует Непосредственного на скандал (причем по разному – от откровенного унижения на людях до демонстрации измен). А тому нужен именно скандал – как выплеск накопившихся эмоций. Вот они и стараются на радость друг другу.… Но самое интересное – оба в этом нуждаются! И если окружающие считают такую семью неблагополучной, то сами супруги считают наоборот и всячески сопротивляются воздействию общества, которое вовсю стремится их растащить. Да им вдвоем хорошо при такой жизни! Непосредственному есть где и с кем подраться, а Демонстративному есть что рассказать приятелям или подругам.
Однако все же более благополучная для обеих подобная семья бывает в том случае, когда Непосредственный все-таки мужчина, а Демонстративный - женщина (то есть оба максимально соответствуют общепринятому, пусть и навязанному, типу поведения). Потому что мужчина-Демонстративный, муж своей Непосредственной жены, которая управляет им, как марионеткой (или чаще – продает его, как продюсер артиста), сам по себе такой жизнью может быть вполне доволен. Но вот общество всячески ему «капает на мозги»: «Что же ты позволяешь бабе собой вертеть?!» И Демонстративный мужчина, стремясь всем понравиться, начинает подгонять себя под общественные рамки, выходит из-под управления жены, а сам главой семьи и добытчиком быть не может…
Но если такой мужчина в принципе может для себя принять роль «вывески» (чаще всего в том случае, если у него, кроме демонстративности, есть еще черты, скажем, Сомневающегося или Эстетствующего типов), то семья может устоять под натиском общества и даже стать более-менее успешной в материальном плане. Но это бывает в основном тогда, когда у женщины, помнимо непосредственности, есть еще и качества типа Деятельного.
Собственно, эти отношения имеют ту же структуру проблем, что и сочетание Приземленный-Деятельный, только тут все более остро. Если «расхлябанность» Деятельного Приземленный иногда терпит за то, что супруг хоть что-то в результате приносит в дом, и от его суеты есть какие-то реальные дивиденды, то Демонстративный мало того что разбрасывает все вокруг себя в живописном беспорядке и тратит сумасшедшие деньги неизвестно на что – так ко всему прочему это все лишь затем, чтобы только покрасоваться перед кем-то!
Кстати, мы уже говорили на тему «как выбить из мужа деньги», и разбирали ситуацию: муж Приземленный (расчетливый такой), а жена - Демонстративная транжира. А вот когда бывает наоборот – Демонстративный муж и Приземленная жена – тут у жены возникает проблема обратная: «как вбить в мужа деньги». Потому что ей, расчетливой (иногда до скупости) хозяйке, искренне непонятно, как это ее супруг может купить себе галстук за тысячу долларов и носовой платок за триста? Ее не убеждают доводы, что это круто, модно и т.п.: по ее мнению, обычный носовой платок за пять рублей ничем не хуже…
Хотя Демонстративный мужчина, надо сказать, редко сам выберет такую жену. Он ее просто не заметит. Разве что его женят на ней насильно или он возьмет ее в жены спонтанно или по примитивному расчету…
Приземленный, как ни странно, часто выбирает Демонстративного. Если Приземленный - мужчина – он выберет себе яркую красотку для повышения собственного статуса. А Приземленная женщина сама может выбрать Демонстративного мужчину – если она хочет, как мы говорили, сделать его «вывеской» свей фирмы, и будет расчетливо искать импозантного ухоженного партнера – скажем так, подходящего под набор мебели в его будущем рабочем кабинете.… Вообще мотивация выбора Приземленного исходит либо из того, «что будет мне полезно», либо из того, что «принято выбирать».
Непосредственный тоже часто выбирает Демонстративного – ему не надо думать, кого выбрать, бери того, кого выбрало большинство (к тому же Непосредственному часто бывает приятно, как человеку азартному, отбить чужое, а Демонстративному нравится, что из-за него (нее) кто-то дерется с соперниками)… Вообще-то Непосредственный может выбрать кого угодно – кто окажется рядом в тот момент. Когда ему приспичит создать семью! И конечно, иногда спутниками жизни Непосредственных людей становятся Сомневающиеся – потому что сами к ним тянутся…
Демонстративный может нарваться на Эстетствующего (который привлечет его своей нестандартностью и непохожестью на других), или на такого же Демонстративного (выбор по принципу яркого пятна), а иногда может заглядеться и на Непосредственного (в частности, демонстративным женщинам импонирует «мужественность» Непосредственных мужчин, а Демонстративным мужчинам симпатично то, как Непосредственная подруга из-за него устраивает взбучки всем своим соперницам).
Деятельный из-за упомянутой внутренней тоски по уюту может выбрать Приземленного. Но это, кстати, чаще в фазе депрессии – ведь на подъеме Деятельный наверняка не выберет никого. Ему и одному неплохо – он (она) весь в своей идее, весь в работе, весь устремлен в завтрашний день! И никакого беспорядка вокруг себя просто не замечает. А когда настает фаза депрессии, вся работа становится неактуальной, все завтрашние цели уже не так манят – тогда он может «остановиться, оглянуться» и увидеть, какой вокруг хаос, а сил убираться нет. Вот и хочется найти хозяйственную женщину, которая бы тут помыла пол (или умелого мужчину, который бы починил кран)…
Сомневающийся, как, наверное, уже понятно, редко кого выбирает сам: чаще всего выбирают его. Он может мечтать о Демонстративном, но близко подойти не осмелится – уж больно тот ярок, уж очень активно пользуется успехом – тут явно будет «от ворот поворот», зачем же нарываться (хотя, к слову сказать, «поворот» бывает далеко не всегда). Сомневающийся может сам выбрать разве что того, кто случайно оказался к нему довольно близко (и опять же чаще всего это Непосредственный, который увидел, что тут можно покомандовать). Вообще Сомневающийся – как раз из тех, про кого в известном фильме «Покровские ворота» говорится: «Мы тут посоветовались с доктором, он сказал – тебя можно брать!» Вот его и берут…
Эстетствующий в принципе может сделать предложение Демонстративному. Может, кстати, и получить отпор – потому что не всегда Демонстративный обращает внимание на его «очаровательную нестандартность» - иногда и наоборот, эта нестандартность его раздражает. Однако в отличие от Сомневающегося Эстетствующий, получив «от ворот поворот», от этих «ворот» не отойдет – да он просто не поймет, что его обидели и ему велели уходить. Он будет шаг за шагом медленно продвигаться к предмету своих чувств и таким подходом вполне может вызвать благосклонную реакцию.
…В принципе, на сегодняшний день наша брачная статистика не скрывает, что примерно половина заключаемых браков вскоре заканчиваются разводами, а из другой половины большая часть оказывается несчастливыми.… А происходит это во многом потому, что при выборе супруга мы не учитываем ни своих особенностей, ни качеств своего избранника. И совместимость определяем как угодно – по гороскопам, по годам, по группе крови, по чужому опыту – но только не по структуре собственных личностей. Вообще все эти гороскопы и им подобные вещи – довольно жалкая и примитивная попытка определить именно личностную совместимость: в этом случае ищут как раз то, что нужно, только, как понятно, - совсем не там, где «это» на самом деле находится. Повторю в бог знает, какой раз: личностные качества человека зависят от многих факторов, но вовсе не от того, в какой год, месяц день и час он появился на свет!