Психологические особенности расследования преступлений (стр. 2 из 3)

Применение тактических приемов, выбор приема зависит от следственной ситуации, от ее оценки следователем. Поэтому осуществление любого следственного мероприятия может иметь место только после глубокого изучения сложившейся ситуации.

Следственная ситуация включает в себя совокупность фактических данных о расследуемом событии и условиях, в которых необходимо принять решение на осуществление следственного мероприятия и обеспечить его реализацию.

Фактически следственная ситуация относится к классу ситуаций, которые в психологии получили наименование проблемных. Проблемная ситуация - это содержащее противоречие и не имеющее однозначного решения соотношение обстоятельств и условий, в которых разворачивается деятельность индивида или группы.

Следственная ситуация как разновидность проблемной ситуации характеризует взаимодействие следователя и его окружения, а также психическое состояние, присущее личности следователя, включенной в объективную и противоречивую по своему содержанию среду. Осознание какого - либо противоречия в процессе следственной деятельности (например, невозможность установления лица, совершившего преступление, трудности в проведении отдельных следственных действий и т.п.) приводят к появлению потребности в новых знаниях, в том неизвестном, которое бы позволило разрешить возникшее противоречие. Несколько упрощая можно сказать, что следственная ситуация, являясь проблемной по своей сущности, - это ситуация, требующая вмешательства следователя, принятия им решения, призванного воздействовать на условия расследования уголовного преступления. Такая ситуация всегда находиться у истоков принятия решения на проведение следственных действий. И здесь большое значение приобретает психологический анализ следственных ситуаций, который осуществляется через ряд определенных взаимосвязанных стадий.

Рис 1. Психологический анализ следственной ситуации

Поиск, обнаружение и изучение таких ситуаций - начальный этап принятия решения.

В ряде случаев решение как бы автоматически вытекает из концептуальной модели, либо приходит одновременно с пониманием сути следственной ситуации. Однако чаще всего следователь осуществляет развернутую прогностическую оценку различных вариантов и их последствий. Здесь необходимо учитывать, что объективная вероятность наступления прогнозируемых событий не совпадает с их субъективной вероятностью.

Оценка фактических данных при изучении следственной ситуации позволяет определить дальнейшие пути проведения следственного мероприятия и конкретные тактические приемы осуществления тех или иных мер. Оценка фактических данных в процессе изучения сложившейся ситуации является мыслительной деятельностью следователя, объяснением, толкованием фактов для раскрытия их отношения к установленным событиям.

Выводы, вытекающие из оценки следственной ситуации, в основном сводятся к следующему: где могли остаться следы криминальных действий преступника и как их лучше использовать для решения стоящей задачи; какие условия способствуют противоправным действиям преступника и какие меры следует принять, чтобы их устранить; где может находиться разыскиваемый и какие меры следует принять быстрее, чтобы обнаружить и задержать его и т.д.

Эти выводы позволяют наметить и обосновать оптимальный вариант решения на проведение следственного мероприятия и применение в его ходе определенных тактических приемов, необходимых сил и средств.

Для выбора единственно приемлемого решения из многообразия оцениваемых типична борьба мотивов. Каждый рассматриваемый следователем вариант решений характеризуется определенным субъективным удельным весом, и выбор останавливается на том из них, которое более мотивировано.

Существенное значение в этом процессе имеет и элемент рационального мышления, наличие определенных интеллектуальных способностей, которые определяют и эффективность выработки следственных решений, и в целом следственное искусство каждого отдельного сотрудника.

В частности к числу таких индивидуальных способностей мышления, позволяющих правильно оценить складывающуюся ситуацию и принять соответствующее следственное решение, Б.М.Теплов относит:

- конкретность мышления;

- способность преобразовывать информацию;

- способность к риску;

- инициативность и способность подчинить себе волю противника;

- предвидение;

- интуицию.

При осуществлении психологического анализа следственных ситуаций большое значение приобретает учет ряда важных требований:

ТРЕБОВАНИЯ К ПСИХОЛОГИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ СЛЕДСТВЕННЫХ СИТУАЦИЙ:

- внимательное изучение личности подследственных;

- прогнозирование их поведения;

- выяснение условий, способствующих подготовке, совершению преступлений либо сокрытию преступника от следствия.

Психологический анализ складывающейся ситуации требует внимательного изучения личности подследственных. Особенности их личности накладывают существенный отпечаток на характер действий следователя и выбор наиболее эффективных тактических приемов применительно к конкретной ситуации. Во многом это видно из действий обвиняемых, разыскиваемых, поскольку их характер чаще всего неотделим от особенностей их личности. Поэтому необходимо выяснить психологические свойства подозреваемых, обвиняемых, вероятность их противоборства со следователем.

Глубокое изучение личности подследственного должно заканчиваться прогнозированием его поведения в будущем и того, как это повлияет на осуществление следственных мероприятий в целом.

Психологический анализ следственной ситуации предполагает также выяснение условий, способствующих подготовке, совершению преступления либо сокрытию преступника от следствия и суда. Необходимо также установить, кто из окружения обвиняемого или какие обстоятельства толкали его на преступный путь.

А.Р.Ратинов отмечает, что не случайно с понятием тактики мы встречаемся в тех видах практической деятельности, которые связаны с соперничеством, борьбой (спорт, военное дело, оперативно-розыскная и следственная деятельность и др.)

Постоянное противоборство является типичным для следственной деятельности. В психологическом анализе ситуаций противоборства при раскрытии преступлений, на первый план выдвигается вопрос о том, как рассуждают и принимают решение "соперничающие" стороны. В психологии такая мыслительная работа обозначается термином "рефлексия", т.е. размышление, связанное с имитацией мыслей и действий противника и с анализом собственных рассуждений и выводов. При наличии противодействия побеждает та сторона, которая имеет превосходство в рефлексии. Отсюда ясно, как важно для оперативного работника уметь предвидеть возможные действия лица, совершившего преступление, как важно не только предугадывать эти действия, но и своевременно обеспечивать их изменение, локализацию. Это можно осуществить только в том случае, если с подобной целью постоянно собирают информацию, изучают ее, моделируют процесс ее использования в ходе реализации тактических приемов.

Рефлексивное управление поведением противодействующего лица основано на:

- анализе его общих адаптационных способов;

- его ригидности, шаблонности;

- неосведомленности о тактических планах сотрудника, о мере его информированности;

- использовании внезапности, дефицита времени и информации для продуманных контрдействий.

2. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ ТАКТИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Важной составной частью следственной тактики являются тактические приемы решения следственных задач.

Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный в данных конкретных условиях способ действия при решении следственных задач различного характера.

В психологическом плане тактический прием - это выбор следователем такого поведения, которое обеспечивает надлежащий климат, наиболее выигрышное положение в конфликтной ситуации, наилучший психологический контакт.

Специфика тактических приемов, основанных на данных психологии, неразрывно связана с характером и формами деятельности следователя. Эти приемы исходят от следователя и имеют цель оказать определенное психологическое воздействие на лиц, попадающих в сферу его деятельности. Это психологическое воздействие обязательно должно быть правомерным. Правомерное психическое воздействие отличается от незаконного психического воздействия - психического насилия - тем, что оно, по мнению А.Р.Ратинова, "само по себе не диктует конкретное действие, не вымогает показание того или иного содержания, а вмешиваясь во внутренние психические процессы, формирует правильную позицию человека, сознательное отношение к своим гражданским обязанностям и лишь опосредованно приводит его к выбору определенной линии поведения."

При решении профессиональных задач следователю приходится применять различные тактические приемы. Эффективность их использования (наряду с их соответствием требованиям законности и норм морали) во многом зависит от учета достижений передовой практики, а также от научных рекомендаций. С точки зрения психологической науки такая эффективность определяется:

- учетом и созданием необходимых психологических условий;

- правильным применением психологических средств;

- использованием специальных психологических приемов.

Использование тактических приемов зависит от условий, в которых он применяется. Эти условия чрезвычайно многообразны и в своей совокупности определяют возможность эффективного использования того или иного приема, заставляя следователя действовать творчески, избирательно, отвергая шаблоны в своей работе. Среди условий, определяющих тактическую линию поведения следователя, важное место занимают психологические условия, к которым относят: