Увеличение материалоемкости против плана произошло по следующим элементам материальных затрат: покупные материалы, топливо, энергия. Снижение материалоемкости произошло по сырью и материалам, вспомогательным материалам.
Материалоемкость товарной продукции может изменяться под влияние отклонений фактического расхода от установленной в плане комплектации изделий, их недоброкачественности, повреждений, потерь. Фактические транспортно-заготовительные расходы могут не совпадать с их плановым размером из-за изменения поставщиков, вида транспорта, погрузки, разгрузки и других причин.
Существенное влияние на уровень материалоемкости товарной продукции оказывают возвратные отходы и потери от брака. Чем больше отходов и потерь от брака по сравнению с планом (или другим периодом), тем больше материальных затрат будет отнесено на единицу изделия и товарный выпуск продукции, так как снижается разница между ценой потребляемого сырья и материалов и ценой возможного использования возвратных отходов и неисправимого брака.
Сумму высвобожденных и непроизводительно затраченных материальных ресурсов в результате снижения или роста материалоемкости товарной продукции устанавливают умножением разницы между фактической и базисной (плановой) материалоемкостью на фактический объем выпущенной продукции.Рассчитаем эффективность использования материальных ресурсов в ТОО «Энергия» и сравним полученные данные за два года, которые показаны в таблице 3.6.
Эффективность использования материальных ресурс в ТОО «Энергия» за 2006 год:
Ме = 57881092,07 / 15542350 = 3,72,
МО = 15542350 / 57881092,07 = 0,27.
Эффективность использования материальных ресурс за 2007 год:
Ме = 61832479,26 / 16017754 = 3,86,
МО = 16017754 / 61832479,26 = 0,26.
Таблица 3.6 – Эффективность использования материальных ресурсов
Показатель | 2006 год | 2007 год | Изменения |
Объем производства продукции в текущих ценах, тг. (ОП) | 15542350 | 16017754 | 475404 |
Стоимость материальных затрат (Мз) | 57881092,07 | 61832479,26 | 3951387,19 |
Материалоемкость (Ме) | 3,72 | 3,86 | 0,14 |
Материалоотдача (МО) | 0,27 | 0,26 | -0,01 |
На предприятии, исходя из расчетов, можно сделать следующий вывод: если бы было бы снижение материалоемкости продукции, то возникала бы экономия материальных ресурсов, которая создает возможность изготовления дополнительной продукции, а значит были бы дополнительные доходы, и прибыль предприятии увеличилась. Но так как в данном случае произошло увеличение затрат материалов на 3951387,19 тенге (61832479,26 - 57881092,07), поэтому предприятию необходимо приобретать более дешевые материалы у других юридических лиц.
3.2.3 Анализ факторов, влияющих на уровень материалоемкости в ТОО «Энергия»
Если же говорить о более существенных причинах увеличения материалоемкости, то необходимо проанализировать изменения в факторной модели материалоемкости.
Следует рассчитать материальные затраты и стоимость произведенной продукции. Результаты занесены в таблицу 3.7.
Факторная модель материалоемкости продукции имеет следующий вид:
Ме = ∑Мз / ∑ВП = ∑(VВПо * УДi * УРi * ЦМi) / ∑(VВПо * УДi * ЦПi), (3.21)
где Ме – материалоемкость;
∑ВП – сумма затрат материальных ресурсов затраченные на производство
продукции, тенге;
∑Мз – сумма затрат на выпуск продукции, тенге;
VВП – объем выпуска продукции;
УРi – расход материалов на единицу продукции, кг;
ЦМi – цены на материалы, тенге;
ЦПi – отпускная цена продукции, тенге.
Таблица 3.7 – Данные для анализа материалоемкости продукции
Показатели | Строительство школы | Изменения | |
план | факт | ||
Кол-во вып.прод., тг. (VВП) | 16870500 | 16017754 | -852746 |
Отпускная цена продукции, тг.(ЦПi) | 1770550 | 1875732,46 | 105182,46 |
Структура продукции, % (УДi) | 100 | 100 | 0 |
Расход материалов на единицу продукции, кг. (УРi) | 20500000 | 19550870,5 | -949129,5 |
Цены на мат., тг. (ЦМi) | 15500000 | 15597568,5 | 97568,45 |
На основании приведенных данных о материальных затратах и стоимости товарной продукции рассчитаем показатели материалоемкости продукции, которые необходимы для определения влияния факторов на изменение ее уровня.
Рассчитаем показатель материалоемкости продукции на примере строительства школы, поэтому будем использовать следующую формулу:
Меi = (УРi * ЦМi) / ЦПi, (3.20)
Расчет будет производится способом цепных подстановок, который заключается в том что параметры подставляются последовательно, а потом находится их сумма, по следующим формулам:
ΔМеi1 = (УРi1 * ЦМi0) / ЦПi0, (3.21)
ΔМеi2 = (УРi1 * ЦМi1) / ЦПi0, (3.22)
ΔМеi3 = (УРi1 * ЦМi1) / ЦПi1, (3.23)
После этого находится разница показателей по следующим формулам:
Δ1 = Меi0 - ΔМеi1, (3.24)
Δ2 = ΔМеi2 - ΔМеi1, (3.25)
Δ3 = ΔМеi3 - ΔМеi2, (3.26)
Все результаты расчета факторной модели материалоемкости ТОО «Энергия» занесены в таблицу 3.8.
Теперь рассчитаем по этим формулам как факторы влияют на материалоемкость в ТОО «Энергия»:
Меi0 = (20500000 * 15500000) / 1770550 = 179464008,36,
ΔМеi1 = (19550870,5* 15500000) / 1770550 = 171155004,24,
ΔМеi2 = (19550870,5 * 15597568,5) / 1770550 = 1772232380,82,
ΔМеi3 = (19550870,5 * 15597568,5) / 1875732,46 = 162574380,07.
Таблица 3.8 – Факторный анализ материалоемкости продукции
Покказатель | условия расчета | Уровень материалоемкости, тенге. | ||
Расход мат. на изделие | Цены на мат. | Цена на прод. | ||
УР | ЦМ | ЦП | ||
to | to | to | to | 179464008,36 |
Усл.1 | t1 | to | to | -8309004,12 |
Усл.2 | t1 | t1 | to | 1077376,03 |
Усл.3 | t1 | t1 | t1 | -9658000,75 |
t1 | t1 | t1 | t1 | 162574680,07 |
Находим разницы между показателями:
Δ1 = Меi0 - ΔМеi1 = 179464008,36 - 171155004,24 = -8309004,12,
Δ2 = ΔМеi2 - ΔМеi1 = 1772232380,82 - 171155004,24 = 1077376,03,
Δ3 = ΔМеi3 - ΔМеi2= 162574380,07 - 1772232380,82 = -9658000,75.
После этого находится сумма всех изменений факторной модели за счет трех факторов: расходов материалов на единицу продукции, цены на материалы и отпускной цены продукции – по следующей формул:
Меi = ΔМеi1 + ΔМеi2 + ΔМеi3, (3.27)
Сумма выглядит так:
Меi = (-8309004,12) + 1077376,03 + (-9658000,75) = -16889628,29.
Если разница между расчетами по плану и факту равны сумме факторной модели то решение произведено правильно, в нашем случае они равны и сумма составляет -16889628,29 (162574680,07 - 179464008,36).
Если говорить об общем положении, то можно сделать следующие выводы: на факторную модель материалоемкости строительства объекта, в данном случае школа, факторы влияют отрицательно, так как исключением является увеличение отпускной цены продукции на 105182,46 тенге (20500000 - 15597568,5), как видно из таблице 3.7, что возможно привело бы к более лучшим результатам. Но два других фактора негативно влияют на материалоемкость: расход материалов на единицу продукции и цена на материалы – теперь видно, что все выше сказанное, при анализе общей характеристики материалоемкости предприятия, которые были описаны на предположениях нашли свое доказательства здесь. Более выгоднее в этой ситуации предприятию необходимо уменьшить расход материалов в производство, а также если есть возможность, то сменить поставщика, у которого цены на материалы были бы ниже и не уступали качеству. Если предприятие не находит такого юридического лица, то лучше всего вернуться к ранее сказанному предложению (уменьшить расход материалов).
Итак, в ходе написания дипломной работы были раскрыты и поставленные задачи и вопросы. В первой части работы были тщательно изучены вопросы, связанные с определением основных и оборотных средств, их классификации.
Так, было дано определения основных и оборотных средств как часть производственных фондов, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, по мере использования. Особое внимание уделяется делению основных средств на активную и пассивную часть. Увеличение доли активной части основных средств способствует повышению показателей выпуска продукции и экономической эффективности деятельности предприятия. В результате деятельности основные средства под влиянием времени, воздействием сил природы и в процессе эксплуатации постепенно изнашиваются.
В соответствии со КСБУ №6 (МСБУ №16 «Недвижимость, здания и оборудование») предусмотрено несколько способов начисления амортизации, но на территории Республики Казахстан в основном используется метод равномерного списания основных средств т.к. он наиболее прост в применении и при проверке налоговых органов он не расходится с их расчетами.
В соответствии КСБУ №7 «Учет ТМЗ» (МСБУ №2 «Запасы») предусмотрено несколько методов списание материалов, но на территории Республики Казахстан в основном используется метод средневзвешенной стоимости. Он наиболее прост в применении и при проверке налоговых органов он не расходится с их расчетами.
Также было наглядно показана методика проведения аудита по основным и оборотным средствам.
Главная цель аудиторской деятельности – обеспечить контроль за достоверностью информации, отражаемой в бухгалтерской и налоговой отчетности. Значительное внимание уделено методике аудиторской проверки различных операций по приобретению, выбытию, аренде, ремонте основных средств. Правильностью составления первичной документации, своевременное внесение объектов в соответствующие учетные реестры.
В связи с развитием аудиторской деятельности происходит расширение ассортимента и объема услуг, оказываемых аудиторскими фирмами.
В настоящее время в Республике Казахстан в основном создаются малые и средние аудиторские фирмы. С развитием института аудита в нашей стране аудиторские фирмы будут объединяться в ассоциации, союзы. Цель такого объединения: развитие аудиторской деятельности, обмен опытом, разделение сфер влияния.