Таблица 1.6.
Анализ недостатков базового технологического процесса и пути их устранения
Объектсовершенствование | Применяемое техническое решение (недостатки) | Усовершенствованное техническое решение (предложения) | Технический и другие виды эффектов | |
Технологический процесс | Разделена черновая и получистовая токарная обработка на отдельные операции | Совместить черновые и получистовые переходы в одну операцию | Повышение производительности и точности взаимного расположения обрабатываемых поверхностей. | |
Чистовые и отделочные операции обработки опорных шеек и соосных с ними наружных поверхностей шпинделя производят на специальных пробках устанавливаемых с обеих сторон в конические отверстия. Пробки служат технологическими базами. | Вместо пробок в качестве технологических баз использовать центровые фаски, выполненные с обеих сторон шпинделя. | Уменьшается количество звеньев в технологической размерной цепи, погрешность установки. Повышается точность положения исполнительной поверхности центрального отверстия относительно поверхностей опорных шеек. | ||
На окончательной операции для достижения заданного параметра шероховатости применяется полирование. | Применить суперфинишную обработку. | Данный способ обработки обеспечивает малую шероховатость поверхности, уменьшает погрешности формы. Благоприятно влияет на износостойкость и усталостную прочность детали, упрочняя поверхностный слой металла. | ||
Объектсовершенствование | Применяемое техническое решение (недостатки) | Усовершенствованное техническое решение (предложения) | Технический и другие виды эффектов | |
Режущийинструмент | Сверление центрального отверстия производится перовым сверлом из быстрорежущей стали. | Подобрать сверло для глубокого сверления из твердого сплава с использованием специального оборудования. | Повышение производительности, качества и точности обработки. |
2. ВЫБОР И ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЗАГОТОВКИ
2.1 Выбор оптимального варианта получения заготовки
Для сравнения рассмотрим три способа получения заготовки для детали шпиндель:
- прокат ( по базовому ТП);
- поковка;
- литьё в песчаные формы.
2.1.1 Расчет заготовки из проката
За основу расчета промежуточных припусков принимаем наружный диаметр детали
мм.Устанавливаем предварительный маршрутный технологический процесс обработки поверхности детали
мм:Операция 10 Токарная черновая
Операция 20 Токарная чистовая
Операция 30 Термическая HRCЭ 59…63
Операция 40 Шлифовальная.
Определяем расчетный размер заготовки:
Dр.з=Dн+2z10+2z20+2z40, мм | (2.1.) |
где, Dн=133мм - номинальный размер;
2z10 = 9,0 мм, 2z20 = 3,0мм, 2z40= 0,9мм – припуски на диаметр на операциях 10, 20, 40 [2, с. 41, табл.3.13].
Dр.з=133+9,0+3,0+0,9=145,9 мм.
По расчетным данным выбираем размер горячекатаного проката обычной точности Æ150
мм по ГОСТ 2590-71 [2, с.43, табл. 3.14]Круг
Нормальная длина проката 7 м.
Общая длина заготовки:
Lз=Lд+2zподр, мм | (2.2.) |
где, Lд = 660 мм – номинальная длина детали;
2zподр= 3,0 мм – припуск на подрезку торцевых поверхностей
[2, с. 40, табл.3.12].
Lз=660+3,0=663 мм.
Объем заготовки:
, мм | (2.3.) |
Масса заготовки:
mз=r.Vз , кг | (2.4.) |
где, r = 7,85 кг/м3 – плотность стали;
mз=7,85.11,72=92,0 кг.
Неоднократность в зависимости от принятой длины проката:
Lнк =Lпр- lзаж - lот -x.(Lз+lр), мм | (2. 5.) |
где, Lпр=7м – длина выбранного проката;
lзаж =100 мм – минимальная длина зажимного конца;
lот – длина торцевого обрезка проката, мм;
lот = 0,3.dз ,мм | (2.6.) |
Lз – длина заготовки, мм;
lр = 6 мм – ширина реза [2, с. 37];
х – число заготовок, изготовляемых из принятой длины проката, шт;
, шт | (2.7.) |
lот = 0,3.150 = 45 мм;
шт.Принимаем х = 10 шт.
Lнк =7000 – 45 –100 –10.(663+6) = 165 мм.
Общие потери материала к длине выбранного проката:
Пп.о=Пнк+Пот+Пзаж+Пр , % | (2.8.) |
где, Пнк – потери материала на неоднократность, %
; | (2.9.) |
Пот – потери на торцевую обрезку проката, %
; | (2.10.) |
Пзаж – потери при выбранной длине зажима, %
; | (2.11.) |
Пр –потери на отрезку заготовки, %
. | (2.12.) |
Пп.о=2,36 + 0,64 + 1,43 + 0,09 = 4,52 %.
Расход материала на одну деталь с учетом всех технологических потерь:
, кг | (2.13.) |
кг
Коэффициент использования материала:
(2.14.) |
2.1.2 Расчет заготовки поковки
2.1.2.1 Вид заготовки
Выбираем заготовку – поковку полученную на кривошипном горячештамповом прессе в открытом штампе. Нагрев индукционный.
2.1.2.2 Расчетная масса поковки
mзр = mд.Кр , кг | (2.15.) |
где, mд = 16,8 кг – масса детали;
Кр = 1,5 – расчетный коэффициент [3, прил. 3, табл. 20];
mзр =16,8.1,5 = 25,2 кг.
2.1.2.3 Класс точности поковки
Класс точности выбираем по [3, прил. 4, табл. 19]. Исходя из способа получения заготовки – на кривошипном горячештамповом прессе – Т4.
2.1.2.4 Группа стали
Выбираем по [3, с. 8, табл.1]. Сталь 12ХН3А – группа стали М2.
2.1.2.5 Степень сложности
Размеры описывающей заготовку фигуры (цилиндр):
D = 133.1,05 = 139,6 мм; H = 660.1,05 = 693 мм.
Масса описывающей фигуры: mр = 83,2 кг.
mзр/ mр = 25,2/83,2 = 0,3 – следовательно степень сложности С3 (mзр /mр = 0,16…0,32) [3, с. 30, прил. 2].