- упорядочить, унифицировать и стандартизировать процесс документирования с учетом требований автоматизированной обработки на ЭВМ;
- ликвидировать несоответствие системы документации средствам автоматизации учета, максимально упростить первичные документы, совместить с машинными носителями, выбрать оптимальную периодичность их составления;
- развивать методологию автоматизации учета, применять более совершенные формы бухгалтерских регистров, разработки технологического процесса ввода и обработки экономических данных, создавать массив постоянной информации.
В заключение главы отметим, что синтетический учет издержек обращения предприятий торговли осуществляется по счету 44 «Расходы на реализацию», по дебету которого учитываются суммы произведенных организацией расходов, связанных с реализацией продукции, товаров, работ и услуг, в корреспонденции с соответствующими счетами. Аналитический учет издержек обращения ведется в номенклатуре производственных расходов по отдельным статьям.
Осуществляемый торговыми организациями учет издержек обращения в целом достаточно эффективен. Однако некоторые экономисты высказывают мнение о нецелесообразности включения в состав издержек обращения таких расходов, как отчисления на социальные нужды, а также некоторые налоги.
В настоящее время важнейшим направлением повышения эффективности учета издержек обращения является его автоматизация с применением современных бухгалтерских программ.
ГЛАВА 3. Анализ издержек обращения В ТОРГОВЛЕ НА ПРИМЕРЕ нруТП «КРЫНИЦА»
3.1. Анализ издержек обращения по общему объему, составу, структуре
В 2003г. НРУТП «Крыница» сумма издержек обращения составила 1050813 тыс. руб., что на 27,8% больше, чем в 2002г. Уровень издержек обращения увеличился на 1,98% и составил 15,03% от товарооборота (табл.1.) [2, c.215].
Таблица 1
Динамика уровня издержек обращения
2001г. | 2002г. | 2003г. | Изменения | ||
2002г. к 2001г. | 2003г. к 2002г. | ||||
Издержки обращения, всего, тыс. руб. | 549341 | 821969 | 1050813 | +272628 | +228844 |
Уровень издержек обращения, % | 12,67 | 13,05 | 15,03 | +0,38 | +1,98 |
Как видно из представленной таблицы, издержки обращения увеличиваются год от года в абсолютном размере, увеличивается также и их уровень. Темп роста уровня издержек обращения в 2002г. составил 102,9%, в 2003г. – 115,1%.
Рассмотрим структуру издержек обращения по экономическим элементам (табл. 2.). Согласно Положения по составу затрат, группировка издержек производится по следующим экономическим элементам [17]:
- материальные затраты;
- затраты на оплату труда;
- отчисления на социальные нужды;
- амортизация основных фондов;
- прочие затраты.
Таблица 2
Динамика структуры издержек обращения НРУТП «Крыница» по экономическим элементам
Элемент затрат | 2001г. | 2002г. | Изменение | |||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | |
Материальные затраты | 177544 | 32,3 | 220959 | 26,8 | 43415 | -5,5 |
Затраты на оплату труда | 223771 | 40,7 | 357912 | 43,5 | 134141 | +2,8 |
Отчисления на социальные нужды | 83298 | 15,1 | 130295 | 15,8 | 46997 | +0,7 |
Амортизация основных фондов | 33357 | 6,0 | 44622 | 5,4 | 11265 | -0,6 |
Прочие затраты | 31372 | 5,7 | 68181 | 8,3 | 36809 | +2,6 |
ИТОГО, издержек обращения | 549342 | 100,0 | 821969 | 100,0 | 272627 | - |
Данные представленной таблицы свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес издержек обращения приходится на такой элемент, как затраты на оплату труда – более 40%. Наименьший удельный вес приходится на амортизацию основных фондов – не более 6% (рис. 1). Данные таблицы также говорят об изменении структуры издержек обращения. Так, значительно снизилась доля материальных затрат (-5,5%), наблюдается снижение и амортизации на 0,6%. В то же время увеличились прочие затраты - +2,6%, также увеличился удельный вес оплаты труда - +2,8%, соответственно увеличились и отчисления на социальные нужды - +0,7%. Абсолютные суммы элементов затрат увеличились, несмотря на различные изменения в относительном виде.
Рассмотрим также структуру издержек обращения по видам затрат, которые включают 15 наименований затрат (Приложение 1.) [13, c.125].
Согласно данным Приложения 1. можно отметить, что на протяжении 3 лет значительными остаются расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды как в абсолютном, так и относительном выражении.
Рис. 1. Структура издержек обращения НРУТП «Крыница» по экономическим элементам в 2002г.
Менее всего расходуется средств на тару, потери и доработку, сортировку, упаковку товаров. По отношению к товарообороту также наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда (более 5%).
Отметим, что анализируемое предприятие не расходует средств на торговую рекламу.
Проанализируем динамику составляющих статей затрат (табл. 3).
Таблица 3
Динамика структуры издержек обращения НРУТП «Крыница»
Вид затрат | Абсолютное изменение | Изменение уд. веса, % | ||
2002г. к 2001г. | 2003г. к 2002г. | 2002г. к 2001г. | 2003г. к 2002г. | |
Расходы на ж/д, воздушные, автомобильные перевозки | 8,8 | 31,5 | -1,67 | 1,56 |
Расходы на оплату труда | 134,2 | 76,3 | 2,81 | -2,22 |
Расходы на аренду и содержание зданий и сооружений, помещений и инвентаря | 26,2 | 32,6 | 1,41 | 1,62 |
Амортизация основных средств | 11,3 | 49,3 | -0,64 | 3,51 |
Отчисления и затраты на ремонт основных средств | 4,1 | 6,4 | -0,41 | 0,11 |
Износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и приборов | 8,1 | -0,1 | 0,65 | -0,37 |
Расходы на топливо, газ и электроэнергию для собственных нужд | 5,1 | 1,8 | 0,49 | -0,02 |
Расходы на хранение, подработку, сортировку и упаковку товаров- | 1,6 | 3,4 | 0,08 | 0,24 |
Расходы на торговую рекламу | - | - | - | - |
Процент за пользование кредитом и займами | -13,1 | -18,3 | -4,74 | -2,77 |
Потери товаров и продуктов при перевозке, хранении и реализации | -0,7 | 0,4 | -0,26 | -0,01 |
Расходы на тару | 0,2 | -0,3 | 0,02 | -0,04 |
Отчисления на социальные нужды | 47,0 | 29,2 | 0,69 | -0,67 |
Налоги и сборы, включаемые в издержки обращения | 3,3 | 8,7 | -1,0 | 0,13 |
Прочие расходы | 36,8 | 7,8 | 2,57 | -1,07 |
Всего издержек обращения | 272,6 | 228,9 | - | - |
Таким образом отметим, что многие статьи издержек обращения увеличиваются год от года, некоторые, в частности, проценты за пользование кредитом и займами снижаются, а некоторые - характеризуются нестабильностью изменения абсолютных сумм (износ санитарной одежды, столового белья, МБП, столовой посуды и приборов; расходы на тару).
В структуре издержек обращения также наблюдаются изменения. практически у всех составляющих нестабильное изменение удельного веса, то в сторону увеличения, то в сторону снижения. Единственной составляющей, которая снижает свою долю год от года, являются проценты за кредит. В 2002г. по сравнению с 2001г. значительно увеличились только расходы на оплату труда – 2,81% и прочие расходы – 2,57. Наибольшее снижение наблюдалось в этот год у процентов за кредит – 4,74 и расходов на транспортные перевозки – 1,67, которые уже в 2003г. увеличились на 1,56%.
В 2003г. расходы на оплату труда снизились на 2,22%. Наибольшее увеличение доли наблюдалось в 2003г. у такой статьи, как амортизация основных средств – 3,51%. Наибольшее снижение – у процентов за кредит – 2,77%. Остальные статьи также характеризуются нестабильностью развития (Приложение 2).
3.2. Анализ влияния факторов на издержки обращения
Разные факторы по-разному оказывают влияние на издержки обращения. Так, к факторам, способствующим снижению издержек, относятся [4, c.42]:
- перевыполнение плана товарооборота, рост объема товарооборота;
- повышение производительности труда;
- внедрение прогрессивных методов доставки, хранения и продажи товаров; увеличение товарооборота в расчете на 1м2 торговой площади, рост технической оснащенности;
- сокращение товарных запасов;
- ликвидация непроизводительных расходов, потерь и т.д.
К факторам, способствующим повышению уровня издержек обращения, относятся [4, c.42]:
- невыполнение плана товарооборота, снижение товарооборота;
- увеличение товарных запасов; замедление товарооборачиваемости;
- нерациональная организация транспортных и погрузочно-разгрузочных работ;
- повышение цен, объемов кредитов и т.д.