Время разгона двигателя до
[5, cтр.61]: (3.40)К концу поворота платформы с установившейся скоростью и началу разгрузки ковша скорость тягового каната будет снижена до нуля.
Время поворота платформы с установившейся скоростью:
(3.41)Момент при торможении ковша [5, cтр.62]:
(3.42)Время торможения двигателя с груженым ковшом [5, cтр.62]:
(3.43)Момент двигателя при торможении [5, cтр.62]:
Продолжительность разгрузки ковша:
(3.44)Динамический момент при разгоне после разгрузки ковша [5, cтр.62]:
, (3.45)где:
; (3.46) ; (3.47)где:
- заданная угловая скорость вращения платформы экскаватора, с-1 [пример расчета 7, стр. 96]; - радиус вращения груженного ковша относительно оси поворотной платформы, м [формула 3.10].Время разгона двигателя [5, cтр.62]:
(3.48)Время маневрирования тяговым механизмом при повороте платформы с установившейся скоростью:
(3.49)Момент двигателя при разгоне с порожним ковшом [5, cтр.62]:
Динамический момент при торможении [5, cтр.62]:
Время торможения двигателя [5, cтр.62]:
Момент, развиваемый двигателем [5, cтр.63]:
Эквивалентный момент двигателя [5, cтр.63]:
(3.50)Нагрузочные и скоростные диаграммы главных механизмов приведены в графическом приложении.
3.4 Выбор тиристорного преобразователя
Для осуществления автоматического регулирования предусматривают управляемые преобразователи, позволяющие автоматически под воздействием обратных связей изменять управляющий сигнал. В данном случае используем систему ТП-Д с импульсно-фазовым управлением.
Выбор тиристорного преобразователя производится по следующим условиям [8]:
Id.ТП >IН.ДВ
UdТП>UН.ДВ
где: Id.ТП – выпрямленный ток преобразователя, А;
IН.ДВ = IН =410А – номинальный ток двигателя;
UdТП – номинальное выпрямленное напряжение тиристорного преобразователя;
UН..ДВ =UН=920В – номинальное напряжение эквивалентного двигателя (при последовательном соединении) ;
В соответствии с требованиями выбираем преобразователь марки [4, стр.53]:
КТЭ-800/930-22Т-08-Д-УХЛ4
3.5 Выбор понижающего трансформатора
Понижающий трансформатор нужен для согласования напряжения питания тиристорного преобразователя с напряжением питающей сети.
Для выбора питающего трансформатора для тиристорного преобразователя необходимо учесть следующие условия:
- напряжение обмотки высшего напряжения трансформатора должно совпадать с напряжением питающей сети:
U1Н =UС;
где: напряжение питающей сети UС = 6 кВ;
- вторичное номинальное фазное напряжение трансформатора:
U2НФ= Udн/2,34 = 920/2,34 = 397 В;
-номинальный вторичный фазный ток трансформатора:
I2ФН= КI2·Idн = 0,815·800 = 652 А
Исходя из полученных данных выбираем трансформатор [9]: ТСЗП-630/10У3:
Схема соединения обмоток трансформатора: | D/D-0; | |
Мощность: ST = | 580 кВА; | |
Напряжение сетевой обмотки: U1Н = | 6 кВ; | |
Напряжение вентильной обмотки: U2Н = | 410 В; | |
Потери в режиме короткого замыкания: РКЗ% = 6000В | Вт; | |
Напряжение короткого замыкания: UКЗ% = | 5,9 %; | |
Ток холостого хода: IХХ%= | 1,8 - 2,2 %. |
3.6 Расчет и выбор сглаживающего дросселя
Сглаживающий дроссель предназначен для снижения пульсаций ЭДС и выпрямленного тока.
Для проверки необходимости в установке и оценки индуктивности сглаживающего дросселя необходимо выполнить два условия [9]:
1.
2.
где: LS - суммарная индуктивность якорной цепи;
ЕПУЛЬС – пульсирующее ЭДС;
m = 6 – пульсность для трехфазной мостовой схемы;
IПУЛЬС – пульсирующий ток;
wС – угловая частота тока сети;
Id.ГР – граничное значение выпрямленного тока;
LS=Lа.дв+LТР;
где: Lа.дв – индуктивность обмотки якоря эквивалентного двигателя;
LТР – индуктивность трансформатора;
где: К = 0,6 – коэффициент учитывающий размагничивающее действие якоря, в данном случае для некомпенсированных машин постоянного тока;
р = 2 – число пар полюсов;
Гн;где: ωн - номинальная угловая скорость вращения:
рад/сгде: ХТР – индуктивное сопротивление фазы трансформатора;
а =2 – коэффициент учитывающий мостовую схему выпрямления;
где: ZТР – полное сопротивление фазы трансформатора;
RTP –активное сопротивление фазы трансформатора;
где: I1ФН – номинальный фазный ток первичной обмотки трансформатора;
КTP – коэффициент трансформации трансформатора;
m2 = 3 – число фаз во вторичной обмотке;
где: I1Н – номинальный линейный ток первичной обмотки трансформатора;
А; А; ; Ом; Ом;Ом;
wС = 2×p×fC;
где: fC = 50 Гц – частота тока питающей сети;
wС =2×3,14×50 = 314 с-1;
Гн;LS=0,0072+0,00033=0,00753 Гн;
ЕПУЛЬС=0,2×UН.ДВ=0,2×460=92 В;
IПУЛЬС=(0,2¸0,3)×IН.ДВ=0,25×410=102,5 А;
Id.ГР = 0,1×IН.ДВ = 0,1×410 = 41 А;
Произведем проверку необходимости применения сглаживающего дросселя:
1.
2.
Выше приведенные условия выполняются, значит сглаживающий дроссель не требуется.
4 Расчет структурной схемы электропривода и синтез регуляторов системы управления электроприводом
4.1 Расчет структурной схемы в абсолютных единицах
Наибольшее распространение среди систем управления скоростью двигателя постоянного тока получили системы, в которых скорость регулируется изменением напряжения на якоре двигателя за счет управляемого электрического преобразователя (генератора, управляемого тиристорного или транзисторного выпрямителя, широтно-импульсного преобразователя) при подчиненном контуре регулирования тока двигателя. На рисунке 4.1 дана функциональная схема электропривода с подобной системой регулирования. Двигатель Д с независимым возбуждением (обмотка возбуждения ОВД) получает питание от управляемого преобразователя УП — реверсивного тиристорного преобразователя с двумя выпрямительными группами со встречно-параллельной схемой включения и с раздельным их управлением [10, c.126].