Сведем полученные данные критериального анализа и диагностики в таблицу 4.3.4.
ДИАГНОСТИКА | КРИТЕРИАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ | ||||||||||||||||
NN процесса, Пi | Ф.И.О. | Кол-во п/с: их N№ | вероятности Рi | hjп/с (ср.), Q | номограмма, пути развития | выводы | Параметры процесса | Фсх | Ксх | Сводная таблица | Графика, цвета | ИП | выводы | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
П1 | Чувашова Любовь Григорьевна | 4-е п/с: 1, 2, 3, 4 | P11 | P12 | P13 | P14 | h1,2,3,4 | Q | В направлении стрелок 1, 2 и R | система отличается стабильностью функционирования | 1.1; 1.2 | 1.1; 1.2 | 1.1; 1.2 | голубой, фисташковый, темно-синий | УП п/с 1.1. 1.2 | ||
0,99 0,99 0,98 0,97 0,96 | 0,97 0,96 0,99 0,97 0,97 | 0,98 0,99 0,97 0,96 0,99 | 0,96 0,96 0,95 0,99 0,98 | 0,8520 0,8187 0,8520 0,8013 | 0,324 | ||||||||||||
П2 | Кустарникова Мария |
Таблица 4.3.4 Результаты диагностики и критериального анализа
П4 | Белослудцева Анна Александровна | 5 п/с: 1, 2, 3, 4, 5 | P11 | P12 | P13 | P14 | P15 | 1.1; 1.2 | 1.1; 1.2 | 1.1; 1.2 | оранжевый, голубой, черный, желтый | УП п/с 1.1. 1.2 |
0,95 0,95 0,91 0,90 0,97 | 0,95 0,94 0,91 0,93 0,94 | 0,96 0,95 0,95 0,90 0,97 | 0,97 0,97 0,95 0,95 0,96 | 0,96 0,97 0,95 0,94 0,96 |
4.4 Поисковые информационные системы – ИПС
ИПС – это компьютерная система, которая охватывает множество процессов упаковывания согласно их квалификации по функциональному признаку.
Все эти процессы в программе шифруются, как ИПС – Т (Т - тара).
ИПС – Т содержат различные поисковые информационные карты, ПИК, которые отражают отдельные процессы, например, завертывание, фасование, группирование и укладывание, этикетирование и т.д. и шифруется, как ПИК - З, ПИК - Ф (З - завертывание, Ф - фасование и т.д.). ПИК являются наиболее действенным механизмом для поиска оптимальных процессов упаковывания. Они состоят из информационных полей (ИП). Каждое ИП представляет собой информационный блок для части процесса упаковывания и шифруется определенным индексом. Например, часть процесса, отвечающая за формирование тары, условно шифруется индексом V.
Каждое поле фактически включает в себя матрицу решений по каждому индексируемому процессу с той лишь разницей, что анализируемых процессов бесчисленное множество и поэтому, внесение новой информации и поиск оптимального варианта ведется с помощью специальной компьютерной программы.
В отличие от матрицы решений вместо процессов указаны промышленности и отрасли знаний, в которых ведутся анализируемые процессы или процессы иного назначения, которые могут быть использованы в упаковывании.
Далее каждый процесс в комплексе делится на подсистемы, согласно графу системы, как минимум на 6 частей: 1.1, 1.2, 2.1, 2.2., 3.1, 3.2. Множество процессов, относящихся к данным подсистемам, могут находиться в любой отрасли промышленности, а не только в упаковочной. Каждый процесс шифруется. Например, информационное поле завертывания шифруется – ИП-З п/с 1.1, фасования – ИП-Ф п/с 2.1, 2.2 и т.д.
Таким образом, информационное поле i-ое, ИПi п/сi представляет собой компьютерную базу данных разнородных процессов Пi, соответствующих данной подсистеме п/сj. Это «бездонный колодец» с накоплением бесчисленного множества процессов из разных отраслей промышленности и отрасли знаний, накопленных человечеством.
Порядок поиска оптимального процесса на примере дозирования по компьютерной программе, которую назовем ИПС: по программе ИПС набирается ИПС-Т, в которой вызывается ПИК-Ф, а через него входим в ИП-Ф п/с 2.1, 2.2. После этого даем команду выбрать из множества процессов п/с 2.1, 2.1, например, по следующим данным: минимальная схема Иi и цикл Ц=0. Получив необходимую строчку, зачитываем все остальные данные: марку машины, отрасль промышленности, функциональную схему Фсх и кодовую схему Ксх. Найденный процесс удовлетворяет заданию: он непрерывен и имеет минимальную сумму критериальных индексов. Однако, несмотря на обнадеживающие данные, скорость процесса, допустим, нас не устраивают.
Дополним карту информационно-поисковой системы новыми процессами (см. табл.4.4.1).
Таблица 4.4.1 Информационно-поисковая система
ИПС – Т. ПИК – УП. ИП – УП п/с 1.1. 1.2 | ||||||||||
отрасль промышленности | марка машины, страна | процесс, п/с | с | d | ц | n | Фсх | Ксх | ||
f с = 0,2 | f d = 0,3 | f ц = 0,4 | f n = 0,1 | |||||||
ручная сборка | Процесс изготовления и сборки шоу-бокса для мужских галстуков. п/с 1.1, 1.2 | 8 | 17 | 71 | 25 | 121 | 1.1., 1.2 | 1.1., 1.2 | ||
Объединение фарфоровых изделий АО «Гжель» (г.Гжель, М.О., РФ) | ручная сборка | Процесс сборки отдельных деталей в комплекс подарочной упаковки для самоваров «Гжель». п/с 1.1., 1.2 | 3 | 33 | 40 | 34 | 110 | 1.1., 1.2 | 1.1., 1.2 | |
ручная сборка | Процесс изготовления и сборки упаковки для новогодних игрушек. п/с 1.1., 1.2 | 5 | 12 | 30 | 21 | 68 | 1.1., 1.2 | 1.1., 1.2 |
Незаполненные строки и столбцы предполагают дальнейшее расширение и заполнение ИПС.
Создание информационно-поисковой системы – цель проделанной работы, т.е. результат должен быть выражен в виде базы данных, содержащей всю информацию о новых конструктивных решениях в области создания упаковки. Она позволит обеспечить:
1) моментальный поиск оптимального принципиально нового процесса с последующей доработкой его до требований отрасли введением дополнительных отраслевых критериев, Kj0 с последующим сбором всех п/сi выбранного процесса в единый комплексный;
2) моментальную оценку качества поступающих на предприятие устройств, что позволяет сэкономить время и сократить затраты;
3) убедительную оценку качества предлагаемого устройства, потребитель сам сможет объективно оценить качество предлагаемого товара, а также сравнить его с конкурентными;
4) максимально быстрый поиск решений в случае возникновения технических противоречий при создании новых процессов, их частей.
Заключение
Упаковка надежна и эффективна, если отражает образ продукта, а ее цвет, материал, графика передают ее суть и назначение.
В своей работе я попыталась соединить все эти качества в одной упаковке и создать новое и эффективное решение оформления витрин магазинов – шоу-бокс для мужских галстуков.
Предлагаемый шоу-бокс для мужских галстуков вобрал все положительные стороны своих прототипов и имеет ряд преимуществ и достоинств. Во-первых, он позволяет демонстрировать галстуки в том виде, в каком они в дальнейшем будут использованы. Использование для производства шоу-бокса различного по своей цветовой гамме картона предоставляет возможность подобрать соответствующий цвет сорочки без ее непосредственного использования.
Во-вторых, является ярким дополнением витрин, привлекая внимание покупателей, и в то же время занимает гораздо меньше места, чем манекен, делая витрину просторнее.
В-третьих, конструкция шоу-бокса, создавая сходство с телом человека, является одновременно достаточно легкой, т.к. изготовлена из картона, а, следовательно, можно с легкостью менять ее местоположение, не прилагая при этом усилий. Кроме того, данная упаковка предусматривает вариант перевозки в плоском виде, что значительно улучшает ее транспортную функцию.
В-четвертых, данный тип упаковки, не имея аналогов, вносит некую новую волну в оформлении витрин, а любое новшество всегда является выгодным с точки зрения продаж, т.к. притягивает покупателей, желающих познакомиться с новинкой, и подталкивает их к совершению покупки.
В-пятых, конструкция шоу-бокса имеет габаритную высоту 632 мм. Это позволяет демонстрировать даже длинные галстуки и в то же время представляет собой достаточно компактную конструкцию.
Помимо нахождения конструктивного решения, был проведен также анализ изготовления и сборки полученной конструкции с целью повышения стабильности функционирования анализируемой системы и расширения поисково-информационной системы. Для достижения поставленной цели была построена функциональная схема процесса, приведена расшифровку критериев операционности, сложности, цикличности, динамики данного процесса с составлением сводной таблицы и указанием весовых коэффициентов. По полученным данным проведен критериальный анализ анализируемого процесса П1 с процессами П2 и П4. Для анализа построили векторную диаграмму, номограмму целостности с определением стабильности функционирования системы и матрицу решений, которые указали на достаточно высокий уровень стабильности функционирования исследуемой системы и ее готовность к дальнейшей механизации и автоматизации.
Окончательный результат как цель всей работы – это внесение в базу данных информационного поля упаковывания, ИП - УП п/с 1.1, 1.2.
1. Варепо Л.Г. Производство упаковки из бумаги, картона гофрокартона: Учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГТУ, 2002. – 200 с.
2. Рекламные проспекты фирмы «Бобст»