ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ
На тему «Анализ влияния программы применения химических методов повышения нефтеотдачи пластов на себестоимость добычи нефти» (на примере НГДУ «Ямашнефть»)
Содержание
1. Геолого-техническая характеристика НГДУ "Ямашнефть" 7
1.1. Краткая геолого – техническая характеристика месторождений. 7
1.2. Анализ состояния разработки эксплуатационных объектов и фонда скважин 10
2. Организационно – экономическая характеристика НГДУ «Ямашнефть». 19
2.1. Российский и зарубежный опыт применения химических методов повышения нефтеотдачи пластов. 19
2.2. Организационная структура НГДУ «Ямашнефть». 27
2.3. Анализ динамики основных технико-экономических показателей предприятия за 2005-2007гг. 29
2.4. Программа стабилизации добычи нефти. 33
3. Анализ экономических показателей НГДУ «Ямашнефть» 39
3.2. Анализ себестоимости продукции по элементам затрат (смета затрат) 41
3.3. Анализ эксплуатационных затрат, зависящих и не зависящих от деятельности предприятия. 45
3.4. Анализ себестоимости по статьям затрат (калькуляция себестоимости добычи нефти) 48
3.4.1. Выделение условно-переменной и условно-постоянной составляющей затрат. 51
3.5. Маржинальный анализ себестоимости продукции и прибыли. 54
3.5.1. Анализ функциональной связи между затратами, объемом продаж и прибылью.. 54
3.5.2. Определение критической суммы постоянных расходов и критического уровня цены реализации. 62
3.5.3. Анализ факторов изменения точки безубыточности и зоны безопасности предприятия. 64
4.Экономическое обоснование методов повышения нефтеотдачи пластов.. 67
4.2. Расчет экономической эффективности применения кислотного состава медленного действия. 73
4.3. Расчет экономической эффективности применения глинокислотной композиции 78
4.4. Расчет экономической эффективности применения волокнисто-дисперсной системы.. 83
4.6. Сравнение эффективности химических методов повышения нефтеотдачи пластов в НГДУ «Ямашнефть». 93
6.1. Основные понятия гражданской обороны 102
6.2. Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций 105
Список Использованной литературы 118
ПРИЛОЖЕНИЯ
В течение последних лет в нефтяной промышленности наблюдается тенденция к ухудшению структуры запасов нефти, что проявляется в росте трудноизвлекаемой нефти, увеличении количества вводимых в разработку месторождений с осложненными геолого-физическими условиями, повышении удельного веса карбонатных коллекторов с высокой вязкостью нефти.
Актуальность данной темы обусловлена тем что в ухудшающихся условиях добычи нефти с каждым годом предприятию все труднее удерживать её на прежнем уровне. Создание и внедрение в производство новых способов и технологий воздействия на пласт с целью получения высоких технико-экономических показателей разработки месторождений является важным этапом в решении этой проблемы.
В разработке нефтегазодобывающих управлений ОАО «Татнефть» находятся месторождения и отдельные площади преимущественно с трудноизвлекаемыми запасами. Повышенные остаточные нефтенасыщенные толщины пластов распределены по площадям неравномерно и сосредоточены в зонах с низкими накопленными и текущими отборами нефти и жидкости. Успешная доразработка подобных объектов возможна только с использованием высокоэффективных, научно и экономически оправданных методов воздействия на продуктивные пласты.
Нефтяные площади нефтегазодобывающего управления «Ямашнефть», насчитывающие около 302 объектов разработки, характеризуются широким спектром геолого-промысловых условий, разной степенью выработки запасов нефти и эффективностью применяемых методов увеличения нефтеотдачи (МУН). На этих объектах разработки ежегодно проводится более 250 скважино-операций по увеличению нефтеотдачи.
Увеличение нефтеотдачи считается основным путем развития нефтяной промышленности, это позволяет увеличивать добычу нефти без значительного расширения геологоразведочных работ и строительства новых промыслов. При этом необходимо иметь в виду, что данные о приросте добычи нефти одним и тем же видом МУН одного и того же объекта разработки зачастую не только не совпадают, но и значительно различаются, в связи, с чем непредсказуемо меняются показатели экономической эффективности МУН. При значительном числе разнородных разрабатываемых объектов и большом наборе комплексов МУН резко усложняется проблема разработки экономически обоснованных планов проведения мероприятий по увеличению нефтедобычи. Качество тактического и стратегического планирования в нефтедобыче снижается из-за отсутствия методики определения влияния проводимых мероприятий по увеличению нефтеотдачи на экономические показатели производственно-хозяйственной деятельности нефтегазодобывающих предприятий.
Целью дипломного проекта является изучение анализа влияния программы применения химических методов повышения нефтеотдачи пластов на себестоимость добычи нефти НГДУ «Ямашнефть».
Для достижения этой цели в дипломном проекте поставлены следующие задачи:
- рассмотреть геолого - техническую характеристику НГДУ «Ямашнефть»;
- изучить российский и зарубежный опыт применения химических методов повышения нефтеотдачи пластов;
- рассмотреть и проанализировать организационно-экономическую характеристику НГДУ «Ямашнефть»: динамику основных технико-экономических показателей предприятия за 2005-2007гг., производственную программу по добыче нефти;
- проанализировать экономические показатели НГДУ: себестоимость продукции по элементам и статьям затрат, эксплуатационные затраты, зависящие и независящие от деятельности предприятия, себестоимость продукции и прибыли;
- экономически обосновать методы повышения нефтеотдачи пластов: привести методику расчета экономической эффективности химических методов повышения нефтеотдачи пластов, рассчитать экономическую эффективность применения таких методов как КСМД, ГКК, ВДС, ЛПК;
- сравнить эффективность химических методов повышения нефтеотдачи пластов в НГДУ «Ямашнефть»;
- проанализировать влияние программы применения химических методов повышения нефтеотдачи пластов на технико-экономические показатели предприятия;
- сопоставить технико-экономические показатели предприятия до и после применения химических методов повышения нефтеотдачи.
Объектом исследования дипломного проекта являются химические методы повышения нефтеотдачи пластов применяемые в НГДУ «Ямашнефть».
Источниками информации для проведения анализа служат: данные годового отчета за 2005-2007 гг., данные бухгалтерского учета, данные геологического отчета НГДУ.
При разработке дипломного проекта были использованы следующие методы и способы анализа: способ сравнения, способ приведения показателей в сопоставимый вид, использование относительных величин в анализе, способы группировки информации, способы табличного отражения аналитических данных, графические способы отражения данных, методы факторного анализа способом цепных подстановок.
1. Геолого-техническая характеристика НГДУ "Ямашнефть"
1.1. Краткая геолого – техническая характеристика месторождений
В настоящее время в НГДУ «Ямашнефть» разрабатываются следующие месторождения: Архангельское, Ерсубайкинское, Сиреневское, Шегурчинское, Ямашинское, Красногорское, Тюгеевское, Березовское, Екатериновское.
В геологическом строении этих месторождений принимают участие докембрийские, девонские, каменноугольные, пермские, неогеновые и четвертичные отложения. С точки зрения нефтеносности интерес представляют отложения кыновского горизонта девона, турнейского яруса и тульско-бобриковского, алексинского горизонтов нижнего карбона, а также отложения среднего карбона (каширский, верейский горизонты, башкирский ярус и протвинский горизонт).
Девонская система. Отложения девонской системы представлены средним и верхним отделами и залегают на породах кристаллического фундамента. Верхнедевонские отложения представлены пашийским и кыновским горизонтами. К примеру, на территории Шегурчинского месторождения отложения пашийского горизонта в значительной степени подвержены размыву. Сложены они песчаниками и алевролитами, от мелкозернистых до среднезернистых, наблюдаются глинистые разновидности алевролитов. Толщина отложений пашийского горизонта колеблется от 6м до 19м. На размытой поверхности пашийского горизонта залегает пласт до кыновского горизонта. Пласт сложен песчаниками кварцевыми, средне, - мелко и разнозернистыми, а также алевролитами от мелко- до крупнозернистых, встречаются также глинистые разности алевролитов [16].