Взаимосвязь технического объекта и окружающей среды может происходить по нескольким каналам связи, которые делятся на две группы.
Первая группа включает потоки вещества, энергии и сигналов, передаваемые от окружающей среды к техническому объекту.
Вторая группа – это потоки, которые передаются от рассматриваемого технического объекта окружающей среде.
При разработке технического объекта всегда имеет место определенный список требований, которым технический объект должен удовлетворять. Здесь речь идет о необходимом и достаточном наборе требований, при выполнении которых изделие будет иметь допустимую (ожидаемую) работоспособность, эффективность, ремонтопригодность и т.п.
При проектировании ТО часто предварительно изготавливают модель ТО, которая может дать ответы на два вопроса:
- Соответствует ли рассматриваемый технический объект или его описание данному требованию или списку требований?
- Какой из двух альтернативных вариантов технического объекта лучше по данному показателю качества?
Часто используют три типа моделей и соответственно три способа и средства моделирования. Это мысленные или интуитивные модели; математические модели, и, наконец, физические модели.
С помощью последних можно оценить требования и критерии качества путем реализации и испытания самого технического объекта или его уменьшенных (иногда увеличенных) и часто упрощенных образцов.
В инженерной практике в настоящее время наряду с использованием в чистом виде указанных ранее трех типов моделей используют так же их различные комбинации. Например, аналоговое моделирование представляет собой комбинацию математического и физического моделирования.
В настоящее время наблюдается широкое использование для моделирования технических объектов современных ЭВМ. Особенно это широко используется в таких странах, как Япония, США, ФРГ.
Заключение
В процессе выполнения контрольной работы мы ознакомились с основными понятиями, связанные с творчеством и техникой, а также разобрались с основными понятиями технического творчества, как технический объект и технология.
Литература
1. Чус А.В., Данченко В.Н. Основы технического творчества.– Киев – Донецк: Вища школа, 1983-183с.
2. Половинкин А.И. Основы инженерного творчества. – М.: Машиностроение, 1988.-366с.
3. Альшулер Г.С. Алгоритм изобретения. – М.: Московский рабочий, 1973.
4. Альшулер Г.С. Творчество как точная наука. – М.: Советское радио, 1979.
5. Альшулер Г.С. Найти идею. Введение в теорию решения изобретательских задач. – Новосибирск: Наука, 1986.
6. Буш Г.Я. Рождение изобретательских идей. – Рига: Лиссма, 1976.
7. Буш Г.Я. Методологические проблемы технического творчества. Тезисы докладов. – Рига: Латвийское РС ВОИР, 1979.
8. Буш Г.Я. Методы технического творчества. Рига: Лиссма, 1972.
9. Антонов А.В. Психология изобретательского творчества. – Киев: Вища школа, 1978.
10. Грамп Е.А. Функционально-стоимостной анализ: сущность, теоретические основы, опыт применения за рубежом. – М.: Информэлектро, 1980.
11. Карпунин М.Г., Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ в электротехнической промышленности. – М.: Энергоатомиздат, 1984.