№ | Статьи затрат | Затраты, руб. | Измене-ния +/- | |
Базовый | Проект | |||
1 | Материалы за вычетом отходов: | 1683 | 1683 | 0 |
2 | Основная заработная плата рабочих операторов: | 5,65 | 2,98 | -2,67 |
3 | Начисления на заработную плату: | 1,47 | 0,78 | -0,69 |
4 | Расходы на содержание и эксплуатацию оборудования: | 3,640 | 3,153 | -0,487 |
Итого технологическая себестоимость: | 1693,76 | 1689,9 | -3,860 | |
5 | Общецеховые накладные расходы: | 12,15 | 6,410 | -5,740 |
Итого цеховая себестоимость: | 1705,9 | 1696,3 | -9,600 | |
6 | Заводские накладные расходы: | 14,13 | 7,450 | -6,68 |
Итого заводская себестоимость | 1720 | 1704 | -16,0 | |
7 | Внепроизводственные расходы | 86,0 | 85,2 | -0,80 |
Всего полная себестоимость | 1806,0 | 1789,2 | -16,80 |
Примечание:
Знак "+" – ставится, если проектный вариант больше базового;
Знак "-" – ставится, если проектный вариант меньше базового.
Значение коэффициентов цеховых, заводских и внепроизводственных расходов представлены в.
5.7 Расчет приведенных затрат и выбор оптимального варианта
№ | Наименование показателей, единица измерения | Расчетные формулы и расчет | Значение показателей | |
Баз. | Пр. | |||
1 | Приведенные затраты на единицу детали,руб. | | 1833,5 | 1808,7 |
2 | Годовые приведенные затраты,руб. | | 18335000 | 18087000 |
Из рассчитанных вариантов, проектируемым считается тот, в котором приведенные затраты на единицу изделия составляют наименьшую величину. В нашем случае в проектном варианте приведенные затраты на единицу изделия, наименьшие.
5.8 Расчет показателей экономической эффективности проектируемого варианта техники (технологии)
5.8.1 Ожидаемая прибыль (условно-годовая экономия) от снижения себестоимости обработки детали
где
5.8.2 Налог на прибыль
где
5.8.3 Чистая ожидаемая прибыль
5.8.4 Срок окупаемости капитальных вложений
После определения чистой прибыли определяется расчетный срок окупаемости капитальных вложений (инвестиций), необходимых для осуществления проектируемого варианта:
где
Расчетный срок окупаемости инвестиций (капитальных вложений) принимается за горизонт расчета (максимально ожидаемое время окупаемости инвестиций), Т. Если расчетный срок окупаемости получился более 4-х лет, то в дальнейшем, горизонт расчета принимается равным 5 лет.
Далее думаем с точки зрения инвестора-предприятия, которое должно осуществить его проект. Используя методы дисконтирования, решаем вопрос о том, стоит ли вкладывать средства в разработанный проект, который в течение принятого горизонта расчета принесет дополнительную прибыль, или лучше при существующей процентной ставке на капитал положить деньги в банк.
Для этого в пределах принятого горизонта расчета (Т) рассчитываем текущую стоимость будущих денежных доходов (денежных потоков), приведенных к текущему времени (времени начала осуществления проекта) через коэффициенты дисконтирования.
Общая текущая стоимость доходов (чистой дисконтированной прибыли) в
течение принятого горизонта расчета определяется по формуле:
где
5.8.5 Интегральный экономический эффект
Интегральный экономический эффект (чистый дисконтированный доход) составит в этом случае:
Общая стоимость доходов (ЧДД) больше текущей стоимости затрат (
Вывод
Так как ЧДД > 0, значит проект эффективен, и поэтому определяем индекс доходности, т.е. прибыль на каждый вложенный рубль. Он составляет 7,56. Окупаемость проекта составляет 1 год, а интегральный экономический эффект 387823 рублей. Следовательно, инвестору смело можно вкладывать деньги в данный проект.