Предприятие, оценивая эффективность использования ресурсов имеющейся в его распоряжении рабочей силы, должно правильно оценить, как отражаются на издержках производства и обращения результаты потребления ресурсов рабочей силы.
Для оценки экономической эффективности применения и потребления ресурсов живого труда применяется модель взаимосвязи соответствующих показателей. Исходные данные для построения модели представлены в таблице 8.
Таблица 8 – Анализ затрат на рабочую силу
Показатель | 2006 год | 2007 год |
1. Объем произведенной продукции, тыс. руб. | 8136 | 9004 |
2. Средняя списочная численность персонала основной деятельности, чел. | 41 | 36 |
3. Средняя трудоемкость единицы продукции, чел./тыс. руб. | 0,005 | 0,0039 |
4. Фонд платы труда, подлежащий включению в издержки производства и начисленный всем работникам, тыс. руб. | 684 | 1026 |
5. Средняя годовая оплата труда одного списочного работника персонала основной деятельности, тыс. руб. | 16,68 | 28,5 |
На основе данных, подставленных в таблице 8 получаем:
для 2006 года:
16,68 х 0,005 х 8136 = 678,54,
для 2007 года:
28,5 х 0,0039 х 9004 = 1000.79.
Используя алгоритм цепных подстановок и данные таблицы 10 можно сделать следующие выводы:
1) Под влиянием изменения всех включенных в исходную модель факторов общая величина издержек, связанных с потреблением живого труда и подлежащих включению в издержки производства, увеличилась в отчетном году:
1000,79 – 678,54 = 322,25.
2) Это общее изменение может быть следующим образом распределено на величины, характеризующие влияние изменений отдельных факторов, включенных в модель:
а) влияние увеличения средней годовой оплаты труда одного списочного работника основной деятельности привело к росту обшей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда на:
(28,5 – 16,68) х 0,0039 х 9004 = 415,07,
б) влияние снижения производительности живого труда (рост трудоемкости единицы продукции) привело к росту издержек, связанных с потреблением в производстве живого труда:
16,68 х (0,039 – 0,005) х 9004 = -165,21,
в) влияние увеличения стоимости произведенной продукции привело к росту издержек, связанных с применением живого труда, в их общей величине:
16,68 х 0,005 х (9004 – 8136) = 72,39.
Совершенно очевидно, что сумма оценок факторных влияний совпадает с общим изменением результативного показателя – общей суммы издержек производства, связанных с использованием живого труда:
415,07 – 165,21 + 72,39 = 322,25.
Следовательно, все учтенные моделью факторы повлияли на снижение экономической эффективности использования в производстве затрат живого труда.
Анализ использования трудовых ресурсов в ПО «ЗПК «Заготхлебпром» показал, что на предприятии существуют проблемы с персоналом, причиной увольнения работников является низкая заработная плата. От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят бесперебойность производственного процесса и успешное выполнение производственных планов. В связи с этим рекомендуется ввести систему премирования работников и поощрения за высокие производственные результаты и возможность карьерного роста. Это повысит материальную заинтересованность работников в эффективной деятельности предприятия.
2.3 Оценка наличия, состава и структуры
основных средств
Наличие основного капитала в целом и его отдельных видов может быть определено на дату и за период. В первом случае это будут моментные показатели, во втором – средние за период (интервальные). Обеспеченность предприятия средствами производства – один из критериев его финансовой устойчивости, одно из условий бесперебойной работы. Измеритель этой обеспеченности – коэффициент реальной стоимости имущества.
Расчет коэффициента реальной стоимости имущества приведен в таблице 9. Как видно из таблицы коэффициент реальной стоимости имущества возрос с 0,46 до 0,50, что обусловлено увеличением удельного веса производственных запасов, а также основных средств в общей стоимости активов.
Таблица 9 – Расчет коэффициента реальной стоимости имущества
Показатели | 2006 год | 2007 год |
1 | 2 | 3 |
Стоимость имущества, тыс. руб. | 1375 | 1318 |
Основные средства, тыс. руб. | 99 | 119 |
Производственные запасы, тыс. руб. | 524 | 532 |
Готовая продукция, тыс. руб. | 10 | 5 |
5. Коэффициент реальной стоимости имущества (стр.2+стр.3+стр.4)/стр.1 | 0,46 | 0,50 |
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5).
Для этого рассчитываются следующие показатели:
Коэффициент износа (Кизн) - он характеризует степень изношенности основных средств в процентах к первоначальной стоимости. Его высокое значение является неблагоприятным фактором:
Кизн = Иос / ПСос, (15)
где Иос – сумма износа основных средств;
ПСос – первоначальная стоимость основных средств.
Рассчитаем коэффициент износа основных средств за 2006 год:
Кизн = 97 / 132 = 0,73.
Рассчитаем коэффициент износа основных средств за 2007 год:
Кизн = 104 / 203 = 0,51.
Коэффициент технической годности (Кг):
Кг = ОСос / ПСос, (16)
где ОСос – остаточная стоимость основных средств.
Рассчитаем коэффициент технической годности за 2006 год:
Кг = 203 /132 = 1,54.
Рассчитаем коэффициент технической годности за 2007 год:
Кг = 223 /203 = 1,10.
Коэффициент обновления (Кобн) – показывает какую часть от имеющихся на конец периода основных средств составляют новые основные средства:
Кобн = СПос / СКос, (17)
где СПос – стоимость поступивших основных средств;
СКос – стоимость основных средств на конец периода.
Рассчитаем коэффициент обновления основных средств за 2006 год:
Кобн = 71 / 203 = 0,35.
Рассчитаем коэффициент обновления основных средств за 2007 год:
Кобн = 20 / 223 = 0,09.
Срок обновления основных средств (Тобн):
Тобн = ПСос / СПос. (18)
Рассчитаем срок обновления основных средств за 2006 год:
Тобн = 132 / 71 = 1,86.
Рассчитаем срок обновления основных средств за 2007 год:
Тобн = 203 / 20 = 10,15.
Анализ показателей наличия и движения основных средств представлен в таблице 10.
Таблица 10 – Анализ показателей наличия и движения основных средств
Показатели | 2006 год | 2007 год | Изменения | |
абсолютное | в % | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Основные средства по первоначальной стоимости, тыс. руб. | 132 | 203 | + 71 | + 53,79 |
Стоимость поступивших основных средств, тыс. руб. | 71 | 20 | - 51 | - 71,83 |
Износ основных средств, тыс. руб. | 97 | 104 | + 7 | + 7,22 |
Стоимость основных средств на конец периода, тыс. руб. | 203 | 223 | + 20 | + 9,85 |
Коэффициент износа | 0,73 | 0,51 | - 0,22 | - 30,14 |
Коэффициент технической годности | 1,54 | 1,10 | - 0,44 | - 28,57 |
Коэффициент обновления | 0,35 | 0,09 | - 0,26 | - 74,29 |
Срок обновления основных средств | 1,86 | 10,15 | + 8,29 | + 445,7 |
По данным таблицы видно, что за 2006 – 2007 года стоимость основных средств возросла как на начало, так и на конец периода, а коэффициент износа снизился на 30,14 %. Коэффициент технической годности в 2007 году снизился по сравнению с 2006 годом на 28,57 % в связи с тем, что сократилось поступление основных средств на 71,83 %.
3 Аудит малых предприятий
3.1 Теоретические основы организации аудита на
малом предприятии
3.1.1 Основные законодательные и нормативные документы, регулирующие объекты проверки
Нормативная база, используемая для организации проверок, подразделяется на внешнюю и внутреннюю.
Внешняя нормативная база - соответствующие законы, положения, методологические материалы по учету и отчетности, налогообложению и аудиторские правила (стандарты). Данные нормативные акты необходимы аудитору, чтобы выявить соответствие ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, проведения анализа, составления заключения.
Аудит на малых предприятиях осуществляется на базе следующих нормативных документов:
1) Федеральным Законом «О бухгалтерском учете» № 129-ФЗ от 21.11.96г. (в ред. от 03.11.2006 № 183-ФЗ). В данном документе даются общие положения, относящиеся к бухгалтерской отчетности: состав бухгалтерской отчетности, адреса и сроки ее предоставления и другое. В законе отмечается, что бухгалтерская отчетность организации состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним, аудиторского заключения (если бухгалтерская отчетность подлежит обязательному аудиту), пояснительной записки.
2) Федеральным Законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» № 209-ФЗ от 24.07. 2007г. (в ред. от 18.10.2007 № 230-ФЗ). Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между юридическими лицами, физическими лицами, органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в сфере развития малого и среднего предпринимательства, определяет понятия субъектов малого и среднего предпринимательства, инфраструктуры поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства, виды и формы такой поддержки.
3) Федерального Закона «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 07.08.2001г. (от 03.11.2006 № 183-ФЗ) Закон определяет правовые основы аудиторской деятельности в РФ. Согласно закону, аудиторская деятельность представляет собой предпринимательскую деятельность по независимой проверке бухучета и финансовой отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей. Аудит осуществляется в обязательной и инициативной форме. Обязательная форма заключается в ежегодной обязательной аудиторской проверке и осуществляется в случаях, если деятельность организаций соответствует одному из критериев: организация является ОАО, кредитной организацией, страховой организацией, товарной или фондовой биржей, инвестиционным фондом, внебюджетным фондом, либо если в уставном капитале организации имеется доля, принадлежащая иностранным инвесторам, либо если объем выручки за год превышает в 500 тыс. раз установленный законодательством размер МРОТ. При проведении аудиторской проверки в организациях, в уставном капитале которых доля госсобственности или собственности субъекта РФ составляет не менее 25%, заключение договора на проведение аудита должно осуществляться по итогам проведения открытого конкурса, порядок которого утверждается правительством. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы обязаны хранить тайну об операциях организаций и лиц, которым они оказывали сопутствующие аудиту услуги /29, С. 224-260/