Найдем требуемую индуктивность сглаживающего дросселя из условия максимально-допустимых пульсаций тока нагрузки, равных 5%,
Максимальный (ориентировочно) угол управления:
Коэффициент для мостовой схемы:
Требуемое индуктивное сопротивление сглаживающего дросселя:
Выбираем сглаживающий дроссель СРОС3-800МУХЛ4, его паспортные данные:
– Номинальный ток дросселя:
– Номинальное сопротивление дросселя:
– Номинальные потери в меди дросселя:
Ставим последовательно 2 дросселя:
Суммарная индуктивность сглаживающего дросселя:
Суммарное активное сопротивление сглаживающего дросселя:
Эквивалентное сопротивление коммутации:
Полное эквивалентное сопротивление якорной цепи двигателя:
Полная индуктивность якорной цепи (учитывая, что вторичная обмотка трансформатора соединена в треугольник и используется мостовая схема, которая «работает» с линейными напряжениями, а, следовательно, ток нагрузки течет только по одной из обмоток трансформатора.):
Определим конструктивный коэффициент двигателя, связывающий противоЭДС и скорость вращения вала двигателя:
Момент на валу, развиваемый электродвигателем:
Электромагнитный момент двигателя:
Найдем относительную разницу между электромагнитным моментом и моментом на валу:
Так как разница более 5%, то для дальнейших расчетов найдем конструктивный коэффициент двигателя, связывающий момент на валу двигателя и с током якоря:
Выражение механической характеристики имеет вид:
, где
Из выражения механической характеристики находим углы открытия вентилей для заданных режимов работы:
Первая прокатка:
Вторая прокатка:
Третья прокатка:
Четвертая прокатка:
Для построения МХ и ЭМХ необходимо определить характер поведения характеристики в области прерывистых токов, следовательно сначала находим значения граничных токов и соответственно моментов для приведенных выше расчетных режимов.
Первая прокатка:
Вторая прокатка:
Третья прокатка:
Четвертая прокатка:
Непосредственно зону прерывистых токов рассчитаем по точкам. Зададимся десятью значениями
Характеристики замкнутой системы будут абсолютно жесткие, что будет показано далее.
Сопротивление
6. Расчёт переходных процессов в электроприводе за цикл работы
Механическая часть электропривода представлена трехмассовая расчётной схемой. Приведем обоснование перехода к одномассовой расчётной схеме.
Исходная схема:
Рисунок 6 – Расчетная схема, где
:
Из справочника выбераем муфты с жесткостью:
Из справочника выбераем муфты с жесткостью:
Так как
Рисунок 7 – Расчетная схема
Перейдем к одномассовой расчетной схеме, т.к.
Собственная частота:
Желаемая частота среза:
где:аТ, аС, bТ – коэффициенты демпфирования.
Так как выполняется условие (*) осуществляем переход к одномассовой расчетной схеме:
Рисунок 8 – Расчетная схема привода
Расчетная схема механической части привода приведена в графической части. Имеем систему подчиненного регулирования, состоящую из двух контуров: контура тока и контура скорости. Для получения астатической системы и точного поддержания скорости прокатки настраиваем контур тока на МО, а контур скорости на СО.
Составляем структурную схему привода:
При исследовании и расчете систем исходят из математического описания физических процессов, происходящих в них.
Структурные схемы показывают взаимосвязь составных частей и характеризуют их динамические свойства, т.е. являются графическим изображением математического описания элементов системы в динамике.