Бухгалтерский учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия ООО Лесопил (стр. 11 из 22)

Факторный анализ рентабельности активов ООО «Лесопил+»

Показатель	На начало периода	На конец периода	Изменение (+,-)
1. Чистая прибыль (после налогообложения) тыс. руб.	12	11	-1
2. Средние остатки всех активов, тыс. руб.	297	382	+85
3. Средние остатки собственного капитала, тыс. руб.	86	97	+11
4. Выручка от реализации товаров, продукции, работ и услуг, тыс. руб.	199	200	+1
5. Рентабельность активов, %	4,040	2,890	-1,15
6. Рентабельность продаж, %	6,030	5,5	-0,53
7. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	2,314	2,062	-0,252
8. Коэффициент автономии	0,290	0,254	-0,036
9. Влияние на изменение рентабельности активов факторов:	X	X	-1,165
а) рентабельности продаж, %	X	X	-0,355
б) коэффициента оборачиваемости собственного капитала, %	X	X	-0,402
в) коэффициента автономии, %	X	X	-0,408
г) баланс отклонений, %	X	X	-1,165

Составим мультипликативную модель:

, где

R_{активов} – рентабельность активов;

R_продаж – рентабельность продаж;

К_{обор ск} – коэффициент оборачиваемости собственного капитала;

К_{автономии} – коэффициент автономии.

Пусть R _{активов} = y, R_продаж = а, К_{обор ск} = b, К_{автономии} = с.

Проведем анализ влияния факторов на R_{чистых активов} методом цепных подстановок:

По данным расчетов выявлено:

- снижение рентабельности продаж на 0,53% привело к снижению рентабельности активов на 0,355%;

- снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала на 0,252 привело к снижению рентабельности активов на 0,402%;

- снижение коэффициента автономии на 0,036 привело к снижению рентабельности активов на 0,408%.

Общее влияние всех факторов привело к снижению рентабельности активов на 1,165%.

Таблица 8

Анализ рентабельности собственного капитала и оценка влияния

факторов на ее изменение ООО Лесопил+»

Показатель	Прошлый год	Отчетный год	Изменение (+, -)
1. Чистая прибыль (после налогообложения) тыс. руб.	12	11	-1
2. Чистая прибыль, тыс. руб.	0	11	+11
3. Средние остатки собственного капитала, тыс. руб.	86	97	+11
4. Средние остатки заемного капитала, тыс. руб.	15	98	+83
5. Средние остатки всех активов, тыс. руб.	297	382	+85
6. Выручка от реализации (нетто), тыс. руб.	199	200	+1
7. Рентабельность продаж (п. 1 : п. 6), %	6,030	5,5	-0,53
8. Коэффициент оборачиваемости активов (п. 6 : п. 5)	0,670	0,524	-0,146
9. Доля активов на 1 руб. заемного капитала, коэф. (п. 5 : п. 4)	19,8	3,898	-15,902
10. Коэффициент соотношения заемного капитала с собственным – леверидж (п.4 : п. 3)	0,174	1,010	+0,836
11. Рентабельность собственного капитала, %	13,919	11,346	-2,573
12. Влияние на изменение рентабельности собственного капитала факторов:	X	X	-2,573
а) рентабельности продаж	X	X	-1,094
б) коэффициента оборачиваемости активов	X	X	-3,466
в) доли активов на 1 руб. заемного капитала	X	X	-64,888
г) левериджа	X	X	+66,875
д) баланс отклонений, %	X	X	-2,573

Составим мультипликативную модель:

, где

R_cк – рентабельность собственного капитала;

Л – коэффициент соотношения заемного капитала с собственным – леверидж;

Д_{активов} – доля активов на 1 рубль заемного капитала;

К_{обор активов} – коэффициент оборачиваемости активов;

R_продаж – рентабельность продаж.

Пусть R_cк = y, Л = а, Д_{активов} = b, К_{обор активов} = c, R_продаж = d.

Проведем анализ влияния факторов на R_cк методом цепных подстановок:

По данным расчетов выявлено:

- увеличение коэффициента соотношения заемного капитала с собственным – левериджа на 0,836 привело к повышению рентабельности собственного капитала на 66,875 %;

- снижение доли активов на 1 рубль заемного капитала на 15,902 привело к снижению рентабельности собственного капитала на 64,888%;

- снижение коэффициента оборачиваемости активов на 0,146 привело к снижению рентабельности собственного капитала на 3,466%;

- снижение рентабельности продаж на 0,53% привело к снижению рентабельности собственного капитала на 1,094%.

Общее влияние всех факторов привело к снижению рентабельности собственного капитала на 2,573%.

2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ЛЕСОПИЛ+»

2.2.1. Анализ деловой активности организации

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Значение анализа деловой активности заключается в формировании экономически обоснованной оценки эффективности и интенсивности использования ресурсов организации и в выявлении резервов их повышения.

В ходе анализа решаются следующие задачи:

1. изучение и оценка тенденции изменения показателей деловой активности;

2. исследование влияния основных факторов, обусловивших изменение показателей деловой активности и расчет величины их конкретного влияния;

3. обобщение результатов анализа, разработка конкретных мероприятий по вовлечению в оборот выявленных резервов.

Деловая активность характеризуется качественными и количественными показателями.

Качественными критериями являются: