Таблиця 1.1
Землекористування ПП «ДНІПРО – А – АГРО»
| Угіддя | 2007 р. | 2008 р. | 2009 р. | Відхилення 2007 - 2009 р. | ||||
| га | в % до підсумку | га | в % до підсумку | га | в % до підсумку | га | в % до підсумку | |
| Всього с/г угідь | 971 | 100 | 1180 | 100 | 1832 | 100 | 861 | 188,7 |
| З них: рілля | 971 | 100 | 1162 | 98,5 | 1832 | 100 | 861 | 188,7 |
| сінокоси | - | - | 18 | 1,5 | - | - | - | - |
| пасовища | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Багаторічні насадження | - | - | - | - | - | - | - | - |
Виробнича діяльність господарства спрямована на виробництво продукції (див. табл. 1.2).
Таблиця 1.2
Динаміка показників розміру господарств
| Показники | Роки | |||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2009 у % до 2007 р. | |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
| 1. Вартість валової продукції в спів ставних цінах 2005 р., тис.грн. | 702,7 | 510,8 | 662,9 | 94,3 |
| 2. Вартість товарної продукції, тис.грн. | 728,2 | 477,8 | 911,3 | 125,1 |
| 3.Площа с.-г. угідь | 971 | 1180 | 1832 | 188,7 |
| 4.Площа ріллі | 971 | 1162 | 1832 | 188,7 |
| 3. Чисельність працівників, чол. | 82 | 89 | 62 | 75,6 |
| 5.Поголів’я тварин | ||||
| ВРХ | 95 | 99 | 65 | 68,4 |
| Свині | 99 | 92 | 99 | 100 |
| Вівці | 74 | 52 | - | - |
На підставі таблиці можна зробити висновки, що валова продукція у 2009 році порівняно з 2007 роком зменшилась на 5,7%, товарна продукція збільшилась на 25,1%, середньорічна чисельність працівників зменшилась на 24,4%.
Ефективність виробництва в аграрних підприємствах залежить не лише від розміру галузей, які в них є провідними, а й від того, як розвинуті й інші галузі, що мають товарний характер.
Розглянемо склад і структуру товарної продукції у ПП «ДНІПРО – А – АГРО».
На підставі таблиці (див. додаток 1) можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу у 2009 році становить продукція рослинництва 53,3% у загальній сумі товарної продукції; у 2008 році - 44,1% продукції рослинництва, а у 2009 році – 68,2%, в тому числі озима пшениця становить 15,9%, кукурудза - 53,4%, соняшник – 27,5%, овес – 3,2 %.
На підставі даних таблиці (див. табл.1.3) можна зробити наступні висновки, що у ПП «ДНІПРО – А – АГРО» дуже малий абсолютний коефіцієнт ліквідності балансу на початок року 0,05, який при нормативі повинен дорівнювати 0,2-0,25.
Таблиця 1.3
Показники ліквідності за 2009 рік
| Показники | На початок року | На кінець року | Відхилення, +, - |
| І. Ліквідні активи, тис.грн. | |||
| 1.Грошові кошти і поточні фінансові активи, тис.грн. | 5,3 | 0,8 | -4,5 |
| 2.Дебіторська заборгованість, тис.грн. | 42,6 | 60,9 | 18,3 |
| 3.Запаси | 685,5 | 726,1 | 40,6 |
| Разом | 733,4 | 787,8 | 54,4 |
| ІІ. Корокострокові забовязання, тис.грн. | 978,3 | 834,6 | -143,7 |
| ІІІ. Коефіцієнт ліквідності балансу | |||
| 1.Абсолютний | 0,005 | 0,001 | -0,004 |
| 2.Проміжний | 0,04 | 0,07 | 0,03 |
| 3.За покриття | 0,7 | 0,9 | 0,2 |
Коефіцієнт ліквідності балансу покриття становить на початок року 0,7, а на кінець року – 0,9, що менше нормативів, які становлять 2,2- 2,5. Це означає, що у ПП «ДНІПРО – А – АГРО» недостатньо ліквідних активів, щоб покрити свої короткострокові забов’язання.
Таблиця 1.4
Показники платоспроможності за 2007 рік
| Показники | На початок року | На кінець року | Відхилення, +,- |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| І.Платіжні засоби | |||
| 1.Грошові кошти і поточні фінансові інвестиції, тис.грн. | 0,2 | 5,3 | 5,1 |
| 2.Дебіторська заборгованість, тис.грн | 78,2 | 42,6 | -35,6 |
| 3.Товари і готова продукція, тис. грн | 123,9 | 150,8 | 26,9 |
| Разом | 202,3 | 198,7 | -3,6 |
| ІІ. Короткострокові забо’язання, тис. грн | 927,7 | 978,3 | 50,6 |
| 1.Короткострокові кредити банків, тис.грн | 35,0 | - | - |
| 2.Кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги, тис. грн | 370,4 | 416,2 | 45,8 |
| 3.Інша кредиторська заборгованість, тис.грн | 522,3 | 562,1 | 39,8 |
| Перевищення платіжних засобів над поточними забов’язаннями, + | - | - | - |
| Перевищення поточних забов’язань над платіжними засобами,- | -725,4 | -779,6 | - |
| Коефіцієнт платоспроможності | 0,2 | 0,2 | - |
Розрахувавши таблицю (див. табл. 1.4) можна зробити висновок, що підприємство не платоспроможне, бо коефіцієнт платоспроможності 0,2, який менше 1, нормативного значення коефіцієнта платоспроможності.