1 – при
2 – при
Дослідження зносу ножів торцевих фрез, оснащених НТМ, показали, що застосування косокутної геометрії ножів торцевих фрез з гексанітом-Р призвело до збільшення довжин різальних кромок ножів, які беруть участь в обробці, і підвищення загальної стійкості інструменту
З метою виявлення основних факторів (режимів, геометрії), що впливають на кінцеву шорсткість
Для порівняльних досліджень впливу умов одно- і багатоножового фрезерування на шорсткість поверхні проводилася обробка чавуну СЧ21 при V з різними подачами на зуб. Профільобробленої поверхні в обох дослідах формував чистовий ніж (
Таблиця 1
Кількість ножів фрези | | ||||||
0,039 | 0,063 | 0,100 | 0,156 | 0,250 | 0,394 | 0,625 | |
Один | 0,600 | 0,763 | 0,834 | 0,985 | 1,072 | 1,342 | 2,154 |
Дванадцять | 0,422 | 0,440 | 0,504 | 0,608 | 0,760 | 1,150 | 1,644 |
Як видно з табл. 1, кількість ножів
Таблиця 2
№ з/п | Оброблюваний матеріал | Швидкість різання V, м/с | | |||
0,125 | 0,250 | 0,315 | 0,400 | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | 1,64 | - | 0,569 | 0,750 | 0,701 | |
2 | Сталь 45 | 3,30 | 0,598 | 0,712 | 0,825 | 0,743 |
3 | 52НRСE | 5,20 | 0,438 | 0,797 | 0,787 | 0,837 |
4 | 1,64 | - | 1,322 | 1,212 | 1,193 | |
5 | Сталь 40Х | 3,30 | 0,604 | 0,669 | 0,643 | 0,656 |
6 | 55HRCE | 5,20 | 0,606 | 1,030 | 1,031 | 0,987 |
7 | 1,64 | - | 1,843 | 1,643 | 1,387 | |
8 | Сталь 9ХС | 3,30 | 1,093 | 0,850 | 1,181 | 1,262 |
9 | 60HRCE | 5,20 | 0,758 | 1,025 | 1,043 | 1,168 |
10 | Сталь У824HRCE | 1,64 | - | 1,025 | 1,418 | 1,262 |
11 | 3,30 | 0,762 | 0,812 | 0,712 | 0,712 | |
12 | 5,20 | 0,862 | 1,019 | 1,025 | 1,037 | |
13 | Сталь Х18Н10Т55HRCE | 1,64 | - | 1,293 | 2,131 | 2,100 |
14 | 3,30 | 0,468 | 1,462 | 3,575 | 4,037 | |
15 | 5,20 | 2,006 | 2,275 | 5,050 | 8,050 | |
| 0,195 | 0,781 | 1,240 | 2,000 |
За даними табл. 2 видно, що шорсткість значною мірою залежить від
Експериментами визначено ефективність використання косокутної геометрії ножів з від’ємними кутами нахилу різальних кромок та застосування задніх циліндричних поверхонь ножів з радіусами 6–14 мм. Проведена оптимізація геометричних та режимних параметрів із умови забезпечення мінімальної шорсткості поверхонь дозволила встановити оптимальні значення геометричних параметрів ножів торцевих фрез та режимів їх експлуатації.
Результати впровадження торцевих фрез на ВАТ “Верстатуніверсалмаш” (м. Житомир) та ВАТ “Беверс” (м. Бердичів) із запропонованою геометрію різальних частин показали їх високу працездатність. Розроблені чистові та напівчистові фрези використовуються підприємствами для напівчистового та чистового фрезерування стальних загартованих деталей та чавунів. Порівняльні дослідження показали їх більш високу продуктивність по відношенню до шліфування (у 4-6 разів) та обробки фрезами відомих конструкцій (у 3-5 разів), а також більш високу їх стійкість.
Висновки
1. Комплексне теоретичне дослідження аспектів чистового торцевого фрезерування дозволило розробити теоретичні основи створення конструкцій ступінчастих торцевих фрез із косокутною геометрією ножів для чистової обробки плоских поверхонь чавунних і стальних загартованих деталей.
2. Показано, що застосування ступінчастого розташування ножів фрез та їх косокутної геометрії дозволяє підвищити продуктивність обробки за рахунок збільшення кількості ножів, які беруть участь в різанні.
3. Розроблена сукупність рівнянь, алгоритми та програми на ЕОМ дають можливість проаналізувати основні кінематичні параметри торцевого фрезерування ступінчастими фрезами косокутного різання.
4. Визначено вплив геометрії різальних ножів торцевих фрез на працездатність конструкцій фрез, на підставі чого обґрунтована доцільність використання ступінчастих схем різання та косокутної геометрії різальних ножів.
5. Для чистової обробки площинних деталей підтверджена ефективність використання косокутної геометрії ножів з від’ємними кутами нахилу різальних кромок та застосування задніх циліндричних поверхонь ножів з радіусами 6-14 мм.
6. Проведена оптимізація дозволила встановити оптимальні значення геометричних параметрів ножів торцевих фрез та режимів їх експлуатації.