Затраты на производство и издержки обращения, приходящиеся на остаток непроданных товаров и незаконченных работ, продолжают учитываться на счете 20 «Основное производство» , 26 «Общехозяйственные расходы», 44 «Расходы на продажу».
Так как транспортные расходы МУП «МТС Зауралье» отражаются непосредственно на счете 41 «Товары» они не фиксируются по счету 44 «Расходы на продажу» не образуя, соответственно, конечного сальдо на этом счете.
Организация имеет возможность определять демонстрируемый в отчетности финансовый результат, выбирая в учетной политике один из способов оценки материально-производственных запасов.
В соответствии с пунктом 16 ПБУ 5/01 «Учет материально-производственных запасов», отпускаемые и выбывающие запасы, то есть материалы, готовая продукция и товары, а также остаток запасов на конец отчетного периода оцениваются одним из следующих методов:
- по себестоимости каждой единицы;
- по средней себестоимости;
- по себестоимости первых по времени приобретения товаров (метод ФИФО).
Позволяя в условиях изменения цен на приобретаемые товары варьировать суммами:
- товарных остатков,
- себестоимости реализованных товаров и
- финансового результата от их продажи.
Применение различных методов оценки товаров дает организации возможность добиться одной из двух целей:
- минимизации оценки товарных запасов и прибыли (ФИФО - в условиях снижения цен).
- демонстрации в бухгалтерской отчетности максимально выгодного с позиций оценки рентабельности платежеспособности и финансовой устойчивости финансового положения компании - максимальная оценка товарных остатков и финансового результата от продажи товаров.
В данный момент МУП «МТС Зауралье» при оценке списанных материально-производственных запасов применяет метод средней себестоимости.
При формировании учетной политики по конкретному направлению ведения организации бухгалтерского и налогового учета осуществляется выбор одного из нескольких способов, регламентированных бухгалтерским и налоговым законодательством РФ. При этом между бухгалтерским и налоговым учетом имеются существенные различия в способах оценки имущества и обязательств.
Глава 3. Анализ финансовых результатов от хозяйственной деятельности МУП «МТС Зауралье»
3.1. Анализ структуры и динамики финансовых результатов
Анализ финансовых результатов от хозяйственной деятельности МУП «МТС Зауралье» целесообразно начать с оценки динамики изменений показателей данных бухгалтерской формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках». В ней содержится информация о всех видах доходов и расходов за отчетный и предыдущий периоды в годовом разрезе. Это позволяет каждому экономическому субъекту анализировать в динамике состав и структуру доходов и расходов, их изменение, а также рассчитывать ряд коэффициентов, свидетельствующих об эффективности использования доходов и целесообразности произведенных расходов в сравнении с полученными доходами.
Анализ информации о финансовых результатах от обычной деятельности МУП «МТС Зауралье» за 2006-2008 гг. представлен в табл. 7.
Таблица 7
Состав и динамика показателей финансовых результатов от основных видов деятельности
Показатель | Абсолютные показатели, тыс. руб. | Структура, % | Изменения, ± тыс. руб. | Темп роста, % | ||||||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2006 | 2007 г. | 2008 г. | от 2006 | .от 2007 | к 2006 | к 2007 | |
Выручка | 17012 | 20973 | 21311 | 100 | 100 | 100 | 4299 | 338 | 125,3 | 101,7 |
Выручка от продажи товаров | 4251 | 8186 | 15597 | 25,0 | 39,0 | 73,2 | 11346 | 7411 | 366,9 | 190,6 |
Выручка от работ услуг | 12761 | 12787 | 5714 | 75,0 | 61,0 | 26,8 | - 7047 | -7073 | 44,8 | 44,7 |
Себестоимость | 15416 | 20346 | 20999 | 100 | 100 | 100 | 5583 | 653 | 136,3 | 103,2 |
Себестоимость реализованных товаров | 3852 | 7900 | 15328 | 25,0 | 38,8 | 73,0 | 11476 | 7428 | 398,0 | 194,1 |
Себестоимость работ услуг | 11564 | 12446 | 5671 | 75,0 | 61,2 | 27,0 | -5893 | -6775 | 49,1 | 45,6 |
Валовая прибыль | 1596 | 627 | 312 | - | - | - | -1284 | -315 | 19,5 | 49,7 |
Как свидетельствуют данные таблицы 7, сумма финансовых результатов от основных видов деятельности МУП «МТС Зауралье» в динамике уменьшается. Структура составляющих компонентов финансовых результатов от основных видов деятельности МУП «МТС Зауралье» показывает, что основным источником дохода МУП «МТС Зауралье» является увеличение объема продаж от реализации товаров, продукции и услуг. Рассчитанная динамика финансовых результатов от хозяйственной деятельности показывает, что у МУП «МТС Зауралье» прибыль от основных видов деятельности в 2008 году по сравнению с предыдущими годами заметно уменьшилась, так по сравнению с 2006 годом валовая прибыль уменьшилась на 1284 тыс. руб., и на 315тыс. руб. по сравнению с 2007 годом.
Анализ составляющих валовой прибыли показывает, что объем товарооборота в 2008 увеличился на 7411 тыс. руб., что составило 90,6% от показателя 2007 г. При этом себестоимость реализованной продукции также имеет тенденцию увеличения, однако, в отличие от показателя товарооборота темп увеличения выше и составляет 94,1% .
Также можем заметить, что в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годами произошло значительное уменьшение объема выручки от работ, услуг, на 7047 тыс. руб. и 7073 тыс. руб. соответственно, или 55,2 и 55,3%.
Сложившаяся динамика показателей выручки от реализации работ (услуг) и себестоимости реализованных работ (услуг) оказала решающее значение на показатель валовой прибыли - это дает возможность утверждать, что уменьшению валовой прибыли МУП «МТС Зауралье» способствовало уменьшение объема оказываемых услуг и работ.
Подтверждением этому является и структура показателей составляющих финансовых результатов: себестоимость реализованных работ (услуг) в общем объеме затрат в 2006 году составила 75,0 % и в 2007 году 61,2% против 27,0% по данным 2008 года; валовая прибыль от реализации соответственно уменьшилась с 1596 в 2006 году и 627 тыс. руб. в 2007 году до 312 в 2008 году.
МУП «МТС Зауралье» следует разработать программу выявления и включения выявленных резервов в производственно-хозяйственную деятельность компании на следующий год, предварительно определив причины их возникновения и возможности предприятия по мобилизации таких резервов в производство. Для этого необходимо провести анализ себестоимости товаров, продукции, работ, услуг по данным внутреннего учета. Прежде всего нужно оценить структуру и динамику затрат по экономическим элементам (таблица 8).
Таблица 8
Изменение структуры затрат по экономическим элементам
Показатели | Структура, % | Изменение(+, -) | |||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | к 2006 г. | к 2007 г. | |
Затратына производство продукции (работ, услуг) — всего | 100,0 | 100,0 | 100,0 | — | — |
В том числе по экономическим элементам: | |||||
Материальные затраты | 54,3 | 56,8 | 58,8 | +2,5 | +2,0 |
из них: | |||||
сырье и материалы | 33,5 | 34,4 | 40,1 | +6,6 | +5,7 |
покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты | 13,2 | 15,6 | 12,9 | -0,3 | -2,7 |
работы иуслуги производственного характера | 1,5 | 1,1 | 1,8 | -0,3 | +0,7 |
топливо | 2,8 | 2,3 | 1,9 | -0,9 | -0,4 |
энергия | 3,3 | 3,4 | 2,1 | -1,2 | -1,3 |
Затратына оплату труда | 23,1 | 22,6 | 16,2 | -6,9 | -6,4 |
Отчисления на социальные нужды | 8,6 | 8,4 | 7,2 | -1,4 | -1,2 |
Амортизацияосновных средств | 6,1 | 5,2 | 4,9 | -1,2 | -0,3 |
Прочие затраты | 7,9 | 7,0 | 12,9 | +5,0 | +5,9 |
из них: | |||||
проценты по кредитам банков | 2,0 | 2,2 | 4,5 | +2,5 | +2,3 |
суточные и подъемные | 0,5 | 0,3 | 0,2 | -0,3 | -0,1 |
налоги, включаемые в себестоимость | 0,9 | 0,7 | 2,5 | +1,6 | +1,8 |
отчисления во внебюджетные фонды | 3,6 | 3,1 | 4,4 | +0,8 | +1,3 |
оплата нематериальных услуг сторонних организаций | 0,5 | 0,4 | 0,8 | +0,3 | +0,4 |
другие затраты | 0,4 | 0,3 | 0,5 | +0,1 | +0,2 |
В отчетном году наибольший удельный вес в структуре затрат занимают материальные затраты (58,8%), заработная плата (16,2%) и прочие затраты (12,9%). В сравнении с предыдущими годами возросли затраты на оплату продукции в 2006 году на 6,6 и в 2007 году на 5,7 пункта, прочие затраты — в 2006 году на 5, и в 2007 году на 5,9 пункта преимущественно за счет налогов, включаемых в затраты. Оценка структуры и динамики производственной себестоимости реализации по статьям калькуляции проводится по данным табл. 8.
Расчеты, приведенные в таблице 8 показывают, что структура себестоимости в 2008 году по сравнению с 2007 годом изменилась в сторону увеличения удельного веса таких затрат, как оплату продукции (0,3 пункта), общепроизводственныерасходы (2,4 пункта) и общехозяйственные (управленческие) расходы (2,7 пункта). Исходя из этих данных, следует сделать вывод, что ведущим звеном в поиске резервов снижения себестоимости реализации на данном предприятии является целенаправленное и эффективное снижение расходов на оплату продукции, общепроизводственных, управленческих и коммерческих расходов.
3.2 Анализ финансовой устойчивости
Залогом выживаемости и основой стабильности положения предприятия служит его экономическая устойчивость. На экономическую устойчивость предприятия оказывают влияние различные факторы:
1. положение предприятия на торговом рынке;