Важнейшим результатом проведения НИР является его научно-технический уровень, который характеризует, в какой мере выполнены работы и обеспечивается ли научно-технический прогресс в данной области.
Оценка научно-технического уровня
На основе оценок новизны результатов, их ценности, масштабам реализации определяется показатель научно-технического уровня по формуле
где Кi - весовой коэффициент i - го признака научно-технического эффекта;
ni - количественная оценка i - го признака научно-технического уровня работы.
Таблица 13 - Признаки научно-технического эффекта
| Признак научно-технического эффекта НИР | Примерные значения весовогокоэффициента Кi |
| Уровень новизны | 0,6 |
| Теоретический уровень | 0,4 |
| Возможные реализации | 0,2 |
Количественная оценка уровня новизны НИР определяется на основе значения баллов по таблице 14.
Таблица 14 - Количественная оценка уровня новизны НИР
| Уровень новизны Разработки | Характеристика уровня новизны | Баллы |
| Принципиально новая | Результаты исследований открывают новое направление в данной области науки и техники | 8 - 10 |
| Новая | По-новому или впервые объяснены известные факты, закономерности | 5 - 7 |
| Относительно новая | Результаты исследований систематизируют и обобщают имеющиеся сведения, определяют пути дальнейших исследований | 2 - 4 |
| Продолжение таблицы 14 | ||
| Уровень новизны Разработки | Характеристика уровня новизны | Баллы |
| Уровень новизны Разработки | Характеристика уровня новизны | Баллы |
| Традиционная | Работа выполнена по традиционной методике, результаты которой носят информационный характер | 1 |
| Не обладающая новизной | Получен результат, который ранее был известен | 0 |
Теоретический уровень полученных результатов НИР определяется на основе значения баллов, приведенных в таблице 15.
Таблица 15 - Количественная оценка теоретического уровня НИР
| Теоретический уровень полученных результатов | Баллы |
| Установление закона; разработка новой теории | 10 |
| Глубокая разработка проблемы: многоаспектный анализ связей, взаимозависимости между фактами с наличием объяснения | 8 |
| Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) | 6 |
| Элементарный анализ связей между фактами с наличием гипотезы, симплексного прогноза, классификации, объясняющей версии или практических рекомендаций частного характера | 2 |
| Описание отдельных элементарных фактов (вещей, свойств и отношений); изложение опыта, наблюдений, результатов измерений | 0,5 |
Возможность реализации научных результатов определяется на основе значения баллов по таблице 16.
Таблица 16 - Возможность реализации научных результатов
| Время реализации | Баллы |
| В течении первых лет | 10 |
| От 5 до 10 лет | 4 |
| Более 10 лет | 2 |
| Масштабы реализации | Баллы |
| Одно или несколько предприятий | 2 |
| Отрасль (министерство) | 4 |
| Народное хозяйство | 10 |
Примечание: баллы по времени и масштабам складываются.
Результаты оценок признаков отображены в таблице 17.
Таблица 17 - Количественная оценка признаков НИР
| Признак научно-технического эффекта НИР | Характеристика признака НИР | Кi | Пi |
| 1 Уровень новизны | систематизируют и обобщают сведения, определяют пути дальнейших исследований | 0,6 | 1 |
| 2 Теоретический уровень | Разработка способа (алгоритм, программа мероприятий, устройство, вещество и т.п.) | 0,4 | 6 |
| 3 Возможность реализации | Время реализации в течение первых лет | 0,2 | 10 |
| Масштабы реализации - предприятие | 2 |
Используя исходные данные по основным признакам научно-технической эффективности НИР, определяем показатель научно-технического уровня:
Нт= 0,6·1+0,4·6+0,2·(10+2)=5,4
Таблица 18 - Оценка уровня научно-технического эффекта
| Уровень научно-технического Эффекта | Показатель научно-технического эффекта |
| Низкий | 1 - 4 |
| Средний | 5 - 7 |
| Сравнительно высокий | 8 - 10 |
| Высокий | 11 - 14 |
В соответствии с таблицей 18, уровень научно-технического эффекта настоящей работы - средний.
Рассчитана смета затрат на разработку данной системы и смета затрат на ее годовую эксплуатацию. Затраты на создание системы составляют 44931,96 рублей.
Расчет средств, требуемых для внедрения
Капитальные вложения в модернизацию – это в первую очередь, стоимость электрооборудования и стоимость монтажных работ.
Смета – это документ, определяющий окончательную и предельную стоимость реализации проекта. Смета служит исходным документом капитального вложения, в котором определяются затраты, необходимые для выполнения полного объема необходимых работ.
Исходными материалами для определения сметной стоимости усовершенствования объекта служат данные проекта по составу оборудования, объему строительных и монтажных работ; прейскуранты цен на оборудование и строительные материалы; нормы и расценки на строительные и монтажные работы; тарифы на перевозку грузов; нормы накладных расходов и другие нормативные документы.
Расчет произведен на основе договорных цен. Исходные данные и стоимости сведены в таблицы.
После утверждения технического проекта разрабатывается рабочий проект, то есть рабочие чертежи, на основании которых определяется окончательная стоимость.
Затраты на оборудование
Таблица 4
| № п/п | Наименование прибора | Кол-во | Стоимость1 шт | Итого |
| 1 | Метран-100 | 23 | 15000 р. | 345000 р. |
| 2 | БПС-90П/К | 23 | 14000 р. | 322000 р. |
| 3 | РС-29 | 10 | 5000 р. | 50000 р. |
| 4 | У29.3М | 10 | 6000 р. | 60000 р. |
| 5 | Siemens SIPART | 10 | 10000 р. | 100000 р. |
| 6 | РМТ-69 | 5 | 50000 р. | 500000 р. |
| 7 | Другое(кабеля, разъемы, шлейфы, транспортные расходы) | 50000 р. | 50000 р. | |
| итого | 81 | 1427000 р. |
Определим количество лиц, требуемых для работ, и сведем эту информацию в таблицу:
Работники, задействуемые в модернизации и их зарплата.
Таблица 5
| Должность | Зарплата за месяц | Кол-во месяцев | Зарплата работника за все время работы |
| Гл.инженер | 30000 | 1 | 30000 |
| Главный метролог | 30000 | 2 | 60000 |
| Зам.гл.метролога | 25000 | 2 | 50000 |
| Начальник участка | 15000 | 4 | 60000 |
| Слесарь КИПиА | 10000 | 1 | 10000 |
| Слесарь КИПиА | 10000 | 1 | 10000 |
| Слесарь КИПиА | 10000 | 1 | 10000 |
| Слесарь КИПиА | 10000 | 1 | 10000 |
| Электрик | 10000 | 1 | 10000 |
| Слесарь | 10000 | 1 | 10000 |
| Оператор (аппаратчик) | 10000 | 1 | 10000 |
| Премия 30% | 81000 | ||
| итого | 351000 |
Стоимость монтажных работ и заработная плата людям, которые проводили все расчеты, т.е. инженерно-техническим работникам составила 351000 рублей.
На примере одного прибора – Метран-100 показано количество трудозатрат. В расчет принимаем, что на том месте, где он должен стоять, находится другой датчик, который необходимо модернизировать.
В этот расчет не вошло время, которое нужно на доставку сварочного оборудования, подготовку к работе и т.д.
Количество трудозатрат для Метрана-100
Таблица 6
| № п/п | Наименование действия | Кол-во минут |
| 1 | Демонтаж проводов, отсоединение импульсов, откручивание прибора | 30 |
| 2 | Протяжка кабеля, в том числе через клемную коробку | 120 |
| 3 | Переваривание крепежей, подгонка размеров | 60 |
| 4 | Монтаж проводов, присоединение импульсов, прикручивание прибора | 30 |
| 5 | Нанесение обозначений | 30 |
| Итого | 270 минут или 4,5 часа |
В следующей таблице показаны трудозатраты на некоторые виды работ.
Трудозатраты на некоторые приборы
Таблица 7
| Наименование работы | Перечень требуемых действий | кол-во человек для одной операции | Количество человеко-часов |
| Монтаж ДКС | разборка, замена, сборка, затяжка | 2 | 2 |
| Монтаж Метрана-100 | Демонтаж предыдущего прибора, подгонка соединительных импульсов, присоединение переходников, | 2 | 4,5 |
| Монтаж БПС90 | Подготовка места расположения, подсоединение проводов, настройка | 1 | 3 |
| Монтаж волнового уровнемера | Демонтаж старого уровнемера, монтаж нового места расположения с помощью сварочного оборудования, присоединение нового прибора, присоединение проводов, настройка. | 2 | 5 |
| Монтаж позиционера Siemens | Демонтаж старого позиционера, присоединение нового, настройка | 1 | 5 |
Видно, что очень большое время уходит на монтаж импортных приборов. Это происходит из-за того, что приборы новые и опыта работы с ними нет. На самом деле на монтаж уйдет значительно больше времени ввиду непредвиденных обстоятельств, нехватки опыта, других обстоятельств.