Двухшарнирная арка.
sк=1843,519/225,6 + 692,56/15388=8,22 кн/см2 <23*0,9=20,7 кн/см2;
Проверка выполнена.
Трехшарнирная арка.
sк=3423,78/225,6 + 1286,2/15388 =15,26 кн/см2<20,7 кн/см2.
Проверка выполнена.
Устойчивость кольца.
Расчет ведется по первому сочетанию нагрузок (в случае, если величина Nк отрицательная величина).
sк= - - <=scrgc ; gc=0,9;
scr= (кн/см2) ; Е=2,1*104.
Двухшарнирная арка.
scr=3*21000*659377/19953 = 5,23 кн/см2 ;
sк= - 392,25/225,6 – 1454,38/15388 = 2,68 кн/см2<5,23 кн/см2;
Устойчивость обеспечена.
Трехшарнирная арка.
sк= - 728,49/225,6 – 2701,08/15388 =3,4 кн/см2<5,23 кн/см2;
Устойчивость обеспечена.
Расчет промежуточного кольца жесткости.
Промежуточные кольца жесткости устанавливаются на корпусе для обеспечения устойчивости стенки.
Расчет кольца на суммарное давление ветра и вакуума.
В данном случае кольцо работает на сжатие и его следует проверить на устойчивость по формуле:
Р0 <= ; где
Р0 = Рвак *1,2 + 1,4*w0*0,5*C=0,000025*1,2+1,4*(0,3/10000)*0,5*1 =0,000051 кн/см2;
Рвак=0,000025 кн/см2 ; w0 =0,3 кн/м2 – скоростной напор ветра в районе Днепропетровска.
С=1;
y0=894 cм – ширина оболочки, с которой передается ветровая нагрузка на кольцо.
Iy – момент инерции сечения ребра отнсительно оси проходящей через центр тяжести сечения.
Iy= Iугол+Fугол*а2+F - *(x – y)2 39,53+7,39*4,79^2 + 30*4,79^2= 897,41 см4;
S11=Fугол*x =7,39*5,98=44,192 см3;
х=75-z0+tст/2 =7,5-2,02+0,5 =5,98 см ;
у= S11/F = 44,192/37,39=1,181 см;
Проверка :
Р0 =0,0000051 кн/см2< = 0,00000796 кн/см2.
Проверка выполнена.
Радиальный момент в стенке в месте промежуточного ребра.
Mк= = 4,66493056 ;
mcт=( )^(1/4) = 0,0288;
Р= =0,537410341 ;
s1 = = 18,64 < 23*1 кн/см2;
Напряжение s2 (в кольце и стенке)
s2= =9,4220785 кн/см2 < 23*1 кн/см2;
S=0,6(R*tст)^(1/2) = 26,8 ;
Проверка выполнена.
Сравнение вариантов.
Стенка.
Для выбора варианта сравним массы стенок.
№ п/п | Тип стенки | Толщины поясов | Масса стенки, т | Относительная масса,% |
1 | Однослойная из стали С 255 | 25+18+17+16+14+12+11+5*10 | 238,98 | 100 % |
2 | Однослойная из стали С 345 | 17+2*14+12+11+7*10 | 202,33 | 84,664 % |
3 | Однослойная комбинированная (С 255/С 345) | 17+2*14+12+11+7*10 | 202,33 | 84,644 % |
4 | Двухслойная стенка (С 255) | 12/6+11/6+3*10/6+7*10 | 224,32 | 93,8656 % |
5 | Преднапряженная стенка | 16+2*14+3*12+11+5*10 | 206,73 | 86,5051 % |
Как видно из таблицы, наиболее выгодными являются 2 и 3 варианты, но 2 вариант дороже из-за того, что стенка изготовлена полностью из стали С 345, поэтому принимаем 3 вариант – однослойную комбинированную стенку из сталей С 345 и С 255.
Крыша.
Сравним массы ребер купола:
Расчетная схема | Сечение ребра | Масса ребер, т | Относительная масса , % |
3-хшарнирная арка. | Двутавр № 20а. | 38,04 | 66,96 % |
2-хшарнирная арка . | Двутавр № 27а. | 56,81 | 100 % |
Принимаем сечение ребра - двутавр № 20а.
Определение максимальной нагрузки «р=g Н», при которой будет достигнуто предельное состояние в зоне «нижнего узла».
В зоне «нижнего узла» напряженное состояние определяется изгибающим моментом «М1» (вдоль образующей), N2 - кольцевое растягивающее усилие, N1 – меридиональное сжимающее усилие.
Момент «М1» определяется методом сил по общеизвестной методике, соответственно следующей расчетной схеме:
N2 =g*y*r
N1=p*r/2
Для резервуара V=20000 м3 (при Н=1788 см, tc=1,6 см,r=1995 см,р=1,54 кг/см2)
M1=459 кгсм; Q1=0,45 кн.
Если предположить, что стенка жестко защемлена (нет ни угла поворота, нисмещения вдоль днища), то
М1=(1-by)
=1555 кгсм;b=
=0,02275; m=0,3; r=1995; tc=1,6; p=1,54.Q=
(2b - 1/H) = 69,8 кг/см;Напряжение в нижней части стенки
s1= -
- =2067<3780;sт=3300 ст.09Г2С-12
Чтобы s1=sт (на краю) надо приложить нагрузку
Рпр=р*к=1,61*3300/s1=2,81 кн/см.
Однако, теоретически, несущая способность стенки не исчерпаема.Она будет исчерпана, когда s=sт по всему сечению,т.е. будет иметь место пластический шарнир:
Причем этому предельному состоянию будет соответствовать предельный момент:Мт=3300*1,6^2/4=2112 кгсм.
На расстоянии «S» от края будет иметь место максимальное усилие:
N2=3300*1.6=5280кн/см;
qпр=5280/1995=2,628 кг/см2.
Рассмотрим несколько предельных состояний :
В реальном резервуаре «предельное состояние» находится между 1 и 2. Если бы были известны S, P, и Q, то мы знали бы «точно» 1 и 2 предельнные состояния.
При расчете использована методика, изложенная в книге « Листовые конструкции». Приняты следующие допущения:
N2т и М1т – не зависят друг от друга;
Вместо реальной диаграммы принята диаграмма Прандля.
N2т=sт*t; M1т=sт*t2/4; qпр= N2т/r.
Для каждой из схем 1 и 2 рассмотрим условие:
Первая схема.
1. åМа=0; М1т -
+ = 0;2. åх =0;
+Q – pS = 0;3. åD=0; dQ*Q - dp*P - dм*М1т=0.
Вторая схема.
1. 2*М1т -
+ = 0;2.
+Q – pS = 0;3. dQ*Q - dp*P - dм*М1т=0.
Эти системы позволяют найти «р», «S» и «Q».
1 схема: р=4,17 кг/см2; Q=125кг; S=44 см.
2 схема: р=16,7 кг/см2; Q=355,8 кг; S=23,1 см.
В обеих схемах М1т 2112 кгсм.
Тогда в реальном резервуаре:
S=39,5 см; р=10,5 кг/см2; Q=240 кг; М1т=2112 кгсм.
Таким образом, если не учитывать опасность хрупкого разрушения, опасность малоцикловой усталости, то можно считать, что теоретический коэффициент запаса равен:
Кз=
;Какой коэффициент запаса на самом деле с учетом вышеуказанных факторов пока сказать нельзя.