Смекни!
smekni.com

Экологически чистое производство (стр. 4 из 4)

Список литературы

Доклад о социально-экономическом положении в Свердловской области в 1997г. –Екатеринбург.:1988.

Уральский регион: последствия экономического реформирования. –Екатеринбург.: УрОРАН, 1996.

Бушуев В.В. Энергоэффективность как направление новой энергетической политики России// Энергосбережение, 1994, №4.

Программа «Энергосбережение в Свердловской области до 2005года» -Екатеринбург, 1997

Хироми Есида. Тенденции развития экологического бизнеса в Японии//Вест. Моск. универ. Сер .6. Экономика, 1997, №3

Российско-Норвежская программа «Чистое производство».- М.:1999.

Экологически чистое производство: подходы, оценка, рекомендации. Учебно-методическое пособие. Под редакцией Пегова С.А. и Солобоева И.С. – 2000г.

Программа «Чистое производство в России» вып. 1, 1999.

Приложения

Таблица 1. Энергоемкость социальных расходов

Страна Энергоемкость социальных расходов т.у. т/тыс. дол. ВВП на душу населения, т. дол./чел. Социальные расходы на душу населения дол./чел. Душевое энергопотребление т.у. т/чел.
Финляндия 1,78 23,7 5,0 8,9
Россия 20,7 4,0 0,3 6,2
США 4,13 22,6 3,0 12,4

Таблица 2. Чистое производство – стратегия предотвращения загрязнения окружающей среды.

Чистое производство – стратегия предотвращения загрязнения окружающей среды.
Стратегическая цель:сократить загрязнение окружающей среды и образования отходов посредствам мер, которые:- не ведут к ухудшению состояния окружающей среды,- экономически выгодны.Это достижимо через сокращение потребления:- воды,- сырьевых материалов,- энергиипоследующее сокращение:- выбросов и сбросов загрязняющих веществ,- образования отходов,улучшение- качества продукциии повышение:- безопасности рабочего места.
Источник: Российско-Норвежская программа «Чистое производство», 1999г.

Таблица 3. Некоторые проекты РНЦ «Чистое производство», принятые к финансированию NEFCO.

Предприятие заявитель Название проекта Общий объем инвестиций по проекту Запрашиваемый субзайм USD Годовой экономический эффект от реализации проекта Экологический эффект от реализации проекта за год Срок реализации проекта, год Срок окупаемости проекта, год
1 2 3 4 5 6 7 8 9
ООО «Мясопродукты» (г. Медвежьегорск, Республика Карелия) Модернизация Медвежьегорского мясокомбината на основе внедрения «Чистого производства» 210000 190000 160020 Снижение выбросов в атмосферу на 330т. Экономия электроэнергии на 792000 к-т-ч; угля - 800 м3 1,5 1,3
АО «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» (г.Архангельск) Замена вакуум-фильтров в цехе механического обезвоживания на пресс-фильтры. 569200 190000 250000 Уменьшение объема складирования осадка на 22500 т; сокращение энергопотребления на 871,2 тыс. кВт-ч; снижение водопотребления – 3000м3; уменьшение транспортных перевозок на 5100 машиночасов; уменьшение сброса загрязнений по взвешенным веществам на 4500т; улучшение условий труда работающих за счет исключения использования хлорного железа, известкового «молока» и соляной кислоты 0,75 2,3
АО «Архангельский ЦБК»(г. Новодвинск, Архангельская область) Изменение технологической схемы производства мехочищенной воды 85000 76500 123400 Снижение потребления электроэнергии на 8322000кВт-ч; уменьшение образования шлака на 900 т. и сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу на 145 т. 0,7 0,7