Показатели | На 1 января 2002г. | Место в ранжированном ряду | |
Выручка от реализации, тыс. руб. | К общей выручке, % | ||
1 | 2 | 3 | 4 |
Зерно | 2000 | 5,0 | 4 |
Картофель | 6 | 0,0 | 9 |
Овощи | 35,2 | 0,1 | 7 |
Сено | 30 | 0,1 | 8 |
Солома | 299 | 0,7 | 6 |
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде | 8730 | 21,9 | 3 |
Растениеводство, итого. | 11100,2 | 27,8 | |
Свиноводство | 10590 | 26,5 | 2 |
1 | 2 | 3 | 4 |
Птицеводство | 390,3 | 1,0 | 5 |
Продукция животноводства реализованная в переработ. виде. | 17853 | 44,7 | 1 |
Животноводство, итого | 28833,3 | 72,2 | |
Всего с/х продукции. | 39933,5 | 100 |
Из данных таблицы можно сделать вывод о том, что большую часть выручки от реализации продукции занимает продукция животноводства реализованная в переработанном виде, процент составил 44,7%, свиноводства 26,5%, птицеводства – 1% Доля животноводства в общей выручке от реализации составляет 72,2%. %. Доля растениеводства общей выручке от реализации составляет 27,8%. Производственное направление хозяйства в большей степени животноводческое.
Теперь определим коэффициент специализации :
Кс=100/44,7(2*1-1)+26,5(2*2-1)+21,9(2*3-1)+5,0(2*4-1)+1,0(2*5-1)+0,7(2*6-1)+0,1(2*7-1) +0,1(2*8-1)+0,01(2*9-1)=0,35.
Из этого следует, что хозяйство является средне – специализированным, направление животноводческое (переработка продукции животноводства) с развитой переработкой продукции растениеводства.
Далее приводится анализ рентабельности производства продукции.
Таблица 1.11 Рентабельность производства основных
видов продукции с/х.
Показатели | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Прибыль(+), убыток (-), тыс.руб. | Уровень рентабельности, окупаемость затрат, % |
Продукция растениеводства: | ||||
зерно | 2000 | 1990 | 10 | 0,50 |
сахарная свекла | 1710 | 1500 | 210 | 14,00 |
подсолнечник | 325 | 310 | 15 | 4,84 |
картофель | 215 | 200 | 15 | 7,50 |
овощи | 136 | 130 | 6 | 4,23 |
Итого по растениеводству | 4171 | 3930 | 241 | 6,12 |
Скотоводство, | ||||
в т.ч. молоко | 8880 | 7099 | 1781 | 25,09 |
мясо | 5450 | 5247 | 203 | 3,87 |
Свиноводство | 6350 | 6154 | 196 | 3,18 |
Овцеводство | ||||
Пчеловодство | ||||
Прочие продукты жив-ва | 891 | 586 | 305 | 52,05 |
Итого по животноводству | 21571 | 19086 | 2485 | 13,02 |
Всего по растениеводству и животноводству | 25742 | 23016 | 2726 | 11,84 |
Анализ: прибыльными являются все виды продукции. Самыми рентабельными являются прочие продукты животноводства (продукция переработки: пельмени, фарш, колбасы и т.д.) – 52%. Также очень рентабельным является производства молока – 25% и сахарной свеклы – 14%. Менее рентабельными является производства зерна 0,5%, продукция свиноводства 3,18%. По растениеводству средняя рентабельность составляет 6,12%, по животноводству в среднем 13,02%. Всего по растениеводству и животноводству рентабельность составляет 11,84%. Самую большую прибыль получаем с производства молока – 1781 тыс.руб. Всего с данных видов продукций прибыль составит 2726 тыс.руб. Но в этой таблице нет продукции растениеводства переработанном виде.
2. Анализ существующей организации,
нормирование и оплата труда.
2.1 Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах.
Механизированные полевые работы занимают наибольший удельный вес в общем объеме с/х работ. Они оказывают решающее влияние на производство всех основных видов с/х продукции.
Сменная выработка механизированного агрегата зависит от часовой его производительности и времени основной работы за смену. Время основной работы тем больше, чем меньше времени расходуется на обслуживание агрегата в течении смены, вспомогательные работы. Чистая часовая производительность агрегата на полевых работах является функцией его рабочей ширины захвата и рабочей скорости, она зависит от используемых средств труда, обрабатываемых предметов труда, условий, в которых выполняется работа.
При выполнении механизированных полевых работ на нормы затрат труда оказывает влияние следующие норма образующие факторы:
1. Технологические факторы (глубина обработки почвы, ширина междурядий, способы посадки и посева и т.д.)
2. Технические факторы (ширина захвата, удельное сопротивление и давление машин и орудий, тягловая характеристика, мощность трактора)
3. Биологические факторы (урожайность, засоренность, влажность и др.)
4. Природные факторы (площадь, длинна гона, уклон, рельеф, тип и подтип почв и т.д.)
5. Организационные факторы (трудоемкость ежемесячного технического ухода.)
Анализ нормирование труда на механизированных полевых работах приведен в таблице 2.1
Таблица 2.1 Анализ применения и выполнения ТОН на механизированных работах
Вид работы | Состав агрегата | Норма выработки, га | Фактически отработано по нормам, ч. | Ед изм. | Фактический выполненный объём работ | Фактически за 1 норму-смену, га | Уровень выполнения норм, % | Выполнено нормо-смен | Тарифная ставка за 7 часовую (руб) | Разница | Переплата, руб. | Недоплата | |||||
Марка трактора | Марка СХМ | действ. | ТОН | действ. | ТОН | действ. | ТОН | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | |
Снегозадержание | Т-150 | СВУ-2.6 | 30 | 33 | 68 | га | 350 | 36 | 120,1 | 109,18 | 11,7 | 10,6 | 48,9 | 1,06 | 51, | ||
Задержание талых вод | Т-4 | СВУ-2.6 | 51 | 54 | 95 | га | 840 | 62 | 121,36 | 114,62 | 16,5 | 15,6 | 48,9 | 0,92 | 44,745 | ||
Вспашка | К-701 | ПЛН-8-35 | 6 | 7 | 236 | га | 250 | 7 | 123,59 | 105,93 | 41,7 | 35,7 | 55,4 | 5,95 | 329,762 | ||
Культивация | Т-150 | КПС-4 | 22 | 24 | 136 | га | 501 | 26 | 117,21 | 107,44 | 22,8 | 20,9 | 48,9 | 1,90 | 92,7989 | ||
Внесение гербицидов | МТЗ-80 | ОПШ-2,5 | 25 | 36,8 | 90 | га | 490 | 38 | 152,44 | 103,56 | 19,6 | 13,3 | 38,3 | 6,28 | 240,707 | ||
Посев | ДТ-75 | СЗ-3,6 | 24 | 28 | 89 | га | 430 | 34 | 140,92 | 120,79 | 17,9 | 15,4 | 43,3 | 2,56 | 110,827 | ||
Прикатывание | ДТ-75 | ЗККШ-6 | 54 | 61 | 63 | га | 645 | 72 | 132,72 | 117,49 | 11,9 | 10,6 | 43,3 | 1,37 | 59,3502 | ||
Лущение | Т-150 | ЛДГ-10 | 38 | 41 | 119 | га | 750 | 44 | 116,1 | 107,6 | 19,7 | 18,3 | 48,9 | 1,44 | 70,6194 | ||
Довсходовое боронование | ДТ-75 | ЗБП-1,5 | 30 | 33 | 78 | га | 409 | 37 | 122,35 | 111,23 | 13,6 | 12,4 | 43,3 | 1,24 | 53,6658 | ||
Культивация | Т-150К | КПС-4 | 35 | 38 | 129 | га | 730 | 40 | 113,18 | 104,24 | 20,9 | 19,2 | 48,9 | 1,65 | 80,5195 | ||
К. с однов боронованием | Т-150 | КПС-4 | 33 | 35 | 179 | га | 1006 | 39 | 119,21 | 112,4 | 30,5 | 28,7 | 48,9 | 1,74 | 85,1834 | ||
Внесение мин. удобрений | МТ_80 | ОПШ-3 | 27 | 30 | 95 | га | 459 | 34 | 125,26 | 112,74 | 17,0 | 15,3 | 38,3 | 1,70 | 65,11 | ||
1 меж/рядная обработка | МТЗ-80 | КРН-5,6 | 13 | 14 | 152 | га | 349 | 16 | 123,63 | 114,8 | 26,8 | 24,9 | 38,3 | 1,92 | 73,4434 | ||
2 меж/рядная обработка | ДТ-75 | КРН-5,6 | 15 | 17 | 185 | га | 471 | 18 | 118,81 | 104,83 | 31,4 | 27,7 | 43,3 | 3,69 | 159,955 | ||
Боронование | ДТ-75 | БЗСС-1,0 | 31 | 33 | 160 | га | 805 | 35 | 113,61 | 106,72 | 26,0 | 24,4 | 43,3 | 1,57 | 68,1457 | ||
Обработка ядохимикатом | МТЗ-80 | ОПШ-2,5 | 34 | 36 | 81 | га | 483 | 42 | 122,77 | 115,95 | 14,2 | 13,4 | 38,3 | 0,79 | 30,227 | ||
Дискование пара | ДТ-75 | БДТ-3 | 8 | 9,6 | 186 | га | 298 | 11 | 140,19 | 116,82 | 37,3 | 31,0 | 43,3 | 6,21 | 268,821 | ||
Фрезерование | Т-150 | КР-300 | 7 | 8,9 | 216 | га | 299 | 10 | 138,43 | 108,87 | 42,7 | 33,6 | 48,9 | 9,12 | 445,908 | ||
Скашивание | СХ-5 | 25 | 27,8 | 154 | га | 686 | 31 | 124,73 | 112,16 | 27,4 | 24,7 | 48,9 | 2,76 | 135,147 | |||
Подборка | СХ-5 | 84 | 92 | 65 | га | 956 | 103 | 122,56 | 111,91 | 11,4 | 10,4 | 48,9 | 0,99 | 48,3938 | |||
Итого | 2515,19 |
Анализ таблицы: