Оборот розничной торговли (стр. 3 из 4)

Показатели	2000г.	2001г.	2002г.
Среднегодовая стоимость основных фондов, руб.	379 200,5	383 857	389 987
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб.	126 571,5	219 561	305 996
Оборачиваемость оборотных средств	9,3	8,2	6,6
Расходы на оплату труда, руб.	44332,5	82759,7	130681,75
Среднесписочная численность работников, чел.	8	9	13
Среднегодовая заработная плата, руб.	5541,6	9195,5	10052,44
Производительность труда, руб.	147633	199157	156097
Издержки обращения, руб.	140079	300653	319236
Затратоотдача, руб.	8,4	6	6,36
Фондоотдача, руб.	3,1	4,7	5,2
Розничный товарооборот, руб.	1181066	1792415	2029258
Валовая прибыль, руб.	152567	288262	332388
Чистая прибыль, руб.	+ 9491	- 9417	+ 9995,5
Собственный капитал, руб.	398215	398215	398315
Коэффициент устойчивости экономического роста	+ 0,024	- 0,024	+ 0,025
Показатель эффективности использования торгового потенциала.	11	11,55	9,5
Показатель эффективности финансовой деятельности	1,45	1,86	1,55
Показатель эффективности трудовой деятельности	26,64	21,66	15,53
Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности	7,5	7,75	6,1

ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЗА 3 ГОДА И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИФНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ДЮЖИНА»

Основные показатели деятельности предприятия в течении периода 2000 – 2002 гг. изменились следующим образом:

Показатели	2001г. в % к 2000г.	2002г. в % к 2001г.	2002г. в % к 2002г.
Среднегодовая стоимость основных фондов	101,2	101,6	102,8
Среднегодовая стоимость оборотных средств	173,5	139,4	241,8
Оборачиваемость оборотных средств	88,2	80,5	71
Расходы на оплату труда	186,7	157,9	294,8
Среднесписочная численность работников	112,5	144,4	162,5
Среднегодовая заработная плата	165,9	109,3	181,4
Производительность труда	134,9	78,4	105,7
Издержки обращения	214,6	106,2	227,9
Затратоотдача	71,4	106	75,7
Фондоотдача	151,6	110,6	167,7
Розничный товарооборот	151,8	113,2	171,8
Валовая прибыль	188,9	115,3	217,9
Чистая прибыль	Убыток в	2001 г.	105,3
Собственный капитал	100	100	100
Коэффициент устойчивости экономического роста	Отрицательный	рост в 2001 г.	105,3
Показатель эффективности использования торгового потенциала.	105	82,25	86,36
Показатель эффективности финансовой деятельности	128,3	83,3	106,9
Показатель эффективности трудовой деятельности	81,3	71,7	58,3
Интегральный показатель эффективности хозяйственной деятельности	103,3	78,7	81,3

Анализируя динамику показателей, можно сделать вывод, что в целом данное торговое предприятие работало в течении рассматриваемого периода неэффективно - интегральный показатель эффективной и хозяйственной деятельности в 2002г. по сравнению с 2000г. снизился с 7,5 до 6,1, т.е. на 18,7%. Также за этот период снизились показатели эффективности использования торгового потенциала на 13,64% и показатель эффективности трудовой деятельности на 41,7%. Сильной падение последнего показателя объясняется тем, что за период 2000-2002 гг. расходы на оплату труда выросли почти в три раза, тогда как розничный товарооборот менее чем в два раза.

В 2001г. предприятие сработало с убытком в следствии резкого роста издержек обращения более чем в два раза, что также привело к падению в том же году показателя затратоотдачи на 28,6%. Кроме того, негативной тенденцией является снижение оборачиваемости оборотных средств на 29% в течении исследуемого периода. В качестве позитивных моментов можно назвать стабильный рост розничного товарооборота на 71,8% в течении 2000-2002 гг. и валовой прибыли на 117,9% за этот же период, что однако может быть следствием действия чисто внешних факторов.

Для торгового предприятия важным является показатель продолжительности операционного цикла:

ПЦ =О_З + О_Д, где О_З – оборачиваемость средств в запасах;

О_Д – оборачиваемость средств в дебиторской задолженности.

Товарные запасы и дебиторская задолженность участвует в трансформации текущих активов в соответствии с приведенной ниже схемой:*

Представленные на схеме связи отражают последовательную трансформацию оборотных средств из одной группы активов в другую (группы выделены по степени мобильности текущих активов):

связь 1 – реализация товаров в кредит;

связь 2 – поступление на расчетный счет платежей за товары, реализованные в кредит;

связь 3 – реализация товаров за наличный расчет.

Таким образом, можно рассчитать оборачиваемость средств в запасах и дебиторской задолженности (в днях оборота):

О = С_О• Д : Р,

где С_О – средний остаток оборотных средств по данной группе активов;

Д – число дней в анализируемом периоде;

Р – товарооборот за период.

По данным за 2000г. и 2002 г.:

Средний остаток запасов –

З₂₀₀₀ = 106862,5 руб., З₂₀₀₂ = 267671,5 руб.;

средняя величина дебиторской задолженности –

Д₂₀₀₀ = 2190 руб., Д₂₀₀₂ = 10590 руб.

Показатели оборачиваемости имеют такие значения:

О_{З 2000} =

= 33 дн.; О_{З 2002} = = 48 дн.;

О_{Д 2000} =

= 0,7 дн.; О_{Д 2002} = = 1,9 дн..

Отсюда ПУ₂₀₀₀ = 33,7 дн. и ПУ₂₀₀₂ = 49,9 дн., т.е. продолжительность операционного цикла возросла на 16,2 дн. или на

. Как правило, в условиях рыночной экономике увеличение продолжительности операционного цикла почти в 1,5 раза оценивается отрицательно.

Комплексную обобщающую оценку экономического развития анализируемого торгового предприятия дает показатель темпа его экономического роста:

, где

Т_ПТ – темп изменения производительности труда;

Т_ООС – темп изменения оборачиваемости оборотных средств;

Т_ФО – темп изменения фондоотдачи;

Т_ЗО – темп изменения затратоодачи;

Т_УР – темп изменения уровня рентабельности (рентабельности товарооборота).

Если принять за базисный и отчетный 2000г. и 2002г. соответственно, то:

.

Как и следовало ожидать, вычисленный выше показатель демонстрирует отсутствие у данного предприятия тенденции к росту и развитию.

МЕРЫ ПО РАЗВИТИЮ ОБОРОТА РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ

Данные за 3 года показывают, что по рассматриваемому предприятию наблюдался рост некоторых как количественных, так и качественных показателей. По этому для выработки рекомендаций необходимо предварительно выяснить, в какой степени прирост розничного товарооборота, составивший за весь период 848192 руб., был обеспечен за счет интенсивных и экстенсивных факторов. В качестве интенсивных факторов выступают производительность труда работников предприятия и фондоотдача. Влияние этих факторов в течении всего периода вычисляется по следующей формуле:

, где

Д_ИПТ – доля прироста розничного товарооборота за счет интенсивных факторов, %;

ПТ₀, ПТ₂ – производительность труда работников в 2000г. и 2002г., руб.;

Ч₂ – среднесписочная численность работников в 2002г., чел.;

ФО₀, ФО₂ – показатель фондоотдачи в 2000г. и в 2002г., руб.;

ОФ₂ – среднегодовая стоимость основных фондов в 2002г., руб.;

DsТО – прирост розничного товарооборота за период 2000-2002гг..

.

Таким образом, прирост розничного товарооборота предприятия на 54,76% достигнут за счет интенсивных факторов, что является довольно неплохим показателем следующим шагом является разграничение влияния каждого интенсивного фактора. Вклад роста фодндоотдачи составляет:

.

Следовательно, за счет роста производительности труда прирост розничного товарооборота всего лишь равен: Д_ПР = 54,76 – 48,28 = 6,48%. Столь незначительное влияние производительности труда на развитие оборота розничной торговли свидетельствуют, скорее всего, о недостаточной эффективности трудовой политики на данном предприятии. Очевидно, для корректировки ситуации в сфере труда желательно использовать комплекс стимулирующих мер материально-технического (модернизация оборудования), организационно-экономического (совершенствования систем стимулирования работников), социально-психологического (улучшение условий труда) характера.

В 2002г. относительно 2000г. зафиксирован некоторый рост показателей чистой прибыли и рентабельности собственного капитала (коэффициента устойчивости экономического роста). Поэтому имеет смысл выяснить, за счет чего это произошло. Для этой цели подходит формула Дюпона: