Среди дополнительных расходов которые возмещаются потерпевшему, нормативные акты называют расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, уход за потерпевшим, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств и др.
При причинении вреда здоровью гражданина предусматривается также возмещение морального вреда. Моральный вред возмещается в денежной форме в размерах, определяемой судом, независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Важным условием наступления ответственности за причиненный вред другому является наличие вины в действиях причинителя. Для освобождения от ответственности причинивший вред должен доказать, что вред причинен не по его вине. Это общее правило. Но для некоторых случаев в законе предусмотрена более высокая ответственность. В таких случаях ответственность наступает независимо от вины причинителя. Так согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, стройки, владельцы автотранспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Также независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда возмещается государством вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.[15]
При определении размера причиненного вреда учитывается вина потерпевшего. Речь идет о вине в форме грубой неосторожности потерпевшего, простая неосторожность его не влияет на размер возмещения вреда. В соответствии со ст. 1083 ГК РФ если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, то в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. Возможен даже отказ от возмещения вреда потерпевшему, если имела место грубая неосторожность потерпевшего при отсутствии вины причинителя в тех обязательствах, когда по закону ответственность за вред наступает независимо от вины.
ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ.
В процессе подготовки и написания этой работы я узнал, что такое обязанности и обязательства, познакомился с основными типами обязательственных правоотношений, выяснил, каково их значение для современного гражданского права.
Естественно, претендовать на полноту раскрытия картины было бы с моей стороны по крайней мере самонадеянно. Это и не было целью этого скромного исследования. Я старался указать на основные, наиболее базовые характеристики исследуемого мной института права. Наиболее важным для раскрытия выбранной темы, на мой взгляд, было провести сравнение между основными базовыми принципами в современном Гражданскому праве, и привести наиболее яркие примеры.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации, М., 1996
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, ч. 1 и 2, М., 1997
3. Уголовный кодекс Российской Федерации, М., 1997
4. Семейный кодекс Российской Федерации, М., 1996
5. Теория государства и права, под ред. Лазарева, М., 1997
6. Владимир Даль, Толковый словарь живого великорусского языка М.,1981.
7. Юридический энциклопедический словарь М.,1987.
8. 4. Иоффе О. С. "Обязательственное право" М., 1975.
9. 5.Рене Давид "Основные правовые системы современности" М., 1988.
[1] Гражданский кодекс РФ, ст. 307, ч. 1 и 2
[2] Гражданский кодекс РФ, ст. 307, параграф 1
[3] Гражданский кодекс РФ, ст. 401
[4] Конституция РФ, ст. 21
[5] Уголовный кодекс РФ, ст. 128
[6] там же, ст. 126
[7] Уголовный кодекс РФ, ст. 136
[8] там же, ст. 149
[9] там же, ст. 143
[10] там же, ст. 146
[11] там же, ст. 137
[12] там же, ст. 138
[13] Ведомости РФ, 1993, № 2, ст.71
[14] Гражданский кодекс РФ, ст. 1088
[15] Гражданский кодекс, ст. 1070