вывода, что брак был заключен не с целью создания семьи ( что едва ли
вообще было возможно в данной ситуации), а с целью получения права на
жилую площадь Ч.*.
Фиктивным брак признается как в случае, когда обе стороны не имели намерения создать семью, так и при отсутствии такого намерения только у одной из них. Так, М.(1908 г.рождения) и С.(1923 г.рождения) зарегистрировали брак. В последствии М. обратился в суд с иском о признании этого, брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила в него без намерения создать семью, а преследовала цель получить жилплощадь в Московской области, где проживал М. Прописавшись на жилую площадь М., ответчица не раз говорила, что намерена проживать с
М. только в качестве опекуна. Супружеские отношения между сторонами не поддерживались, домашнее хозяйство велось раздельно, имущество совместно не приобреталось. Брак был признан недействительным, хотя намерения создать семью не было только у С.**.
Суд, однако, может и отказать в признании брака недействительным, как фиктивного, если установит, что супружеские отношения между сторонами все же сложились. Так, Д. и П. зарегистрировали брак в 1986 г. До того каждый из них состоял в браке и имел детей: П.- сына, а Д. - сына и дочь. Д. до регистрации брака с П. проживал с детьми в 2 комнатах в коммунальной квартире общей площадью 20,3 кв.м, а П. с сыном - в однокомнатной квартире размером 17,8 кв.м. После регистрации брака Д. и П. с обоюдного согласия произвели обмен занимаемых помещений, переселившись в трехкомнатную квартиру размером 39,3 кв.м.
В марте 1987 года П. обратилась в суд с иском к Д. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрировал с ней брак, не имея намерения создать семью и в начале марта 1987 года прекратил с ней супружеские отношения. Истица утверждала также,что Д., вступая с ней в брак, преследовал лишь цель улучшить за ее счет свои жилищные условия. Однако эти утверждения истицы не были подтверждены доказательствами. Наоборот, из дела было видно, что каждая из сторон,
________________________
*Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1987. -N5. с.8-9.
**Социалистическая законность.- 1987. - N12. с.65-66.
имея на воспитании несовершеннолетних, нуждались друг в друге и в создании семьи, для чего специально обращались за содействием в службу знакомств города. В этих же целях как П., так и Д. принимали активные меры к обмену своих квартир, чтобы иметь общую жилую площадь. Этого истица в суде не оспаривала. К. и А.. с которыми был заключен договор обмена, показали в суде, что все вопросы, связанные с обменом квартир, решала истица, торопившая их с оформлением договора. Доводы П. о стремлении ответчика к улучшению своих жилищных условий за счет ее однокомнатной квартиры не подтверждены доказательствами. Как видно из дел, ответчик в связи с возникшим конфликтом занял со своими детьми комнату 14 кв.м, оставив в пользовании истицы и ее сына 2 комнаты размером 26 кв.м. В своих письмах, направленных суду, ответчик заявлял, что он не претендует на жилую площадь истицы. Не нашли подтверждения доводы П. о фиктивности брака и в показаниях свидетелей. Судом было установлено, что конфликт между сторонами возник на почве ревности Д., обвинявшего истицу в нарушении супружеской верности, что не может служить основанием для выяснения судом решения о признании брака недействительным*.
Для признания брака недействительным необходимо обращаться только в суд. Никакой другой орган такие дела рассматривать не вправе.
Кто может обратиться с иском о признании брака недействительным? Сосед по квартире, узнав, что М. зарегистрировала брак с И., не расторгнув своего предыдущего брака, обратился в суд и попросил признать недействительным брак, заключенный между М. и И. Судья в принятии искового заявления отказал, чем вызвал недоумение заявителя. Но судья поступил правильно. Не любое лицо может обратиться в суд с иском о признании брака недействительным. Такой иск вправе предъявить супруги, лица, права которых нарушены заключением недействительного брака, а также органы опеки и попечительства или прокурор (ст.44 КоБС РФ).
Истец определяется применительно к тому, по какому основанию брак признается недействительным. При нарушении условия о добровольности вступления в брак затрагивается личный интерес супруга,в отношении которого совершено принуждение. Поэтому супруг,принужденный к заключению брака,и может быть истцом по делу о признании брака недействительным.В интересах и с согласия потерпевшей стороны такой иск может быть предь-
________________________
*Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1988. -N3. с.1-2.
явлен и прокурором. Признания брака недействительным,как заключенного
несовершеннолетним лицом без снижения ему в установленном порядке
брачного возраста может требовать само несовершеннолетнее лицо,а также
его родители (попечители). В случае нарушения условия о единобрачии
истцами по делу о признании брака недействительным может быть супруг
как по нерасторгнутому,так и по оспариваемому браку. После смерти суп-
руга,состоявшего в недействительном браке,иск о признании его недейс-
твительным могут предъявить наследники умершего (супруг по действительному браку,дети,родители,братья,сестры и т.д.).А вступил в брак с
В.,не расторгнув предыдущего брака с К. После смерти А.К. предъявила иск о признании недействительным брака,заключенного между А.и В. Ей это было необходимо для получения наследства.Если бы брак между А. и
В. не был признан недействительным, наследницей по закону считалась бы
В.,а не К. В другом случае иск о признании недействительным брака,заключенного между Е. и Н.,предъявил брат последнего-И. В своем заявлении
И.писал,что брат неизлечимо болен и умер через неделю после регистрации брака,что ответчица никогда с братом не проживала и вступила в брак без цели создания семьи,а с намерением завладеть частью жилого дома,подлежащего сносу.Решение народного суда,отказавшего в иске о признании данного брака недействительным,впоследствии было отменено,как необоснованное*.
Иск о признании брака недействительным может быть предъявлен и организацией - органом социального обеспечения,поскольку пенсия переживавшему супругу может выплачиваться только,если он состоял в действительном браке с умершим.Истцом может быть жилищный орган ввиду того,что с недействительностью брака связано решение вопроса о праве на жилую площадь:финансовый орган,так как признание брака недействительным может повлечь за собой переход имущества умершего к государству. В любом случае с таким иском может обратиться прокурор,а при заключении брака с несовершеннолетним-также орган опеки и попечительства.
Обстоятельства,которые препятствовали заключению брака,могут отпасть к моменту рассмотрения дела в суде о признании брака недействительным (несовершеннолетний супруг достиг совершеннолетия:умер супруг по предыдущему браку или брак,фактически создали семью и т. д.)В таком случае брак может быть признан судом действительным с момента отпадения обстоятельств,препятствующих его заключению (ч.3 ст.43 КоБС РФ ).
________________________
*Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1986. -N4. с.13-14.
Суд однако,вправе,но не обязан признавать действительным брак в такой ситуации.Например,установив недобросовестность обеих сторон,суд может учесть мотивы обхода закона и признать брак недействительным,несмотря на отпадение препятствий к его заключению.Следует иметь в виду,что кровное родство является неустранимым препятствием.В этом случае наступает безусловная недействительность брака.
4.2 ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО БРАКА
Брак, признанный недействительным, считается таковым с момента его заключения, а не с момента вынесения судом решения. Так, К. и М. вступили в брак в апреле 1985 года, а иск о признании их брака недействительным был предъявлен в августе 1987 г. После вынесения судом решения, удовлетворившего иск, этот брак будет считаться недействительным с апреля 1985 г., то есть как бы юридически не существовавшим. Признание брака недействительным является санкцией в отношении лиц, нарушивших условия его заключения.
У граждан, состоявших в недействительном браке, не возникает ни личных, ни имущественных прав и обязанностей. С признанием брака недействительным супруг утрачивает право носить фамилию другого супруга, принятую им при регистрации брака. На имущество, приобретенное в недействительном браке, не распространяется режим общей совместной собственности. Имущество считается принадлежащим тому супругу, который его приобрел. Другой супруг может требовать признания за ним права на долю в имуществе только, если он своими средствами или трудом участвовал в его приобретении.
Факт регистрации приобретенного в недействительном браке имущества (домовладения, автомашины и др.) на имя одного супруга не является бесспорным доказательством принадлежности его только этому лицу. Другой супруг может представить доказательство вложения средств в приобретение имущества.
Аннулирование брака как недействительного влечет за собой прекращение и алиментных обязательств между супругами. Однако суммы уже взысканных алиментов с супруга, брак с которым признан недействительным, не возвращаются.
Из правила о том, что недействительный брак не порождает никаких прав и обязанностей для супругов, предусмотрено исключение для случаев аннулирования брака вследствие нарушения требований о единобрачии. У супруга, не знавшего, что другой супруг состоит в нерасторгнутом браке (добросовестный супруг), возникает право на получение алиментов с виновного супруга, а также право на совместно нажитое имущество, то есть сохраняются последствия, которые обычно наступают при расторжении действительного брака. Объясняется это тем, что при нарушении условия о единобрачии виновным часто бывает только одно лицо, скрывшее факт состояния в нерасторгнутом браке ( ст.46 КоБС РФ). Так, К. вступил в брак с С., не разведясь с первой женой. Брак К. и С. был признан судом недействительным. С. предъявила иск о взыскании с К. средств на свое содержание, ссылаясь на то, что она нетрудоспособна по возрасту, пенсию не получает, средств к существованию не имеет. Суд удовлетворил иск, взыскав с ответчика в пользу истицы по 120 руб. ежемесячно. Впоследствии это и другие решения судом по данному делу были отменены судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда РФ, поскольку суд, удовлетворивший требования истицы, не учел существенного для дела обстоятельства - знания истицей того, что К. женился на ней,не расторгнув предыдущего брака.Первая семья К. проживала в той же станице, что и С. Истица хорошо знала эту семью и сама пояснила, что из-за нахождения с ней в близких отношениях и распада семьи рассматривался вопрос об исключении ответчика из партии. По объяснениям представителя ответчика С. требовала у первой жены К. отдать ей свидетельство о браке. Эти обстоятельства имеют значение для решения вопроса о том, знала ли истица о наличии препятствий к вступлению в брак, действительно ли ответчик скрыл от нее наличие первого нерасторгнутого брака*. Поскольку в сложившейся ситуации С. не могла не знать о наличии препятствий к заключению брака с К., она не может считаться добросовестным супругом и претендовать на получение алиментов.