В этом проявляется некоторое сходствосо ст. 1-201 Единообразного торгового кодекса США, который среди другихиспользуемых в нем понятий выделяет именно «соглашение». Под ним понимаетсяфактически совершенная сделка сторон, «наличие которой вытекает из ихзаявлений или иных обязательств. Порождает ли соглашение правовые последствия,определяется предписаниями Кодекса или иных норм договорного права». При этомсоглашение как сделка (agreement) противопоставляется договору (contract), который в той же статье Единообразного кодекса рассматриваетсякак правовое обязательство в целом, вытекающее из соглашения сторон всоответствии с Кодексом и иными подлежащими применению нормами права.
Употребляется тот же термин и применительно кдоговорным правоотношениям. Так, только в разделе III ГК можно назвать п. 1 ст.424 - о цене, п. 1 ст. 450 — о расторжении и изменении договоров и др. Особенночасто упоминание о соглашении содержится в главах, посвященных отдельным видамдоговоров.
Независимо от места, в котором в ГК используетсятермин «соглашение», оно означает основание для возникновения, изменения илипрекращения правоотношения, принимая форму сделки.
Для определения сущности этого понятия следует иметь ввиду, что ст. 154 ГК проводит двучленное деление сделок: они могут быть либоодносторонними либо двух(много)сторонними, т.е. договорами. Следовательно,сделка, совершенная в виде соглашения, тем самым может быть только договором.
С отмеченным обстоятельством связан ряд весьма важныхпоследствий, и среди них то, что соглашение подчиняется требованиям одействительности сделок, правилам об оферте и акцепте, о моменте, когдасоглашение должно быть признано достигнутым, и др.
Во всех таких ситуациях речь идет обычно обустановлении, изменении и прекращении некоторых условий базового правоотношения.Это последнее само по себе может существовать и без соглашения в том егоспециальном значении, которое имеется в виду в указанных статьях.
Отмеченное обстоятельство имеет практический смысл.Дело в том, что ГК подробно регулирует с помощью не только диспозитивных, но иимперативных норм порядок заключения договора между сторонами или, что то жесамое, - порядок достижения согласия контрагентов по поводу заключениядоговора. Всего этого нет в приведенных случаях, когда речь идет просто осоглашении, которое может только изменить (дополнить, ограничить) илипрекратить существо правоотношения, но не создать новое.
В ГК, однако, термин «соглашение» в ряде случаевиспользуется в качестве синонима договора как такового и одновременнодостигнутой в связи с развитием договора договоренности по тому или иномувопросу. Соответствующее более широкое значение вкладывается в понятиесоглашения прежде всего нормами второй части ГК, посвященными договорам. Срединих, главным образом, речь идет об отдельных статьях главы о купле-продаже (п.2 ст. 461, п. 1 ст. 465, п. 1 ст. 467, п. 2 ст. 500, п. 1 ст. 507, п. 2 ст.544, п. 1 ст. 554 ГК).
Особое место занимают среди соглашений, равно как исреди договоров, организационные соглашения (договоры). Имеются в видусоглашения (сделки), которые представляют собой разработанные самими сторонамилокальные нормы. Об одном из таких соглашений идет речь в п. 2 ст. 784 ГК,которая отсылает по вопросам условий перевозки грузов, пассажиров и багажаотдельными видами транспорта, а также ответственности сторон к соглашению междуэтими последними. Такие соглашения не укладываются ни в рамки п. 1 ст. 420 ГК сее определением договора, ни таким же образом в рамки ст. 153 ГК, котораясодержит определение сделки.
Привсех сделанных выше оговорках основной конститутивный признак соглашения -совпадение воли сторон - сохраняет свое значение. Совпадение, о котором идетречь, необходимо и тогда, когда в соглашении участвуют две стороны, и тогда,когда в нем насчитывается более широкий круг субъектов. Подобная ситуация можетвозникнуть, например, при общей собственности с тремя и более участниками. Впоследнем случае речь идет о единогласии всех участников независимо от того,предусмотрено ли это специально в законе (например, в п. 1 ст. 247 ГК), илизаконодатель ограничивается указанием на необходимость достижения соглашениямежду сторонами (например, в ст. 248 того же Кодекса).
ГК 94и некоторые иные акты употребляют наряду с «договором» и «соглашением» такжееще один термин - «согласие».
Согласиев отличие от соглашения само по себе не порождает обычных для юридическогофакта последствий: возникновения, изменения или прекращения прав иобязанностей. Его роль гораздо скромнее. Она проявлялась лишь в случаях, когдана этот счет есть прямое указание в ГК, в ином законе или в другом правовомакте либо договоре, и сводится к тому, что представляет собой непременноеусловие, при котором волеизъявление лица (для одной стороны) или совпадающеевстречное изъявление воли других лиц (для договоров) способно создать правоотношение.Указанный смысл согласия выражен, например, весьма четко в п. 2 ст. 253 ГК:«Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности,осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимоот того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом».
Изприведенной нормы вытекает, что сделку совершает один, а согласие дает другой(другие лица). Таким образом, согласие третьего лица -юридический факт, которыйслужит лишь условием, при котором законодательство предоставляет определенномулицу возможность совершить сделку (заключить договор). При этом согласие вотличие от соглашения (договора) всегда рассматривается как одностороннеедействие со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Посколькусогласие на совершение сделки (договора) может иметь в одних случаяхгражданско-правовую, а в других административно-правовую основу. Его можетвыразить лицо, которое обладает в установленных пределах соответственносубъективным правом (как это имеет место при продаже доли в общейсобственности), специальной гражданской правоспособностью или административнойкомпетенцией. В последнем случае речь идет о «согласии-разрешении». Примеромможет служить выдача компетентным органом лицензии на ведение определенных видовдеятельности и заключение соответствующих договоров в рамках полученнойлицензии (п. 1 ст. 49 и ст. 173 ГК). Или другой пример - отсутствие согласия напостройку строения влечет за собой признание строительства самовольным со всемивытекающими отсюда последствиями, в том числе для судьбы заключенного по этомуповоду договора (пп. 1 и 2 ст. 222 ГК).
О необходимости согласия,представляющего собой либо сделку, либо административный акт, идет речь, вчастности, в статьях о дееспособности несовершеннолетних (п. 1 ст. 26 и п. 1ст, 27 ГК), ограниченно дееспособных по причине злоупотребления спиртныминапитками или наркотическими средствами (п. 1 ст. 30 и п. 2 ст. 33 ГК),патронаже над дееспособными (п. 3 ст. 41 ГК), ликвидации юридических лиц (п. 2ст. 63, п. 3 ст. 73, ст. 79), коммерческом представительстве (п. 2 ст. 184),распоряжении общей собственностью (п. 1 ст. 246 ГК), осуществлении правахозяйственного ведения и права оперативного управления (п. 2 ст. 295 и п. 1 ст.297 ГК), залоге (п. 2 ст. 335 ГК), перемене лиц в обязательстве (п. 2 ст. 382 ип. 1 ст. 391 ГК) и др.
Тот же термин «согласие» используетсяв ряде статей второй части ГК. В них имеется в виду «согласие», котороенеобходимо получить стороне от ее контрагента для осуществления определенныхдействий. Так, например, договор купли-продажи со строго определенным срокомможет быть исполнен до или после его наступления только с согласия покупателя(п. 2 ст. 457 ГК) только с согласия покупателя товар, обремененный правамитретьего лица, может быть передан продавцом (п. 1 ст. 460 ГК), отношенияабонента с субабонентом в договоре на снабжение через присоединенную сеть могутвозникнуть только с согласия энергоснабжающей организации (ст. 545 ГК), дляпереоборудования наймодателем жилого дома, существенно изменяющего условияпользования сданным в аренду жилым помещением, необходимо получить согласиенанимателя (п. 3 ст. 681 ГК). Для расторжения договора найма жилого помещениянанимателю нужно получить согласие постоянно проживающих с ним лиц (п. 1 ст.687 ГК). Для передачи стороной подрядного договора третьим лицам коммерческойтайны, сообщенной контрагентом, необходимо согласие контрагента (ст. 727 ГК).Только с согласия заказчика допускается оплата работы при заключении договораполностью или путем выдачи аванса (ст. 735 ГК), и только с согласия заимодавцавозможен досрочный возврат суммы займа, предоставленного под проценты (п. 2 ст.810 ГК). Таким образом, согласие, в отличие от соглашения, может быть толькоэлементом юридического состава.
2. СВОБОДА ДОГОВОРОВ
Свобода договоров вместе с равенствомучастников гражданских отношений и рядом иных принципов относится ст. 1 ГК кчислу основных начал гражданского законодательства. Все они тесно связаны междусобой. Нет сомнений в том, что свобода договоров превратится в фикцию, еслитолько все другие основные принципы не будут реализованы в гражданскомзаконодательстве и практике его применения.