-величина фондоотдачи производственных фондов снизилась на 2,516
-величина коэффициента оборачиваемости капитала снизился на 0,81
-величина коэффициента оборачиваемости материальных оборотных средств снизился на 1,085
-величина среднего срока оборота дебиторской задолженности повысился на 5,2
-величина коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности снизился на 1,78
-величина коэффициента оборачиваемости кредиторской снизился на 6,87
-величина продолжительности оборота кредиторской задолженности повысился на 6,4
-величина коэффициента оборачиваемости собственного капитала повысился на 8,1
Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия.
Таблица 9. Анализ показателей финансовой устойчивости
| Показатели | Граничные пределы | 2006 | 2007 | 2008 |
| 1.Коэффициент маневренности собственных средств = собственные оборотные средства/капитал/резервы | 0,2-0,5 | 0,47 | 0,542 | 0,47 |
| 2.Коэффициент автономии = капитал, резервы/валюта баланса | 0,5≥0,6 | 0,606 | 0,736 | 1,373 |
| 3.Коэфциент соотношения собственных и заемных средств= заемные средства/собственные средства | 1≥0,7 | 0,33 | 0,216 | 0,07 |
| 4.Коэффициент привлеченных заемных средств= долгосрочные обязательства/собственный капитал + долгосрочные обязательства | 0,1 | 0,47 | 0,349 | 0,336 |
| 5.Коэффициент обеспеченности собственных средств= собственные средства/оборотные активы | ≤ 0,1 | 0,42 | 0,606 | 0,56 |
| 6.Коэффициент автономии источников формирования собственных средств= собственные оборотные средства/запасы | ≥ 0,1 | 0,424 | 0,606 | 0,564 |
| 7.Коэффициент покрытия инвестиций= собственные капитал долгосрочного обращения/валюта баланса | 0,9-норма 0,75-критич. | 0,29 | 0,5 | 0,45 |
| 8.Индекс постоянных активов= необоротные активы/собственный капитал | 0,5-0,7 | 0,521 | 0,459 | 0,527 |
| 9.Коэффициент структуры долгосрочных вложений= долгосрочные пассивы/необоротные активы | 0,1-0,4 | 0,16 | 0,31 | 0,29 |
| 10.Коэффициент валюты баланса= собственные оборотные средства/валюта баланса | ≥ 0,3 | 0,005 | 0,10 | 0,11 |
| 11.Коэффициент долгосрочного заимствования= долгосрочные пассивы/собственные оборотные средства | ≤ 0,5 | 0,117 | 0.264 | 0,325 |
| 12.Коэффициент уровня оборотных средств в собственном капитале= оборотные средства/собственный капитал | ≤ 0,5 | 0,47 | 0,54 | 0,47 |
| 13.Коэффициент соотношения капитала и резервов= капитал и резервы/собственный капитал | ≤ 1 | 1,006 | 1,004 | 1 |
2.4 Анализ ликвидности баланса
Анализ проводится на основе разделения актива по степени ликвидности и пассива по степени срочности.
Активы:
А1-наиболее активные активы
А2-быстрореализуемые активы
А3-медленнореализуемые активы
А4-труднореализуемые активы
Пассивы:
П1-наиболее краткосрочные обязательства
П2-Краткосрочные обязательства
П3-Долгосрочные пассивы
П4-Постоянные пассивы
Таблица 10. Анализ ликвидности за 2006 год
| Актив | На начало года | На конец года | Пассив | На начало года | На конец года | На н.г.(А)-на н.г(П) | На к.г.(А)-На к.г.(П) | На н.г.(А)/На н.г.(П) | На н.г.(А)/На /н.г.(П) |
| А1 | 8 | 23 | П1 | 1090 | 1801 | -1082 | -1778 | 0,007 | 0,012 |
| А2 | 2287 | 3312 | П2 | 5401 | 5000 | -3114 | -1688 | 0,423 | 0,662 |
| А3 | 6655 | 8631 | П3 | 473 | 90 | 6182 | 8541 | 14,06 | 95,9 |
| А4 | 3760 | 3408 | П4 | 7774 | 10607 | -4014 | -7199 | 0,483 | 0,321 |
Таблица 11. Анализ ликвидности за 2007 год
| Актив | На начало года | На конец года | Пассив | На начало года | На конец года | На н.г.(А)-на н.г(П) | На к.г.(А)-На к.г.(П) | На н.г.(А)/На н.г.(П) | На н.г.(А)/На /н.г.(П) |
| А1 | 23 | 2001 | П1 | 1801 | 1877 | -1778 | 124 | 0,012 | 1,066 |
| А2 | 3312 | 7070 | П2 | 5000 | 4700 | -1688 | 2370 | 0,662 | 1,504 |
| А3 | 8631 | 17002 | П3 | 90 | 0 | 8541 | 17002 | 95,9 | - |
| А4 | 3408 | 9776 | П4 | 10607 | 31318 | -7199 | -21542 | 0,321 | 0,312 |
Анализ коэффициентов применяемых при анализе ликвидности
Таблица 13. Анализ ликвидности за 3 года
| Коэффициент | Как рассчитывается | 2006 | 2007 | 2008 |
| Текущая ликвидность (коэффициент покрытия) | Оборотные средства/краткосрочные обязательства 2≤к≤1 | 1,57 | 2,96 | 3,96 |
| Критическая срочная ликвидность | Денежные средства +краткосрочные финансовые вложения +дебиторская задолженность/текущие пассивы ≥1 | 0,45 | 4,63 | 3,87 |
| Абсолютная ликвидность | Денежные средства + краткосрочные финансовые вложения/текущие пассивы ≥0,1-0,5 | 0,45 | 1,7 | 3,22 |
Анализируя проведенные расчеты коэффициентов применяемых при анализе ликвидности можно сделать вывод о том, что в 2008 по сравнению с 2006 годом:
-коэффициент текущей ликвидности (коэффициент покрытия) вырос на 2,39
-коэффициент критической срочной ликвидности вырос на 3,42
коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 2,77.
Показатели эффективности предприятия.
Фондоотдача показывает, какой товарооборот приходится на один рубль средней стоимости основных фондов. Если в результате анализа выявлено повышение фондоотдачи то означает, что товарооборот возрастает более высокими темпами, чем вложения в основные фонды, т.е. один рубль вложений в основные фонды «оборачивает» большую товарную массу. Определяется отношением объема реализации товаров к среднегодовой стоимости основных фондов.
Рентабельность основных фондов определяется отношением прибыли к среднегодовой стоимости основных фондов.
Фондоемкость характеризует стоимость основных фондов в расчете на один рубль реализованных товаров. С повышением фондоотдачи снижается фондоемкость а понижение фондоотдачи приводит к росту фондоемкости. Определяется отношением среднегодовой стоимости основных фондов к объему товарооборота.
Таблица 14. Расчет показателей эффективности за 3 года
| Показатели | 2006 | 2007 | 2008 |
| Фондоотдача =Т/Фсг | 8,588 | 8,12 | 4,229 |
| Рентабельность=П/Фсг | 0,935 | 3,99 | 1,484 |
| Фондоемкость =Фсг/Т | 0,116 | 0,123 | 0,236 |
3. Предложения по повышению эффективности использования основных средств
3.1 Выбор метода начисления амортизации
Амортизационная политика предприятия как составная часть учетной политики оказывает определяющее влияние на процессы управления размерами амортизационного фонда, одного из важнейших источников собственных инвестиций, направляемых на модернизацию производственной базы, техническое перевооружение, капитальное строительство, разработку и внедрение инноваций. Таким образом, планирование амортизационного фонда самым тесным образом связано с выработкой стратегии развития предприятия. Амортизационные отчисления имеют большое значение и как средство, временно компенсирующее недостаток оборотных средств. Наконец, амортизационная политика тесно связана с налогообложением предприятия, поскольку она определяет уровни налогооблагаемых баз налогов на имущество и прибыль.
Оптимизация амортизационной политики является одним из элементов реформирования предприятия в соответствие с “Концепцией реформирования предприятий и иных коммерческих организаций”, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации. Амортизационные отчисления формируют приходную часть бюджета амортизации, которая должна быть сбалансирована с его расходной частью, определяемой потребностью в инвестициях.
При реализации мероприятий, направленных на оптимизацию амортизационных механизмов, функционирующих на предприятии необходимо учитывать конкретные условия осуществления хозяйственной деятельности, формирующиеся под влиянием факторов микро- и макроэкономической среды, и опираться на анализ действующих норм. Зачастую между нормами законодательства, регулирующими область налогообложения и бухгалтерского учета, существуют отдельные различия, т. е. имеет место юридическая коллизия. Необходимо привести в соответствие нормативные акты законодательства Российской Федерации в ходе осуществления государственной экономической стратегии, экономический, политический и социальный положительный эффект от реализации которой, по моему мнению, может быть достигнут только при наличии эффективной связи между всеми звеньями рыночной системы, а также обеспечении постоянного сотрудничества хозяйствующих субъектов и институтов государства.
3.2 Анализ эффективности выбранной стратегии