Смекни!
smekni.com

Политические партии и партийные системы 5 (стр. 3 из 4)

Б) Двухпартийная система характеризуется тем, что в обществе существует две сильные политические партии, ведущие между собой борьбу за государственную власть и периодически сменяющие друг друга на вершине власти. Другие политические партии в борьбе за власть либо объединяются с одной из них в коалицию, союз, либо зани­маются просветительской деятельностью, а иногда проводят на выбо­рах небольшое количество своих кандидатов в депутаты парламента.

Современная двухпартийная система может быть как совершен­ной, так и несовершенной. Совершенная — это система, где каждая •из ведущих политических партий в обществе может одержать победу на выборах без поддержки других маловлиятельных партий и союза с ними. Подобная партийная система сложилась в Великобритании, США, Канаде, Австралии, Новой Зеландии и других странах.Несо­вершеннаядвухпартийная система проявляется в том, что прийти к власти крупные политические партии могут только в союзе, коа­лиции с мелкими партиями. Несовершенная двухпартийная система существует, например, в Германии, Швеции.

Двухпартийная система обеспечивает альтернативность полити­ческого процесса, противоборство официальной и оппозиционно- критической линии в политике, стабильность политической систе­мы общества.

В) Многопартийная система состоит из трех и более равно влиятельных в обществе политических партий, представляющих интере­сы различных социальных групп и имеющих примерно одинаковые возможности в борьбе за завоевание и осуществление государствен­ной власти. При этом для обеспечения успехов в политической борьбе партии часто образуют коалиции и блоки, заключают меж­партийные союзы. Многопартийная система в современных условиях может быть как неполяризованной, так и поляризованной, а также системой с доминирующей (господствующей) партией.

Неполяризованнаяпартийная система состоит, как правило, из множества равных по общественному влиянию мелких партий, ха­рактеризуется организационно-политической раздробленностью, от­сутствием ярко выраженных идейно-политических полюсов (Бель­гия, Дания, Нидерланды, Финляндия, некоторые страны Латинской Америки).

Поляризованная партийная система представляет собой такую си­стему, в которой образуются группы партий, противостоящие друг другу в политическом процессе. Эти группы формируются вокруг двух-трех влиятельных партий на основе определенных идейно- политических ценностей, позиций и действий, единых обществен­но-политических ориентиров. Чаще всего встречаются устойчивые политические блоки «правых», «левых» партий и соответствующие им коалиции, хотя нередко возникают и другие партийные «полю­са». В качестве примера можно привести партийные системы Ита­лии и Франции.

Многопартийная система с доминирующей партией — это систе­ма, в которой среди образующих ее партий одной из них по раз­личным обстоятельствам (победа на выборах, социальная база, чис­ленность и т.д.) принадлежит ведущая роль, что позволяет ей ока­зывать существенное влияние на деятельность других политических партий и субъектов политики, на политический курс государства. Многопартийные системы с доминирующей партией функциониру­ют в Японии, Испании, Норвегии, Индии. Многопартийная система больше чем другие партийные системы отвечает принципам поли­тического плюрализма, характеризуется разнообразием идеологий.

В политологической литературе выделяются и другие типы пар­тийной системы, напримерполуторные идвух с половиной.

По характеру межпартийных отношений выделяются партийные системы:конкурентнаяинеконкурентная, а по устойчивости пар­тийной структуры и межпартийных отношенийнеустойчивая (пере­ходная)и стабильная.

Формирование и функционирование того или иного типа пар­тийной системы зависят от стабильности социальной структуры общества, активности граждан и развития их политической культу­ры, типа политического режима, содержания и характера электо­рального процесса. А эффективность и социальная значимость пар­тийной системы определяются тем, на сколько государственные органы проявляют внимание к потребностям и нуждам населения, учитывают при принятии политических решений интересы различ­ных классов и слоев общества.

Политические партии и партийные системы современного об­щества характеризуются спецификой своей организации и функ­ционирования, обусловленной социально-политической средой их существования. Строительство, развитие и функционирование поли­тических партий и партийной системы в современной России осу­ществляются в условиях глубоких социально-экономических, поли­тических и духовно-нравственных преобразований и изменений, происходящих в российском обществе с конца 1980-х гг. Под их влия­нием в политической жизни России была разрушена однопартийная система, подорвано монопольное господство КПСС, произошел ее распад. Формальный юридический простор для активизации отече­ственного партийного строительства создает положение, закрепленное в ст. 13 п. 3 Конституции Российской Федерации: «В Российской Феде­рации признаются политическое многообразие, многопартийность».

В 1990-х гг. в российском обществе возникло большое количест­во партий, начала складываться многопартийность. Характерными особенностями формирования и развития политических партий и многопартийности в России стали их неустойчивость, противоре­чивость, упадок и распад старых и возникновение новых политиче­ских партий, их противостояние, перманентная идейно-политическая трансформация, образование и распад разного рода межпартийных блоков и коалиций, особая лояльность одних и жесткая оппозиция других политических партий к сложившемуся политическому режиму.

В последнее десятилетие XX в. в России были периоды, когда, по разным подсчетам, в политической жизни действовало более 80 политических партий1. Кроме двух-трех (Наш Дом Россия, КПРФ, ЛДПР и др.), это были в основном мелкие, маловлиятельные поли­тические партии, со слабой социальной базой, созданные под лиде­ра, под выборы. В большинстве своем образовавшиеся российские партии не имели четко проработанных программных документов, ус­тойчивых политико-идеологических ценностей, ориентировались на текущие политические цели, частные политические интересы, не выполняли роль представителей и защитников интересов своих сторонников и союзников в органах государственной власти. По­литические партии отличались широким спектром идеологических и идейно-политических ориентации, частой их сменой, слабо влия­ли на политическую жизнь общества.

Партийные фракции в Государственной Думе были крайне не­устойчивы, практически не являлись институтом представительства интересов. Так, от 30 до 50% депутатов Государственной Думы со­зывов 1993, 1995 и 1999 гг. меняли свои политико-идеологические пристрастия и партийную принадлежность, переходили из одной партийной фракции в другую1.

Определенная стабилизация экономической и социально-поли­тической обстановки в российском обществе в начале XXI в., при­нятие в 2001 г. Федерального закона «О политических партиях» и дру­гие факторы дали начало некоторым положительным тенденциям в функционировании и развитии политических партий в России. Усилился процесс объединения и интеграции мелких политических партий, активизировалась институционализация отдельных партий как самостоятельных субъектов политики. Происходит упорядоче­ние и структурирование политических партий на пути формирова­ния национальной модели российской многопартийности, наиболее полно отвечающей политическим традициям российского общества, его современному состоянию и перспективам развития. На 5 сен­тября 2007 г. в России было зарегистрировано 15 политических партий. В настоящее время процесс объединения и слияния рос­сийских политических партий продолжается. Так, в последнее вре­мя политическая партия «Аграрная Россия» объединилась с всерос­сийской политической партией «Единая Россия», а в результате объединения политических партий «Демократическая партия Рос­сии», «Союз правых сил», «Гражданская Сила» создана «Новая де­мократическая партия».

Российская многопартийность представляет динамичную, раз­вивающуюся систему. Из возможных вариантов ее развития, по мне­нию отечественных ученых и известных политиков, наиболее вероят­ны: многопартийная система с доминирующей партией — «партией власти»; бипартийная система с двумя доминирующими партиями родственной или близкой ориентации, которые периодически сме­няют друг друга у власти; многопартийная конкурентная система, где отдельные организационно и идейно сложившиеся партии обра­зуют блоки и коалиции для участия в выборах и работы в законода­тельных и исполнительных органах государственной власти. Укреп­ление политических партий, формирование устойчивой партийной системы в России являются «эликсиром» жизнеспособности рос­сийского общества, его демократизации и стабильности, повыше­ния эффективности российской государственной власти.

Политические партии выполняют важную роль в политической жизни общества, механизме организации и функционирования го­сударственной власти, во взаимоотношениях государства и граж­данского общества. В политическом процессе они тесно взаимодей­ствуют с общественно-политическими организациями и движения­ми, деятельность которых в современных условиях оказывает все возрастающее влияние на политику и государственную власть.

1.5 Правовое регулирование роли партий в обществе и государстве.

Конституции демократических стран (Германии, Франции и др.) уста­навливают, что партии содействуют выражению политической воли на­рода, выражению общественного мнения путем голосования. Законы о политических партиях определяют их роль более детально. В них гово­рится также, что политические партии стимулируют активное участие граждан в политической жизни, воспитывают их в духе ответственности за дела общества, выдвигают кандидатов на выборах, влияют на полити­ческую деятельность парламента и правительства, заботятся о постоян­ной связи между народом и государственными органами, содействуют осуществлению политических прав граждан и т.д. Посредством партий­ной деятельности, как и деятельности некоторых других общественных организаций, осуществляется отбор и подготовка политической элиты, кадров управленческого аппарата. Законодательное регулирование дея­тельности партий в демократических странах исходит из возможности чередования их у власти в результате свободных выборов.