· стратегическая(разработка стратегии и тактики развития общества, определение политической программы общества);
· коммуникативная(эффективное представление, выражение и отражение в политических программах интересов и потребностей различных социальных групп);
· организаторская(осуществление на практике выбранного курса, воплощение политических решений в жизнь);
· интегративная(укрепление стабильности общества, устойчивости его политической и экономической систем).
Структура элит современных государств весьма сложна. Известный польский политолог В. Милановский предложил рассматривать структуру элитарных кругов в зависимости от выполнения их внутренними группировками своеобразных функций в сфере политического управления обществом:
· «селекторат» (лица, которые потенциально готовы к выполнению профессиональных функций в политической сфере, оказывают влияние на выдвижение представителей населения, и те, кто сами готовятся к исполнению этих ролей)
· «потенциальные элиты» (разрозненные элитарные группировки, еще только стремящиеся к власти, готовящиеся к выборам)
· «самодеятельные элиты» (авторитетные в обществе представители этих кругов могут лишь косвенно влиять на принимаемые в государстве решения)
· «правящая политическая элита» (представители центральных, региональных и местных властей)
· «элиты в политике» (разновидности не избираемой элиты, которые состоят из наиболее авторитетных представителей технической и гуманитарной интеллигенции, видных писателей, ученых, спортсменов, распорядителей шоу-бизнеса, способных помочь не только выиграть выборы тем или иным партиям, но и поддержать их политические требования в условиях кризисов или рутинного течения политических процессов)
· «связанная группа» (неформальное анонимное сообщество политиков, которые оказывают влияние на принимаемые решения, но не обязательно обладающие формальным статусом в системе власти)
7. Политические элиты в современной России
До 1917 г. политическая элита страны формировалась по сословно-бюрократическому принципу, допускавшему возможность существования контрэлиты, в годы советской власти – по бессословно-номенклатурному. Суть номенклатурной системы состояла в назначении лиц на сколько-нибудь социально значимые руководящие должности лишь по рекомендации соответствующих партийных органов КПСС, в подборе элиты сверху.
Начиная с 1990 г., перед стремящимися к властным высотам России людьми открылся весь набор средств, имевшихся для этого как в странах Запада, так и Востока. В политическую элиту стало возможно войти как через “номенклатурную дверь” исполнительной власти, так и через парламент, опираясь на поддержку партий. Номенклатурное прошлое стало одной из характерных черт посткоммунистической российской элиты. Ее низкие деловые и нравственные качества во многом объясняют перманентность и глубину кризиса российского общества в последнее десятилетие, массовое распространение коррупции и безответственности. Нынешняя российская политическая элита не стала принципиально новым политико-культурным явлением, в руководстве остались в основном кадры, которые начали свой политический путь в советское время и выдвинулись на сколько-нибудь значимые посты в годы перестройки, что позволило ядру номенклатурной элиты сохранить свои позиции и в новом российском обществе.
Вместе с тем в 90-е годы начала формироваться так называемая “новая элита”, которую представляли молодые, энергичные лидеры, активно занимавшиеся бизнесом. Они сегодня выражают интересы не только быстро обогащающихся групп финансового, торгового капитала, но и криминальных структур. Некоторые из них пошли в политику, другие остались в бизнесе, активно пользуясь в своей деятельности поддержкой политико-административных структур и органов. Важной тенденцией политических процессов в России является выдвижение в республиках, регионах влиятельного слоя этнократии (интеллектуальных, политических, культурных лидеров, носителей местного или национального сознания), ставшего важной, ведущей частью региональной политической элиты. Следует также отметить, что с изменением политической системы источники элитообразовательного процесса (власть, собственность, деньги, сила) сконцентрировались в руках исполнительных органов – президента, его администрации, правительства. Это позволило им контролировать и направлять процессы формирования элиты. В настоящее время политическая элита России все больше превращается в замкнутое образование: стихийное рекрутирование по существу завершено, подбор на руководящие должности все больше напоминает черты номенклатурного подхода.
Список использованной литературы:
1. Бабурин С.Н., Бессонов Б.Н., Доброхотов Л.Д., Тоцкий В.П. Политология: Курс лекций.- М.: Норма, 2006.-272с.
2. Глотов С.А., Скворцов И.П.,Новиков В.В. и др.Курс лекций/Институт Национальной Стратегии Реформ.-М.2000.-576с.
3. Мунтян М.А Конспекты лекций по политологии. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. 108с.
4. Полунина Г.В. Политология. Учебное пособие. М.: Акалис, 1996, 276с.
5. Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2000- 559с.
6. Тоцкий В.П. Основы политической науки/Учебное пособие. М.: Изд-воМГУК, 2001, 112с.
[1] Глотов С.А., Скворцов И.П., Новиков В.В. и др.Курс лекций/Институт Национальной Стратегии Реформ.-М.2000.-576с, с. 340
[2] Полунина Г.В. Политология. Учебное пособие. М.: Акалис, 1996, 276с., с.98
[3] Тоцкий В.П. Основы политической науки/Учебное пособие. М.: Изд-во МГУК, 2001, 112с, с.65
[4] Мунтян М.А Конспекты лекций по политологии. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. 108с., с. 42
[5] Глотов С.А., Скворцов И.П.,Новиков В.В. и др.Курс лекций/Институт Национальной Стратегии Реформ.-М.2000.-576с, с. 341
[6] С.Н. Бабурин, Б.Н. Бессонов, Л.Д. Доброхотов, В.П. Тоцкий. Политология: Курс лекций.- М.: Норма, 2006.-272с., с. 56
[7] Глотов С.А., Скворцов И.П.,Новиков В.В. и др.Курс лекций/Институт Национальной Стратегии Реформ.-М.2000.-576с, с. 341
[8] Мунтян М.А Конспекты лекций по политологии. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. 108с., с. 41
[9] С.Н. Бабурин, Б.Н. Бессонов, Л.Д. Доброхотов, В.П. Тоцкий. Политология: Курс лекций.- М.: Норма, 2006.-272с., с. 56
[10] Мунтян М.А Конспекты лекций по политологии. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. 108с., с. 43
[11] С.Н. Бабурин, Б.Н. Бессонов, Л.Д. Доброхотов, В.П. Тоцкий. Политология: Курс лекций.- М.: Норма, 2006.-272с., с. 56, 57
[12] Тоцкий В.П. Основы политической науки/Учебное пособие. М.: Изд-во МГУК, 2001, 112с, с.68
[13] Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2000- 559с., с132
[14] Мунтян М.А Конспекты лекций по политологии. - М.: Изд-во РГТЭУ, 2005. 108с., с. 43
[15] Полунина Г.В. Политология. Учебное пособие. М.: Акалис, 1996, 276с., с.99
[16] Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов.- М.: Аспект Пресс, 2000- 559с., с133
[17] Тоцкий В.П. Основы политической науки/Учебное пособие. М.: Изд-во МГУК, 2001, 112с, с.67
[18] Полунина Г.В. Политология. Учебное пособие. М.: Акалис, 1996, 276с., с.102