Для оценки кредитоспособности предприятия применяются различные методы.
Основными показателями для оценки кредитоспособности предприятия являются:
1. Отношение объема реализации к чистым текущим активам: в 2008 году коэффициент К1 составил 3,36, а в 2009 году 2,74. Снижение показателя К1 на 0,62 говорит о снижении его кредитоспособности. Такая ситуация повышает вероятность замедления оборачиваемости задолженности или может вызвать падение продаж и вследствие этого – затруднения в расчетах предприятия со своими кредиторами.
Рекомендуется в данном случае или уменьшить краткосрочные обязательства, или увеличить объем реализации.
Замедление оборачиваемости дебиторской задолженности может быть вызвано неготовностью дебиторов к оплате возрастающих объемов поставок; может возникнуть и просроченная дебиторская задолженность.
Доходы организации за последние 2 года увеличились на 212 950 тыс. руб., или 3,22%, главным образом за счет увеличения выручки на 379 135 тыс. руб., или 3%. Увеличение продаж в ООО «Эрми» происходит за счет увеличения ассортимента и привлечения новых клиентов.
Расходы организации за последние 2 года увеличились на 141 612 тыс. руб., или на 2,26%. Этому способствовало увеличение себестоимости продукции на 280 192 тыс. руб., или на 2,69%.
Положительной динамикой является то, что доходы организации растут большими темпами, чем расходы, а увеличение расходов увеличивается за счет себестоимости. Это говорит об увеличении ассортимента продукции и росте спроса на неё.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Формирование и развитие рыночных отношений предполагает свободное и равноправное сосуществование и развитие различных форм собственности и различных секторов внутри каждой формы собственности.
Рассматривая частный сектор экономики можно говорить о 3 группах предприятий, которые, по еще принятой терминологии, определяются как: крупные, средние и малые предприятия в зависимости от их размеров.
Крупный бизнес в основном определяет экономическую и техническую мощь страны. В целях развития он тяготеет к интеграции, поглощая или контролируя более мелких партнеров с одной стороны, а с другой – объединяясь в международные структуры теряет частично свою независимость и подпадает под влияние более сильных партнеров.
При этом, руководствуя ситуацией, на международном рынке и выполняет волю более сильных партнеров.
Крупный капитал становится орудием экспансии международных предпринимательских структур на внутреннем рынке страны.
В определенных условиях такая зависимость приводит к интернационализации интересов крупного капитала в ущерб национальным интересам.
Малый бизнес или малое предпринимательство представляет собой многочисленный слой мелких собственников, которые в силу своей массовости в значительной степени определяют социально-экономический и, отчасти, политический уровень развития страны.
По своему уровню жизни и социальному положению они принадлежат большинству населения, одновременно являясь как непосредственными производителями так и потребителями широкого спектра товар и услуг.ранение деляется какие различных форм собственности и различных с
Сектор малого предпринимательства является необходимым элементом развития любой хозяйственной системы, без которой экономика и общество в целом не могут нормально существовать и развиваться. Одна из причин развития малого и среднего бизнеса в странах с развитой экономикой состоит в том, что крупное производство не противопоставлено мелкому бизнесу.
Сектор малого предпринимательства образует самую разветвленную сеть предприятий, действующих в основном на местных рынках и непосредственно связанных с массовым потребителем товаров и услуг. В совокупности с небольшими размерами малых предприятий их технологической, производственной и управленческой гибкостью позволяет им чутко и своевременно реагировать на изменяющуюся конъюнктуру рынка.
Собственников данных предприятий объединяет единый корпоративный интерес – сохранение и развитие частной собственности и ее защита. Вместе с тем предпринимательство в целом весьма не однородно. Каждая из этих 3 групп имеет свои внутренние интересы, определенные стратегию их экономического поведения, отношение к государству и проводимой им политике. Социально-экономическим и политическим проблемам.
Получение достоверной информации об имуществе предприятия обретает первостепенную важность именно сейчас, на этапе становления и развития рыночных отношений, поскольку именно основные фонды являются основой хозяйственной деятельности любой организации.
В настоящее время предприятия получают возможность проявления инициативы в области постановки и ведения бухгалтерского учёта, что требует от бухгалтеров больших знаний для оптимизации учёта. Сегодня появляется всё больше и больше фирм, занимающихся разработкой и распространением интегрированных программ автоматизации бухгалтерского учёта, что позволяет избавиться от многих трудностей учёта.
Понимание роли малого предприятия требует ясного представления о том, какое место оно занимает в национальной экономике и каковы его отличительные особенности.
На основе обобщения материалов предприятия ООО «Эрми» в данной практической работе приведена общая характеристика предприятии и его деятельности, подробно изложена организация системы бухгалтерского учета; организационная структура бухгалтерской службы предприятия; кратко рассмотрена технология ведения бухгалтерского учета и составления отчетности; проведен краткий экономический анализ организации.
Бухгалтерский учет на предприятии ООО «Эрми» ведется согласно учетной политике.
Рекомендуется пополнить штат сотрудников, в частности бухгалтерии и склада, а также наладить систему внутреннего контроля.
Предприятие создавалось в целях:
- получения прибыли;
- удовлетворения общественных потребностей в продукции, работах и услугах;
- осуществление иных видов коммерческой деятельности, не запрещенных действующим законодательством.
Для увеличения выручки и оборотов предприятия необходимо заниматься развитием клиентской базы не только в городе Омске, но и с другими городами. Также необходимо увеличить ассортимент предлагаемой продукции при помощи импортного товара, желательно с приемлемыми сроками хранения.
Анализ финансовой отчетности показал, что в данный момент предприятие ООО «Эрми» финансовых трудностей не испытывает, а значит привлечение инвесторов не требуется.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2 и 3.//СПС «Консультант плюс»
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1 и 2.// СПС «Консультант плюс»
3. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21 декабря 1996 г. № 129-ФЗ// СПС «Консультант плюс»
4. Приказ Минфина РФ от 29.07.98г. №34н «Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации» (в ред. приказа Минфина РФ от 24.03.2000г. № 31н).// СПС «Консультант плюс»
5. Приказ Минфина от 9 июня 2001 г. 44н. «Положение по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 (в ред. от 25.10.2010)// СПС «Консультант-плюс»
6. Приказ Минфина от 06.05.1999 «Положение по бухгалтерскому учёту «Доходы организации» ПБУ 9/99 (в ред. от 08.11.2010 г.)// СПС «Консультант плюс»
7. Приказ Минфина от 06.05. 1999 №33н «Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (в ред. от 08.11. 2010)// СПС «Консультант плюс»
8. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н. «План счетов финансово-хозяйственной деятельности организации» (в ред. от 08.11.2010 г.)// СПС «Консультант плюс»
9. Андреев В. Д. Бухгалтерский учет на современном предприятии: – М.: ТК Велби, 2006. -552с. Бухгалтерский учет. М.: Финансы и статистика, 2006. - 464 с.
10. В.А. Пипко, В.И. Бережной, Л.Н. Булавина и др. Бухгалтерский учет: Учет активов и расчетных операций. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 516с.
11. Вещунова Н.Л., Фомина Л.Ф. Бухгалтерский учет. – М.:ТК Велби: Проспект, 2006. – 672с.
12. П.И. Безруких Бухгалтерский учет: 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Бухгалтерский учет, 2004.
13. Дмитриева И. М. Бухгалтерский учет и аудит. М.: ИД ФБК-Пресс, 2005. - 216 с.
14. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Старовойтова Е.В. Аудит. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005
15. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет в торговле. Типовые хозяйственные операции и ситуации. - М.: СПС ГАРАНТ, 2002.
16. Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. М.: Финансы и статистика, 2004. – 752 с.
17. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 717 с.
18. Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета. / Под ред. Бакаева А.С. - М.:ИПБ-БИНФА, 2001.
19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. - М.: Инфра - М, 2002.
20.Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. — М.: Финансы и статистика, 2006.
21.Ковалев В.В. Практикум по анализу и финансовому менеджменту. Конспект лекций с задачами и тестами. — 2-е изд.; перераб.и доп. — М.: Финансы и статистика, 2007.
22. Любушин Н.П. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: 3-е изд.; перераб. и доп. — М.:ЮНИТИ, 2006.
23. Макальская А.К. Бухгалтерский учет. - М.: Дело и Сервис, 2006.- 411 с.
24. Ситнов А.А. Роль внутреннего аудита в системе управления экономическим субъектом // Менеджмент в России и за рубежом, №4. – 2002. – 514с.
25. Сотникова Л.В. Методология оценки системы внутреннего контроля в аудите // Бухгалтерский учет, № 7. – 2003. – с. 48-52
26. Терехов А.А. Аудит: перспективы развития. — М.: Финансы и статистика, 2001.
27. Хасанов Б.А. Внутренний аудит в системе управленческого контроля // Аудитор, №2. – 2006. – с. 42-44
28. Хасанов Б.А. Система финансового контроля и внутренний аудит // Аудиторские ведомости, №3, 2006. – с. 17-25
29.Чуев И.Н., Чуева Л.Н. Комплексный экономический анализхозяйственной деятельности. — М.: Дашков иК°, 2006.
30. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: – М.:ИНФРА-М, 2002.