Отчаяние Вашингтона является результатом исчерпания его мировой силы, время его уходит, на горизонте - новый многополярный мир. Кошмар Киссинджера сбывается - Соединенные Штаты больше не могут доминировать ни в Латинской Америке, ни во всем мире. Недооценка Уго Чавеса и стала символом сопротивления во всем мире против имперской агрессии США, и дала дыхание надежды и вдохновение для миллионов людей.
Когда 4 февраля 1992 г. Уго Чавес поднял восстание против коррумпированного и преступного правления Карлоса Андреса Переса – яркого примера лакея США, Вашингтон его недооценил. В секретном докладе Государственного департамента, в настоящее время рассекреченом, по данному вопросу в ночь на 4 февраля 1992 г. было указано, что "попытка государственного переворота, по всей видимости, является работой группы офицеров среднего звена ... Нет никаких доказательств поддержки заговорщиков со стороны народа…"
В то же время, правительство США признало, что согласно их собственным исследованиям, проведенным в тайне в Венесуэле выяснилось, что "стимул продолжать оказывать поддержку Карлосу Андреса Пересу является минимальным, согласно последним данным он пользуется поддержкой менее 20% избирателей ..." Другими словами, люди не поддерживают неолиберальную модель, которая подчиняет их страну иностранным интересам.
Еще один секрет доклад от 10 марта 1992 г. показал истинную имперскую озабоченность в отношении народной мобилизации в Венесуэле, "успешный государственный переворот в Венесуэле * очень серьезно ударит по интересам США в Западном полушарии. Несмотря на краткосрочное негативное влияние на бедные слои населения и среднего класса, мы считаем, что экономическая политика Карлоса Андреса Переса именно то, что необходимо для реформы венесуэльской экономики ... свержение Карлоса Андреса Переса заморозит возможность реализации экономических реформ в регионе. Переворот в Венесуэле также будет тревожным прецедентом ... [для других стран в регионе] ". [* Хотя Вашингтон классифицировал действия как "переворот", Чавес сказал, что это "народное восстание против диктатуры под видом демократии".]
Когда Уго Чавес выиграл президентские выборы в Венесуэле в 1998 г., Вашингтон не знал, что делать. Его официальная политика состояла в том, что нужно было "подождать и посмотреть, что происходит", прежде чем действовать. Попытка "купить" избранного президента Венесуэлы осуществлялась несколько раз, но они не принесли плодов: Венесуэла решила выбрать путь независимости, суверенитета и революционного достоинства.[13]
С первыми трансформационными изменениями - учредительное собрание, реформа закона по углеводородам и работа в ОПЕК пострадали имперские интересы США и их власть над Венесуэла стала рушиться. Голос Уго Чавеса услышали во всем регионе, резонирующем в качестве повстанческих песни и "призывом" пробуждения к народам.
Вскоре был активирован текущий заговор с целью нейтрализовать то, о чем думал Вашингтон: настоящую антиимпериалистическую и социалистическую революцию ХХI века к югу от границы.
Началась волна атак - переворот в апреле 2002 г., нефтяной и экономический саботаж, покушения, подрывная деятельность, миллиарды финансовых вливаний в оппозиционные группы, вмешательства в избирательный процесс и жестокая психологическая война через средства массовой информации – однако они не достигли цели и революционные силы начали разрастаться по всему континенту.
3.2 Латиноамериканский «диктат» в условиях многополярности мира
Кроме ALBA на сегодняшний день из крупных политических групп существует Союз южноамериканских наций (УНАСУР), способствующий Венесуэле укреплять региональную торговлю и создавать континентального блока сил, способных сталкиваться с новыми глобальными вызовами: социальными, экономическими, политическими.
В 2005 г. Вашингтон начал международную кампанию, направленную на изоляцию правительства Венесуэлы, чтобы квалифицировать ее как "изгоя". "Уго Чавес является негативной силой в регионе", - говорила Кондолиза Райс, государственный секретарь в январе 2005 г., начав бомбардировку ложью и манипуляциями против Венесуэлы, чтобы повлиять на международное общественное мнение, что продолжается до сих пор.[14]
Через год министра обороны Дональд Рамсфелд сравнил Уго Чавеса с Адольфом Гитлером, а директор национальной разведки США Джон Негропонте назвал его "самой большой угрозой для интересов США в регионе". В том же году, Венесуэла была внесена в список "стран, которые не способствуют борьбе с терроризмом" и были введены санкции, запрещающие продажу технологий и оружия США в страны Южной Америки.[15]
Президент Чавес, признавая попытку нейтрализовать и ослабить вооруженные силы своей страны, стремился найти международных партнеров, которые не подпадают под воздействие имперского господства США. Россия была первой страной, которая предложила заменить военную технику, которая необходима Венесуэле - стране с огромными запасами нефти в ми ре - для поддержания хотя бы минимальной мощности для обороны своей территории.
Впервые с момента крушения Советского Союза, страны Латинской Америки начали устанавливать отношения с Россией без посредства США. Эта первоначальная покупка военной техники открыла новые коммерческие и стратегические отношения между Венесуэлой и Россией благодаря американской блокаде.[16]
После России Венесуэла начала укреплять отношения с Китаем, Беларусью, Ираном, Малайзией, Индией, Японией, Сирией, Ливией и другими странами. Внешняя политика правительства Уго Чавеса вызывала радикальные преобразования и значение Венесуэлы на карте.
3.3 Политический лидер Венесуэлы с позиций политического партнерства
Интеграция и объединение народов по строительству щита против империалистической агрессии, вместе с созданием практически нерушимой обороны, в то же время ослабляет американскую мощь в мире.
Тур президента Чавеса в Россию, Белоруссию, Украину, Иран, Сирию, Ливию и Португалию проходивший с 13 по 24 октября 2010 г., является показательным примером того, что появляется новый многополярный мир. На основе 69 соглашений, подписанных с этими семью странами, Венесуэла получит необходимые товары и услуги на сбалансированной основе для строительства тысяч новых домов, развития сельского хозяйства, образования и научного обмена, диверсификации и экономического роста, производства энергии - все с максимальной выгодой для венесуэльского народа и человеческого процветания. [17]
Ни в одной из этих 69 конвенций нет элементов, которые могли бы поставить Венесуэлу в невыгодное положение. Новая внешняя политика революционной Венесуэлы не допускает эксплуатации и ядовитого распространения капитализма, которые стремятся лишь грабить народ, отказывая ему в собственном развитии.
В Беларуси Венесуэла планирует покупать не только грузовые автомобили и общественный транспорт, но и создавать совместные предприятия с Беларусью на венесуэльской территории, обеспечивая необходимую передачу технологий для диверсификации венесуэльской экономики и ее промышленности, а также создавая новые рабочие места.
Совместный российско-венесуэльский банк, созданный в ходе этого визита в Москву, уменьшит экономическую зависимость от эксплуатации международных финансовых институтов, таких как Международный валютный фонд и Всемирный банк, и позволит финансировать независимые производственные проекты. Соглашение с Россией по развитию мирной атомной энергии поможет Венесуэле диверсифицировать свои внутренние источники энергии, снизить зависимость от гидроэлектростанций, которые чуть не привели страну к серьезному кризису из-за неожиданной засухи в начале года.
С Сирией будут открыты новые морские пути, которые позволят улучшить коммерческие потоки и торговлю между Южной Америке и Ближним Востоком. А благодаря новым соглашениям с Россией, Беларусью и Сирией, Венесуэла будет экспортировать не только свою нефть, но также какао и кофе.
Почти во всех посещенных странах, главным приоритетом подписанных соглашений, были дома для венесуэльского народа. Плоды этого тура появятся в строительстве сотен тысяч современных домов для бедных слоев населения в Венесуэле, с применением различных методик и технологий Ирана, России, Белоруссии и Сирии.
На основании проведенного исследования по теме «Современный политический портрет зарубежных политических лидеров», автор может сделать следующие выводы, которые опираются на произведенные итоги каждой из трёх глав данной работы.
В первой главе мы рассмотрели характерные черты, которые приписываются политикам как типичные и обнаружили, что когда составляется политический портрет лидера,- основными являются определенные аспекты его жизни. Также были изучены основные типы политических портретов. Политические портреты представляет собой картину современного мира. Именно по этой причине необходимо изучать данную тематику.
Во второй главе исследован политический портрет президента Венесуэлы Уго Чавеса. Базируясь на исторических аспектах формирования личности политика, и проведя анализ его деятельности сегодня, можно утверждать, что характер и стойкость политического лидера была сформирована в условиях постоянной борьбы за свободу. Участие в запрещенных кружках, таких как "РБД-200", КОМАКАТЕ, Движения V Республики, где он стремился воплотить в жизнь идеал равенства людей, сделали ему громкое имя борца за справедливость, и положили начало его политической карьеры.