Как и любое явление жизни, политическое лидерство имеет свою анатомию, в том числе личностно-психологическую, строгий анализ которой требует соответствующего понятийного аппарата и предполагает процедуру типологизации. Именно такого рода задачи в перспективе сможет решать психологическая наука. И если она будет решать их успешно, ее достижения в той или иной мере будут интегрироваться исторической и политической науками, содействуя обогащению их аналитического инструментария.
Основная масса этих исследований выполнена американскими психологами и политологами. Тем не менее многие методологические подходы американских политических психологов можно рассматривать как первый существенный вклад в изучение лидерства в целом.
Этот вклад заключается прежде всего в формулировании проблематики такого изучения и ее структурировании. Известная американская исследовательница М. Герман [1] подразделяет факторы, определяющие феномен лидерства на следующие основные группы:
1) исторический контекст (или ситуация);
2) психологические характеристики лидера;
3) последователи или сторонники лидера;
4) отношения между лидером и его последователями;
5) поведение лидера.
Останавливаясь подробнее на понятии психологических характеристик лидера, Германн делит их на 7 групп:
1. «Базовые» политические убеждения лидера.
2. Его политический стиль (например, склонность к работе в группе или в одиночку, к политической риторике и пропаганде, к детальному изучению проблем или к получению лишь обобщенной информации, к засекречиванию или открытости своей работы и т.д.).
3. Мотивация к достижению лидирующих позиций.
4. Реакции лидера на стрессы и давление.
5. Способ, которым он достиг своего положения.
6. Предшествующий политический опыт лидера.
7. Политический климат, в котором «стартовал» лидер[1].
Тем не менее предлагаемая совокупность факторов представляется достаточно полной и действительно определяет основные направления возможных исследований феномена политического лидерства. Вместе с тем кажется более логичным отделить «внешние» условия, которые воздействуют на формирование и деятельность лидера, от его собственных «внутренних» психологических характеристик и поведения. Если «внешние» факторы могут служить объектом социально-исторических и междисциплинарных - историко-психологических или психолого-политологических исследований, то личностные характеристики лидера - предмет специального психологического анализа. Верно, конечно, что политическая психология не может замыкаться в рамках такого анализа и должна так или иначе интегрировать социально-исторические подходы, но предлагаемая дифференциация, возможно, содействовала бы более полному использованию методов различных наук.
Литература
1. . Дилигенский Г.Г. Социально-политическая психология. Учебное пособие для высших учебных заведений. «Наука», Москва
2. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1980.
3. Гаджиев К.С. Политическая наука. М., 1994.
4. Дилигенский Г.Г. В поисках смысла и цели: Проблемы массового сознания современного капиталистического общества. М., 1986.
5. Региональные элиты и население о политике и политиках. Информационный бюллетень Центра социального обеспечения подготовки государственных служащих. М., 1996. № 9.
6. Егорова-Гантман Е., Косолапова Ю., Минтусов Е. Восприятие власти // Власть 1994. № 1.
7. История и психология/Под ред. Б.Ф. Поршнева, Л.И. Анцыферовой. М., 1971.
8. Кон И.С. Социология личности. М., 1967.
9. Крамник В.В. Социально-психологический механизм политической власти. Л., 1991.
10. Леонтьев А.Н. Потребности, мотивы, эмоции. М., 1991.
11. Магун B.C. Потребности и психология социальной деятельности личности. Л., 1983.
12. Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности / Под ред. В.А. Ядова. Л., 1979.
13. Современная зарубежная социальная психология: Тексты. М., 1984.
14. Социальная психология за рубежом: Сборник. М., 1974.
15. Социальная психология. История, теория, эмпирические исследования/ Под ред. Е.С. Кузьмина, В.Е. Семенова. Л., 1979.
16. Шестопал Е.Б. Личность и политика. М., 1988.
17. Шестопал Е.Б. Очерки политической психологии. М., 1990.
18. Шестопал Е.Б. Психологический профиль российской политики 1990-х. М., 2000.
19. Юрьев А.И. Введение в политическую психологию. СПб., 1992.
20. Яницкий О.Н. Социальные движения: 100 интервью с лидерами. М., 1991.
21. Егорова Е.В. Психологические методики исследования личности политических лидеров капиталистических стран. М., 1988.
22. Блондель Ж.-П. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. М., 1992.
23. Власть. 2000. №3. С. 22—44
24. Артемов Г.П. Политическая социология: Учебное пособие. - М: Логос, 2002. - 280с.
25. Райгородский Д.Я. Психология и психоанализ власти. Т.1. Хрестоматия. Самара. Издательский Дом "БАХРАХ", 1999. 608с
26. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
27. Вятр Е. Социология политичсских отношений. М., 1979.
28. Общественные науки, 1989, № 6, стр. 94
29. Государство и право, №5, 1993
30. Ольшанский Д.В., Политическая психология, М. 2002г. http://psyfactor.org/lib/lidertheory.htm