Організація та методика бухгалтерського обліку і аналізу основних засобів (стр. 18 из 22)
Рр – рентабельність реалізації,
представлений у табл. 3.3.5, 3.3.6, підтверджує висновки про ефективність використання основних засобів.
Таблиця 3.3.5. Вплив факторів на рентабельність (рівень збитковості) основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» у 2007 році
| Показники | 2006 рік | 2007рік | Скориго-ваний показник | Відхилення | ||
| усього | у т. ч. за рахунок | |||||
| рентабельності реалізації | фондо-віддачі | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| Виручка від реалізації, тис.грн.. | 2844,1 | 3545,9 | - | 701,8 | - | - |
| Чистий прибуток, тис. грн.. | 2,2 | 3,1 | - | 0,9 | - | - |
| Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн.. | 2200,7 | 2224,7 | - | 24,0 | - | - |
| Рентабельність реалізації, % | 0,08 | 0,09 | 0,09 | 0,01 | - | - |
| Фондовіддача, грн.. | 1,292 | 1,594 | 1,292 | 0,302 | - | - |
| Рентабельність основних засобів, % | 0,10 | 0,14 | 0,00 | 0,04 | -0,10 | 0,14 |
Так, у 2007 р. рентабельність основних засобів (за показником чистого прибутку) становила 0,14%, це на 0,04% більше, ніж у минулому році. В тому числі за рахунок збільшення рентабельності реалізації на 0,01%. результативний показник зменшився на 0,10%, а зростання фондовіддачі на 0,302 грн. зумовила його збільшення на 0,14%.
Таблиця 3.3.6. Вплив факторів на рентабельність основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» у 2008 році
| Показники | 2007 рік | 2008 рік | Скориго-ваний показник | Відхилення | ||
| усього | у т. ч. за рахунок | |||||
| рентабель-ності реалізації | фондо-віддачі | |||||
| Виручка від реалізації, тис.грн.. | 3545,9 | 3863,7 | - | 317,8 | - | - |
| Чистий прибуток, тис.грн.. | 3,1 | 3,1 | - | 0 | - | - |
| Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн.. | 2224,7 | 2308,5 | - | 83,8 | - | - |
| Рентабельність реалізації, % | 0,09 | 0,08 | 0,08 | -0,01 | - | - |
| Фондовіддача, грн.. | 1,594 | 1,674 | 0,07 | 0,14 | - | - |
| Рентабельність основних засобів, % | 0,14 | 0,13 | 0,00 | -0,01 | -0,14 | 0,13 |
У 2008 р. рентабельність основних засобів становила 0,13%, що менше 2007 р. на 0,017%. В тому числі за рахунок зменшення рентабельності реалізації на 0,01% показник зменшився на 0,14%. На збільшення рентабельності основних засобів на 0,13% вплинула динаміка фондовіддачі +0,14 грн..
Аналіз впливу факторів на розмір прибутку (збитку) основної діяльності підприємства (табл. 3.3.7, 3.3.8) на основі моделі
(3.3)де П – прибуток,
ОЗ – середньорічна вартість основних засобів,
стверджують, що зміну чистого прибутку у 2007 р. мали вплив: збільшення показника фондовіддачі на 0,302 грн. зумовило зростання чистого прибутку у сумі 0,5 тис грн..; збільшення рентабельності реалізації на 0,01% зумовило збільшення чистого прибутку на 0,01 тис грн.. Сукупний вплив факторів становить 0,04 тис грн..
Таблиця 3.3.7. Вплив факторів на зміну чистого прибутку ДП «Шишацький завод мінеральних вод» у 2007 році
| Показники | 2006 рік | 2007 рік | Відхилення | |||
| усього | у т. ч. за рахунок | |||||
| середньої вартості основних засобів | фондо-віддачі | рента-бельності реалізації | ||||
| Виручка від реалізації, тис.грн.. | 2844,1 | 3545,9 | 701,8 | - | - | - |
| Чистий прибуток, тис. грн.. | 2,2 | 3,1 | 0,9 | 0,0 | 0,5 | 0,4 |
| Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн.. | 2200,7 | 2224,7 | 24,0 | - | - | - |
| Рентабельність реалізації, % | 0,08 | 0,09 | 0,01 | - | - | - |
| Фондовіддача, грн.. | 1,292 | 1,594 | 0,302 | - | - | - |
| Рентабельність основних засобів, % | 0,10 | 0,14 | 0,04 | - | - | - |
Таблиця 3.3.8. Вплив факторів на зміну чистого прибутку ДП «Шишацький завод мінеральних вод» у 2008 році
| Показники | 2007 рік | 2008рік | Відхилення | |||
| усього | у т. ч. за рахунок | |||||
| середньої вартості основних засобів | фондо-віддачі | рента-бельності реалізації | ||||
| Виручка від реалізації, тис.грн.. | 3545,9 | 3863,7 | 317,8 | - | - | - |
| Чистий прибуток, тис.грн.. | 3,1 | 3,1 | 0 | 0,1 | 0,3 | -0,4 |
| Середньорічна вартість основних засобів, тис.грн.. | 2224,7 | 2308,5 | 83,8 | - | - | - |
| Рентабельність реалізації, % | 0,09 | 0,08 | -0,01 | - | - | - |
| Фондовіддача, грн.. | 1,594 | 1,674 | 0,14 | - | - | - |
| Рентабельність основних засобів, % | 0,14 | 0,13 | -0,01 | - | - | - |
На зміну фінансового результату у 2008 р. мали вплив: збільшення середньорічної вартості основних засобів на 83,8 тис. грн.. зумовив зростання чистого прибутку на 0,1 тис. грн..; збільшення фондовіддачі на 0,14 грн.. – відповідно на 0,3 тис грн.., а зменшення показника рентабельності реалізації на 0,01% сприяло зменшенню чистого прибутку на суму 0,4 тис. грн.. Сукупний вплив зазначених факторів зумовив незмінне значення чистого прибутку протягом 2007-2008 рр.
Таким чином, проведений аналіз надає підстави стверджувати, що ДП «Шишацький завод мінеральних вод» основні засоби використовуються в цілому ефективно, але рівень ефективності не є задовільним для діяльності виробничого підприємства.
Тому керівництву підприємства необхідно розробити та впровадити систему заходів щодо покращення ефективності експлуатації об'єктів основних засобів та програму виходу підприємства із кризового фінансового стану.
3.3 Шляхи підвищення ефективності використання основних засобів підприємства
В умовах ринкової економіки важливого значення набуває поряд з питанням оцінки і аналізу стану, структури основних засобів підприємства, проблеми визначення шляхів підвищення ефективності використання основних засобів, пошуку оптимізації джерел надходження, а також підвищення іміджу підприємства перед постачальниками, партнерами та контрагентами.
Створення ефективного ринкового механізму функціонування підприємств потребує виявлення певних резервів покращення форм і методів використання необоротних активів, системи фінансування та організацію управління ними.
Найбільше значення для стабільного розвитку підприємства має формування максимально можливих обсягів внутрішніх власних фінансових ресурсів. Оскільки найбільш вагомим джерелом утворення внутрішніх власних фінансових ресурсів є чистий прибуток, який відповідно до рішення власників підприємства реінвестується в його подальший розвиток, тому його отримання є головною метою діяльності підприємства.
Можливими шляхами збільшення чистого прибутку для ДП «Шишацький завод мінеральних вод» є :
· збільшення виручки від реалізації, шляхом укладання довгострокових угод з постачальниками сировини та обладнання; перегляду асортиментної політики, використання торговельних знижок, проведення ефективної рекламної компанії, удосконалення роботи відділу збуту підприємства; застосування нової філософії взаємовідносин з контрагентами, використання можливостей мінливої кон’юнктури ринку тощо;
· оптимізація рівня та складу витрат на утримання основних засобів на основі аналітичних розрахунків.
Рівень прибутковості основних засобів можна підвищити шляхом залучення фінансових інвестицій на впровадження проектів інтенсивного розвитку господарства.
Проведеним аналізом встановлено, що у ДП «Шишацький завод мінеральних вод» приділяється недостатня увага питанням організації управління структурою та динамікою основних засобів, що призводить до негативних наслідків у роботі підприємства, оскільки фінансування усіх сфер діяльності прямо чи опосередковано пов’язане з матеріально-технічним забезпеченням, змінами його обсягів та структури.
За результатами факторного аналізу доцільно оцінити резерви покращення ефективності використання основних засобів, не використані у звітному році (табл. 3.3.1).
Таблиця 3.3.1. Узагальнююча оцінка резервів покращення ефективності використання основних засобів ДП «Шишацький завод мінеральних вод» у 2008 році
| Фактори | Зміна фактору | Величина резерву |
| І. Підвищення фондовіддачі основних засобів (грн..): | ||
| Фондоозброєність, грн. | -0,001 | +0,058 |
| ІІ. Підвищення рентабельності основних засобів (%): | ||
| Рентабельність реалізації, % | +0,01 | +0,14 |
| ІІІ. Нарощування величини чистого прибутку (тис грн..): | ||
| Рентабельність реалізації, % | +0,01 | +0,4 |
Обґрунтування управлінських рішень за допомогою математичного апарату можливе і за допомогою функції «Аналіз даннях» в Excel. Одним із пріоритетних напрямів роботи є кореляційно-регресійний аналіз.
Дослідження починається з побудови матриці парних коефіцієнтів кореляції. Аналіз цієї матриці дозволить одержати початкове уявлення про досліджувані взаємозалежності між показниками (тіснота і напрямок зв'язку). Оцінити значимість можна як по самих значеннях коефіцієнтів кореляції, так і по відповідних значеннях t-статистики.
Щоб оцінити дублювання інформації необхідно побудувати матрицю приватних коефіцієнтів кореляції порядку (L-2), де L - число вихідних перемінних, включаючи результативну ознаку.
Дослідження парних і часткових коефіцієнтів кореляції повинно допомогти у виборі регресорiв для виконання такого етапу. Тут варто враховувати можливість появи мультколінеарності. Явні ознаки цього - коефіцієнти кореляції між потенційними регресорами, по модулю більші, ніж 0,8.