Теоретика континуальная концепция (стр. 5 из 9)

Полное теоретическое обоснование возможно на основании континуальной концепции реальности, когда изучаемое явление обособлено областью существования как однозначно определенная система, состоящая из элементов и функционирующая в среде, что выражается в количественном вычислении её Const .Таким образом выделяются различные типы теоретического обоснования, принятые при гуманитарном восприятии мира на основе вербального повествования, параметрическое научное доказательство на основе установленных закономерностей и теоретическое обоснование явлений с использованием однозначных количественных расчетов Const, каждое из которых целесообразно применительно к своей области.

Что бы достичь высокой степени теоретизации научных исследований необходимо развивать множественные частные задачи теоретики в области языка описания явлений и построения систем знания, средств измерения различных проявлений и разработки моделей функционирования реальности, способов математических расчетов и методов вычисления практических количественных выводов, особенно уделяя внимание гносеологическому аспекту теории, способу познания задачи теоретики.

Таким образом охватывается весь процесс теоретизации и теоретика должна обеспечить его, то есть являться руководством по созданию необходимых теорий, согласуясь с соответствующими предметом и методом теоретики.

4. ПРЕДМЕТ

В природе всё организовано из объектов и теоретика должна иметь определенный предмет приложения средств теоретического обоснования реальности. С позиций иерархической организации объектов реальности теоретическому обоснованию подлежат все явления реальности в различных их конкретных обобщениях, в меру выделения как обособленных объектов и отдельных частных составляющих явления.

Предметная область теоретики охватывает мир , всю объективную реальность на основе обобщающих теорий специфической области явлений, системы теорий.

Каждый конкретный объект, обособленный областью существования рассматриваемого явления, подлежит теоретическому обоснованию в зависимости от степени упорядоченности знания о его предметном содержании. До тех пор пока объект исследования представляется нам как разрозненная совокупность отдельных точечных составляющих или как хаотическое их изменение для теоретического его обоснования практически нет возможностей кроме как гипотетические предположения о его свойствах. При наличии отдельных определенных последовательностей в организационном устройстве и функционировании явления появляется слабая упорядоченность свойств объектов по времени изменения, уровням организации или видам разнообразия, что позволяет применять при обосновании уже некоторые метрологические оценки и количественные расчеты .Более полная упорядоченность организационного строения изучаемого явления, основанная на установленных законах взаимосвязи количественных оценок по различным параметрам позволяет перейти к развитым математическим расчетам, научным доказательствам. Полная упорядоченность по всем параметрам функционирования изучаемого явления позволяет перейти к собственно теоретическому обоснованию практически всех сторон изучаемого явления с использованием Const.

Содержательная проработка теории явления потребует детального рассмотрения составляющих конкретного объекта для моделирования его поведения в среде, собственного функционирования и особенностей внутреннего содержания, уделяя преимущественное внимание онтологическому вопросу способов понимания предметной сущности изучаемого явления.

В целом учитывается вся объективная реальность: и косная природа – вещество, и живая природа – существо, и социальная природа – общество с единых позиций теоретического обоснования. Таким образом отражается предмет теоретики, освещая такой важный её онтологический аспект – теоретического обоснования моделирования реальной действительности.

5. МЕТОД

В природе все разнообразие взаимосвязано различными способами и теоретика как самостоятельная наука должна иметь свой метод исследования, согласованный с изложенными целью и предметом, способ теоретического обоснования реальности. Обоснование теоретики с позиции метода исследования должно отражать возможности науки исследовать реальную действительность и теоретика имеет различные средства: свой принципиальный подход к решению задач теоретики, специфические конкретные методы исследования предметной области, развитую систему различных приемов проведения частных исследований. В континуальной концепции реальности принят параметрический принцип упорядочивания, в том числе и упорядочивание формализации вычисления выводов.

Общий способ отображения реальности по всем параметрам по сути представляет собой системный подход, который показан в форме сложной таблицы № 0, где можно отразить и содержательную информацию о рассматриваемом явлении и количественные оценки для расчета Const.

Конкретные методы получения обоснованного вывода составляют в целом систему методов различного уровня и видов рассчитываемых выводов в зависимости от степени упорядочивания обрабатываемых фактических данных. Не связанные между собой факты практически не подлежат методическому упорядочению для получения выводов и лишь интуитивно или по наитию могут быть предположены некоторые утверждения преимущественно на вербальном уровне, а количественные оценки возможны скалярными величинами. Связанные в некоторой одной определенной последовательности данные позволяю уже получать количественные оценки векторного типа, когда отражаются величины не только позиционного состояния но и направленности последовательностей по инерции, аналогии или дедуктивно-индуктивные. Согласованные данные о связях между отдельными параметрами описания явления обеспечивают аналитические выводы на основе функциональных зависимостей, так как используются тензорные оценки, имеющие еще больший набор численных компонентов описания явления. Практически полное упорядочивание связей фактических данных возможно при одновременном согласовании всех трех проявлений функционирования изучаемого явления: процесса изменения, организации объектов и разнообразия связей, когда континуальные количественные оценки позволяют давать теоретическое обоснование выводов с использованием инвариантности соотношения оценок – Const, учитывая ковариации парных связей параметров и повариации по каждому параметру.

Конкретные методы изучения явления должны иметь развитую содержательную базу множества частных приемов, способов поэтапного проведения расчетов итогового вывода, как, например, при экстраполяции: репрезентация исходных данных, идентификация закономерности, аппроксимация функции, верификация вывода, где каждый последующий шаг метода расчета должен исходить из обоснованных предшествующих характерных данных.

Методическое обеспечение теоретического обоснования исходя из упорядочения формализованного расчета выводов с применением все более совершенных скалярных, векторных, тензорных и континуальных оценок обеспечивает конструктивный принцип практической реализации возможностей континуальной концепции реальности.

Таким образом завершается обоснование правил построения теоретики: её цели, предмета и метода, обеспечивая непосредственный выход на изложение логики теоретики. Логика теоретического мировоззрения, приведенная в Таблице № 4, объединяет системы правил вербального описания знания – Таблица № 1, моделей параметрического выражения законов – Таблица № 2, и методов математического вычисления выводов –

Таблица № 3, расположенных предварительно.

СИСТЕМНЫЙПОДХОД ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЯВЛЕНИЯ Таблица № 0

СИСТЕМА ПРАВИЛВЕРБАЛЬНОГООПИСАНИЯ ЗНАНИЙ Таблица № 1

Природа исходных фактов построе- ния знаний Необходимые Виды знаний	Фактические данные Об изменении НАПРАВЛЕННОЕ	Фактические данные Об объектахОРГАНИЗАЦИОННОЕ	Фактические данные О связях СТРУКТУРНОЕ	Комплексы исходных Фактических данных ИНТЕГРАЛЬНОЕ
Знания о Явлении в среде ТЕКСТ	ИНДУКТИВНАЯ	ОРГАНИЧЕСКАЯ	АНАЛОГОВАЯ	Комплекс правил Синтетического Знания СЕМАНТИКА
Знания о Явлении как целом ПРЕДЛОЖЕНИЕ	ВЫРАЖЕНИЕ	СОСТАВЛЕНИЕ	СОГЛАСОВАНИЕ	Комплекс правил Аналитического Знания СИНТАКСИС
Знания о Деталях явления СЛОВО	СКЛОНЕНИЕ	СПРЯЖЕНИЕ	СРАВНЕНИЕ	Комплекс правил Эмпирического Знания МОРФОЛОГИЯ
Симплексы знаний О предметной области СОЗНАНИЕ	Симплекс правил Генетического знания ПОЗНАНИЕ	Симплекс правил Синтетического знания АКСИОМАТИКА	Симплекс правил Структурного Знания ЭРУДИЦИЯ	Система правил Осмысленного Выражения знаний ГНОСЕОЛОГИЯ

СИСТЕМА МОДЕЛЕЙ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО ВЫРАЖЕНИЯ ЗАКОНОВ Таблица № 2