25. Лукьяненко, Л.С. Социально-педагогическая поддержка сельской семьи / Л.С. Лукьяненко, И.О. Барковская. – М., 2006. – с.
26. Лухманов, Н.Д. Социально-географические аспекты реструктуризации сети школ в сельской местности / Н.Д. Лухманов, В.Н. Аванесова, И.В. Канцебовская. – М.: НПФ «Аделиз», 2001.
27. Мелентьева, Ю.П. Сельская библиотека: Проблемы развития и перспективы: Научно методическое пособие / Ю.П. Мелентьева. – М.: Либерия, 2003. – 96 с.
28. Место школы в системе образования страны/ www.5ballov.ru /yandex/ 2005.
29. Мудрик, А.В. Социальная педагогика: Учеб. для студ. пед. вузов / Под ред. В.А. Сластенина. - М.: Изд. центр «Академия», 1999. - 184 с.
30. О реструктуризации сети общеобразовательных учреждений, расположенных в сельской местности /www.innovbusiness.ru /yandex/ 2007.
31. Опыт реструктуризации сети сельских школ в Московской области/ www.ipk.admin.tstu.ru/newscod/rambler/ 2007.
32. Плечникова, Н.А. Житница Красноярья. Назаровский район / Н.А. Плечникова. – Красноярск, 2004.
33. Пичугина, Г.В. Сельская школа: Труд и личность: Метод. пособие / Г.В. Пичугина. – М.: ИСПС, 2004. – 246 с.
34. Село и школа. – Москва: Эврика, 2005 год, 416 с.
35. Силласте, Г.Г. Сельская школа и село России в начале XXI века: Монография / Под. общ. ред. Ю.В. Борисова. – М.: Центр образовательной литературы, 2003. – 502 с.
36. Социальная педагогика: Монография / Под ред. В.Г. Бочаровой. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2004. – 540 с.
37. Современная сельская школа в условиях реализации Национальных проектов. - М., 2006.
38. Стрельцов, Ю.А. Общение в сфере свободного времени / Ю.А. Стрельцов. – М: , 1991. – с.
39. Школа – культурный центр. Новые ценности образования, 3 (18) 2004.
40. Фрумин, И.Д. Тайны школы / И.Д. Фрумин. – Красноярск, 1999.
41. Фрумин, И.Д. Образовательное пространство как пространство развития // Вопросы психологии. – М., 1993, №1.
42. Хижняков, С.С. Народное просвещение на селе: уроки земства / С.С. Хижняков. – М.: ИСПС РАО, 2005. – 112 с.
43. Ясвин, В.А. Психолого-педагогическое проектирование образовательной среды // Дополнительное образование. – М., 2000, №2.
44. Ясвин, В.А. Образовательная среда: от моделирования к проектированию / В.А. Ясвин. - М.., 2001.
Таблица 1
Доход на одного члена в месяц в сельской семье:
менее 1000 | от 1000 до 3000 | от 3000 до 10000 | более 10000 |
14,5 % | 46 % | 31,5 % | 8 % |
Таблица 2
Успеваемость детей 9 – 11 классов
отличник | ударник | бывают и тройки | троечник | неуспевающий |
8 % | 28 % | 44 % | 20 % | 0 |
Таблица 3
Негативные факторы окружающей жизни села
Родители, % | Дети, % | |
нестабильность | 61,5 | 25,6 |
угроза безработицы | 21,5 | 44,8 |
терроризм, войны | 13,8 | 35,2 |
бездуховность населения | 23 | 21 |
повальное пьянство | 40 | 38,4 |
развал экономики | 17 | 20,5 |
угроза войны, террористических актов | 15,3 | 25,6 |
равнодушие, жестокость людей | 57 | 38,4 |
материальные проблемы | 52,3 | 32,7 |
разгул преступности | 33,8 | 40 |
межнациональные отношения | 15,3 | 11 |
наркомания | 63 | 50 |
угроза СПИДа | 26,1 | 44,2 |
экология | 40 | 25,6 |
личные проблемы | 15,3 | 27 |
Таблица 4
Используемые в обучении инновационные педагогические технологии
(по результатам ответов директоров сельских школ):
Инновационные педагогические технологии | Чаще всего | Редко | Нет |
Проблемное обучение (развитие творческого мышления и познавательной активности) | 40 % | 10 % | |
Модульное обучение | 30 % | 30 % | |
Личностно-ориентированная технология | 40 % | 10 % | |
Развивающее обучение | 30 % | 30 % | |
Программированное обучение | 10 % | 10 % | |
Текстовый контроль | 30 % | 10 % | |
Авторские технологии | 40 % | ||
Какие еще? | КСО, ИКТ |
Таблица 5
Психотравмирующие факторы села, пагубно влияющие на обучение и воспитание детей (по результатам опроса директоров сельских школ):
Психотравмирующие факторы села | В 1-юочередь, % | Во 2-юочередь, % |
Социальная незащищенность | 60 | 10 |
Преступность, варварство односельчан | 30 | 10 |
Неблагополучие в семье | 100 | |
Равнодушие, жестокость родителей, односельчан | 10 | 30 |
Безработица | 40 | 20 |
Отсутствие идеалов | 30 | 10 |
Экологические проблемы | 20 | |
Пьянство | 50 |
Таблица 6
Необходимая дополнительная помощь в целях частичного улучшения образованности школьников (по результатам опроса директоров сельских школ):
Чья помощь | Мл. школьники | Ср. школьники | Ст. школь-кн |
Факультативов | 50 % | 70 % | |
Клубов по интересам | 30 % | 50 % | 50 % |
Интернета | 10 % | 70 % | 90 % |
Библиотеки | 50 % | 60 % | 60 % |
СМИ | 10 % | 50 % | |
Семьи | 80 % | 40 % | 40 % |
Таблица 7
Изменения школы, произошедшие за последнее десятилетие
1.стала хуже | 9.2 % |
2. стала лучше | 37 % |
3. в чем-то улучшилась, в чем-то ухудшилась | 40 % |
4. ничего не изменилось | 0 |
5. затрудняюсь ответить | 12,3 % |
Таблица 8
Основные цели школы, которые являются важными
Цели | Важно, % |
Сформировать потребность и желание продолжать образование | 96 |
Развить организованность и самоорганизованность | 84 |
Дать навыки, необходимые для жизни в обществе | 90 |
Научить применять полученные знание к решению проблем | 88 |
Дать хорошее образование, знания | 92 |
Развивать спорт, проводить соревнования | 80 |
Заниматься воспитательной работой | 62 |
Сохранить здоровье детей | 90 |
Развивать патриотизм, гражданские качества | 84 |
Таблица 9
Основные цели школы, которые реализуются
Цели | Реализуется, % |
Сформировать потребность и желание продолжать образование | 78 |
Помочь выбрать профессию, сделать карьеру | 64 |
Развить организованность и самоорганизованность | 54 |
Обеспечить поступление в ВУЗ | 56 |
Научить применять полученные знание к решению проблем | 50 |
Дать хорошее образование, знания | 70 |
Развивать спорт, проводить соревнования | 68 |
Заниматься воспитательной работой | 64 |
Сохранить здоровье детей | 64 |
Развивать патриотизм, гражданские качества | 60 |
Таблица 10
Отношение к введению профильного обучения
Давно пора, во всем мире существует профильное обучение | 3 – 6 % |
Хорошее нововведение, это избавит ребенка от изучения не нужных ему в дальнейшем предметов | 15 – 30 % |
Не думаю, чтобы это серьезно повлияло на качество образования | 3 – 6 % |
Хорошее нововведение, это поможет ребенку лучше подготовиться к выбору профессии | 22 – 44 % |
Сложно сказать, ребенок в 9 классе плохо представляет себе будущее | 17 – 34 % |
Другой вариант | 4 – 8 % |
Нет ответа | 3 – 6 % |
Таблица 11
Желаемый профиль обучения в старших классах для своего ребенка
Физико-математический | 32.3 % |
Социально-экономический | 29.2 % |
Психолого-педагогический | 29.2 % |
Гуманитарный | 18.5 % |
Агротехнологический | 1.5. % |
Медицинский | 16.9 % |
Архитектурно-строительный | 13.8 % |
Биолого-химический | 7.7 % |
Таблица 12
Наиболее целесообразные варианты профильного обучения
Профессионально-ориентирующие | 34 % |
Социализирующие | 10 % |
Общеобразовательные | 14 % |
Индивидуально-орниентированные | 24 % |
Предвузовские | 12 % |
Разделение естественно-научных, гуманитарных и технологических | 22 % |
Универсальное обучение (непрофильный класс с хорошей подготовкой) | 32 % |
Другой вариант (какой именно) | 1 |
Нет ответа | 14% |
Таблица 13
Школа нравится родителям тем, что:
1 | она в селе одна, другой нет |
2 | высококвалифицированные и доброжелательные педагоги |
3 | выбора нет |
4 | хороший уровень подготовки |
6 | занимает первые места |
7 | хорошее общение с детьми |
9 | преподавание уроков и знаний, уютная чистая школа |
10 | хороший уровень образования |
12 | готовит к вузу |
13 | хорошее отношение учителей к ученикам |
14 | рядом с домом |
15 | небольшие классы |
17 | я выпускник этой школы |
18 | есть условия для получения знаний, развития и занятия любимым делом |
Таблица 14
Школа не нравится родителям тем, что:
1 | много цинизма |
2 | много преподавателей пенсионного возраста |
3 | мало уделяют внимания развитию ребенка |
4 | нет учителей достаточной квалификации по некоторым предметам |
6 | учителя работают за деньги, дети никому не нужны |
Таблица 15