Таблица 7.
Тематический план занятий по самообслуживанию и социальному развитию
Месяц | Тема занятий | Цели и задачи | |
Декабрь | 1-2 | Диагностическое обследование детей | Выявление уровня развития социальной адаптации детей |
3 | Мое имя и фамилия | – откликаться и называть свое имя; – откликаться на свою фамилию; – формировать у детей потребность эмоционально-личностного контакта со взрослым. | |
4 | Собираемся в гости | – формировать у детей навык самостоятельного одевания; – учить просить взрослых о помощи при затруднениях с одеждой. | |
Январь | 1 | Я, ты, он, она – вместе дружная семья | – узнавать свою маму среди других людей; – формировать тактильно-эмоциональные способы выражения чувства привязанности к матери и членам семьи (обнимать, целовать, держать за руку, улыбаться) |
2 | Учимся ходить в туалет | – учить детей пользоваться туалетом – проситься на горшок, снимать и надевать трусы, колготки; – учить благодарить взрослых за оказанную помощь. | |
3 | Мои фотографии | – узнавать себя на фотографии; – показывать на них маму и членов семьи; – формировать понимание и воспроизведение указательного жеста рукой и указательным пальцем | |
4 | Ложимся спать | – формировать у детей навык самостоятельного раздевания; – учить аккуратно складывать снятую с себя одежду. | |
Февраль | 1 | Мое тело | – учить показывать по называнию части своего тела(голова, туловище, руки, ноги); показывать на лице глаза, рот, нос, на голове – уши, волосы. |
2 | Моем ручки | – учить всем последовательным действиям, связанным с мытьем рук: засучивать рукава перед умыванием, мыть руки и лицо, вытираться своим полотенцем, следить, чтобы руки были чисто вымыты и насухо вытерты. | |
3 | Мальчики – девочки | – учить идентифицировать себя по полу; – формировать о половой принадлежности ребенка (мальчик – сын, девочка – дочь) | |
4 | Учимся правильно кушать | – формировать навык аккуратной еды – пользоваться чашкой, тарелкой, ложкой, салфеткой; – учить правильно вести себя за столом. | |
Март | 1 | Мамин помощник | – формировать интерес к повседневным бытовым делам; – учить оказывать посильную помощь (убирать со стола посуду, помощь при уборке) |
2 | Зеркало – зеркало | – учить детей рассматривать себя в зеркале, исправлять недостатки в одежде или внешности (вытереть губы, поправить прическу, заправить рубашку в штаны и т.д.); – формировать опрятность. | |
3 | Мои друзья и я | – знакомить детей с именами сверстников, учить называть их по имени, узнавать на фотографии; – эмоционально реагировать на присутствие сверстников и их действия. | |
4 | Одеваемся и раздеваемся | – закреплять навык раздевания и одевания; – учить складывать и вешать одежду, ставить обувь в свой шкафчик. | |
Апрель | 1 | Вся моя семья | – знакомить ребенка с составом его семьи, фотографиями близких родственников, составив из них семейный альбом; – знакомить с именами, фамилиями близких родственников. |
2 | Моем руки перед едой | – закреплять навык мытья рук и лица; – учить мыть руки после пользования туалетом и перед едой | |
3 | Игрушки | – формировать непосредственный интерес к игрушкам, предметным действиям с ними. | |
4 | Правильно кушаем | – закреплять навык аккуратной еды, пользуясь ложкой, чашкой; – закреплять умение пользоваться салфеткой после еды. | |
Май | 1 | Друзья и родственники | – закреплять навык эмоционального общения с близкими и сверстниками, интересоваться их деятельностью; – выделять себя на общих фотографиях |
2 | Как мы ходим в туалет | – закреплять навык пользования туалетом, выходить чистым, одетым; – закреплять навык опрятности в целом. |
3-4 | Диагностическое обследование детей | Выявление уровня развития социальной адаптации детей |
3.3 Анализ результатов формирования социальной адаптации у детей дошкольного возраста с синдромом Дауна
На заключительном этапе исследования нами был проведен количественный и качественный анализ полученных данных.
После проведения коррекционно-развивающей работы по формированию социальной адаптации у детей дошкольного возраста с синдромом Дауна, была проведена повторная диагностика по тем же методикам: «Карта наблюдений», «Социограмма» и «Анкета для определения Социально-бытовых навыков», результаты которых приведены в Приложении IV. Они так же были унифицированы по шкале «20 – 80» (О.П. Елисеев, 1994).
Данные, полученные на контрольном этапе эксперимента, можно представить графически в виде диаграммы (Рис. 2):
Рис. 2. Показатели уровня развития социальной адаптации детей с синдромом Дауна на контрольном этапе исследования.
I – уровень социальной приспособленности (мет. «Социограмма»)
II – уровень социально-бытовых навыков (мет. «Анкета для определения социально-бытовых навыков»)
III– уровень сформированности социальной адаптации (мет. «Карта наблюдений»)
1 – уровень сформированности представлений о себе
2 – уровень социально-бытового ориентирования
3 – уровень коммуникативности
IV– развитие уровня сформированности самообслуживания (мет. «Социограмма» и мет. «Карта наблюдений»)
V – уровень развития социальной адаптации в целом
Проведя анализ данных, полученных при повторной диагностике, следует отметить, что уровень социальной адаптации группы детей 4-5 лет повысился. Дети, которые не ели самостоятельно, начали делать первые попытки держать ложку и подносить ее ко рту. Дети самостоятельно ходят на горшок или просят помощи у взрослых. Двое детей научились самостоятельно застегивать и расстегивать пуговицы. У всех испытуемых в процессе систематических занятий появился интерес к общению со взрослыми и сверстниками, понимание ситуации занятия. Трое детей к концу эксперимента научились различать основные части тела. Они стали лучше ориентироваться в окружающей бытовой обстановке, более активны в игре. Один ребенок принимает на себя и предлагает другим роли в игре.
После анализа результатов и их графического представлерия сравнить результаты исследования и расположить на одной координатной плоскости.
Рис. 3. Сравнительная диаграмма уровня развития социальной адаптации детей с синдромом Дауна.I – уровень социальной приспособленности (мет. «Социограмма»)
II – уровень социально-бытовых навыков (мет. «Анкета для определения социально-бытовых навыков»)
III– уровень сформированности социальной адаптации (мет. «Карта наблюдений»)
1 – уровень сформированности представлений о себе
2 – уровень социально-бытового ориентирования
3 – уровень коммуникативности
IV– развитие уровня сформированности самообслуживания (мет. «Социограмма» и мет. «Карта наблюдений»)
V – уровень развития социальной адаптации в целом
На сравнительной диаграмме уровня развития социальной адаптации детей с синдромом Дауна (рис. 3.) мы видим, что уровень каждого из критериев вырос примерно на 2 %. Сопоставление результатов исследования показывает, что уровень социальной адаптации повысился после проведения коррекционно-развивающей работы. Низкий процент, по нашему предположению, связан с глубиной дефекта всех детей, отсутствием педагогической работы до начала нашего эксперимента, воспитанием в семь и не посещением дошкольных учреждений, изолированностью детей от общения со сверстниками.
Далее необходимо определить, является ли сдвиг показателей в каком-то одном направлении более интенсивным, чем в другом. Для этого нами был применен метод Т-критерия Вилкоксона.
Данный метод применим для одной группы для сравнения показателей помещенных в разные условия, а так же к показателям, измеряемым, по крайней мере, в шкале порядка и на выборке от 5 до 50 человек.
Т-критерий вычисляется по формуле 4:
Т = ∑(Rr), где (4)
Rr – ранговые значения сдвигов с более редким знаком.
Приведем пример вычисления Т-критерия для социальной адаптации в целом.
Таблица 8.
Вспомогательная таблица для вычисления Т-критерия по социальной адаптации
№ п/п | Имя ребенка | Социальная адаптация в целом | Результат (после - до) | Абсолютное значение разности | Ранговый номер разности | |
Констатирующий этап | Контрольный этап | |||||
1. | Никита | 46,8 | 49,5 | 2,7 | 2,7 | 4 |
2. | Лиза | 59,9 | 64,4 | 4,5 | 4,5 | 6 |
3. | Миша | 49 | 52,1 | 3,1 | 3,1 | 5 |
4. | Даша | 52 | 53,7 | 1,7 | 1,7 | 3 |
5. | Андрей | 55,8 | 57,3 | 1,5 | 1,5 | 2 |
6. | Юля | 46,5 | 47,7 | 1,2 | 1,2 | 1 |
∑ | 21 |
Проверим, совпадает ли общая сумма рангов с расчетной можно по формуле 5:
∑(Ri) = N × (N + 1) ∕ 2 =21, где (5.)
N – общее количество ранжируемых наблюдений;
Ri – общая сумма рангов.
Сумма рангов совпала с расчетной, значит показатели проранжированы верно.