Таблица 8 - Определение носителя затрат и потребности затрат на единицу носителя
Виды деятельности | Затраты всего, руб. | Наименование носителя затрат | Единицы носителя затрат | Затраты на единицу носителя, руб. |
Обработка на станке Н | 4900 | Машино-часы | 20907 | 0,23 |
Обработка на станке К | 4100 | Машино-часы | 20907 | 0,20 |
Наладка станков | 2920 | Производственный период | 2829 | 1,03 |
Заказы материалов | 1300 | Поданные требования | 2829 | 0,46 |
Ремонт станков | 260 | Количество ремонтов | 2829 | 0,09 |
Управление | 2600 | Производственный период | 759 | 3,43 |
а) определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (23 * 9) + (230 * 90) = 20907
- обработка на станке К: (23 * 9) + (230 * 90) = 20907
- наладка станков: (23 * 3) + (230 * 12) = 2829
- заказы материалов = ремонт станков = 2829
- управление: (23 * 3) + (230 * 3) = 759
Таблица 9 - Определение совокупных затрат и себестоимости продуктов А и В, руб.
Показатель | А | В |
Прямые затраты (на весь объём) - материальные | 161 | 1610 |
- затраты труда производственных рабочих | 16,1 | 161 |
Косвенные затраты: - обработка на станке Н | 47,61 | 4761 |
- обработка на станке К | 41,4 | 4140 |
- наладка станков | 71,07 | 2842,8 |
- заказы материалов | 31,74 | 1269,6 |
- ремонт станков | 6,21 | 24,84 |
- управление | 236,67 | 2366,7 |
Общие затраты | 611,8 | 17175,94 |
Себестоимость единицы продукта 26,6 74,68
Производство продукции С и Д
1) Традиционный метод
База распределения – прямые трудозатраты
(23 * 2,1) + (230 * 2,1) = 531,3 руб.
Ставка распределения = 16080/ 531,3 = 30,26539 руб.
Косвенные расходы на единицу продукции
С = 30,26539 * 2,1 = 63,56 руб.
Д = 30,26539 * 2,1 = 63,56 руб.
Таблица 10 - Себестоимость продуктов С и Д
Показатель | С | Д |
Прямые затраты на единицу продукта, руб. | 23,1 | 23,1 |
Косвенные расходы на единицу продукта, руб. | 63,56 | 63,56 |
Себестоимость единицы продукта, руб. | 86,66 | 86,66 |
Объём производства, ед. | 23 | 230 |
Совокупные затраты, руб. | 1993,18 | 19931,8 |
2) Метод АВС
Таблица 11 - Определение носителя затрат и потребности затрат на единицу носителя
Виды деятельности | Затраты всего, руб. | Наименование носителя затрат | Единицы носителя затрат | Затраты на единицу носителя, руб. |
Обработка на станке Н | 4900 | Машино-часы | 62721 | 0,08 |
Продолжение табл. 11 | ||||
Обработка на станке К | 4100 | Машино-часы | 62721 | 0,06 |
Наладка станков | 2920 | Производственный период | 2829 | 1,03 |
Заказы материалов | 1300 | Поданные требования | 2829 | 0,46 |
Ремонт станков | 260 | Количество ремонтов | 2829 | 0,09 |
Управление | 2600 | Производственный период | 759 | 3,43 |
определение единиц носителей затрат:
- обработка на станке Н: (23 * 27) + (230 * 270) = 62721
- обработка на станке К: (23 * 27) + (230 * 270) = 62721
- наладка станков: (23 * 3)+(230 * 12) = 2829
- заказы материалов = ремонт станков = 2829
- управление: (23 * 3)+(230 * 3) = 759
Таблица 12 - Определение совокупных затрат и себестоимости продуктов С и Д, руб.
Показатель | С | Д |
Прямые затраты (на весь объём): - материальные | 483 | 4830 |
- затраты труда производственных рабочих | 48,3 | 483 |
Косвенные затраты: - обработка на станке Н | 49,68 | 4968 |
- обработка на станке К | 37,26 | 3726 |
- наладка станков | 71,07 | 2842,8 |
- заказы материалов | 31,74 | 1269,6 |
- ремонт станков | 6,21 | 248,4 |
- управление | 236,67 | 2366,7 |
Общие затраты | 963,93 | 20734,5 |
Себестоимость единицы продукта | 41,91 | 90,15 |
Таблица 13 - Сравнение двух систем при распределении косвенных затрат на продукты А и В
Продукты | Косвенные затраты, руб. (традиционная система) | Косвенные затраты, руб. (система АВС) | Расхождение, руб. | Расхождение, % |
А | 1461,88 | 434,7 | 1027,18 | 236,3 |
В | 14618,8 | 15404,9 | 786,1 | 5,1 |
Таблица 14 - Сравнение двух систем при распределении косвенных затрат на продукты С и Д
Продукты | Косвенные затраты, руб. (традиционная система) | Косвенные затраты, руб. (система АВС) | Расхождение, руб. | Расхождение, % |
С | 1461,88 | 434,7 | 1027,18 | 236,3 |
Д | 14618,8 | 15404,9 | 786,1 | 5,1 |
Если распределить все косвенные затраты на продукты А и В то себестоимость единицы продукта составит 71 руб. 26 коп. при традиционном методе расчета, т.е. объём производства не повлиял на себестоимость – она осталась такой же. При расчете методом АВС себестоимость А составила 26 руб. 60 коп., В – 74 руб. 68 коп. Так как метод АВС более точен можно сказать, что несмотря на более высокий объём производства В себестоимость единицы этого продукта выше, а значит была значительно превышена себестоимость А при расчёте традиционным методом.
Аналогичный результат наблюдается при распределении косвенных затрат на производство продукции С и Д.
1) Традиционный метод
База распределения – прямые трудозатраты
(23 * 0,7) + (23 * 2,1) = 64,4 руб.
Ставка распределения = 16080 / 64,4 = 249,68944 руб.
Косвенные расходы на единицу продукции
А = 249,68944 * 0,7 = 174,78 руб.
С = 249,68944 * 2,1 = 524,35 руб.
Таблица 15. Себестоимость продуктов А и С
Показатель | А | С |
Прямые затраты на единицу продукта, руб. | 7,7 | 23,1 |
Косвенные расходы на единицу продукта, руб. | 174,78 | 524,35 |
Себестоимость единицы продукта, руб. | 182,48 | 547,45 |
Объём производства, ед. | 23 | 23 |
Совокупные затраты, руб. | 4197,04 | 12591,35 |
2) Метод АВС
Таблица 16 - Определение носителя затрат и потребности затрат на единицу носителя
Виды деятельности | Затраты всего, руб. | Наименование носителя затрат | Единицы носителя затрат | Затраты на единицу носителя, руб. |
Обработка на станке Н | 4900 | Машино-часы | 828 | 5,92 |
Обработка на станке К | 4100 | Машино-часы | 828 | 4,95 |
Наладка станков | 2920 | Производственный период | 138 | 21,16 |
Заказы материалов | 1300 | Поданные требования | 138 | 9,42 |
Ремонт станков | 260 | Количество ремонтов | 138 | 1,88 |
Управление | 2600 | Производственный период | 138 | 18,84 |
Определение единиц носителей затрат: