Смекни!
smekni.com

Специфика психолого-педагогической диагностики детей 5-7 лет (стр. 13 из 14)

Таким образом, в результате проведенной работы задачи решены, цель достигнута, гипотеза получила свое подверждение.

1. Ананьев Б. П., Веккер Л. М., Ломов Б. Ф., Ярмоленко А. В. Осязание в процессах познания и труда. – М., 2001. Гл. 111, IV, VII.

2. Алексеев О. Л., Использование обучающих машин при обучении слепых учащихся – Свердловск, 2004. – 235 с.

3. Андрианов А. И., Волкова Н.А. “Лучшие психологические тесты”, – Петразаводск, издательство “Петроком”, 2002. – 320 с.

4. Братусь Б. С. Аномалии личности. – М., 2008. – 360 с.

5. Возрастная и педагогическая психология: Хрестоматия: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Сост. И. В. Дубровина, А. М. Прихожан, В. В. Зацепин. – М.: Издательский центр «Академия», 2001. – 368 с.

6. Выготский Л. С. Основы дефектологии. Собрание сочинений, т. 5. – М., 2003. Стр. 34-49.

7. Выготский Л. С. Принципы воспитания физически дефективных детей // Собр. соч.: В 6 т. – М., 2003- Т. 5.

8. Гилевич И.М., Тигранова Л. И. К проблеме интеграции (программа подготовки учителей массовых школ к работе с детьми с нарушениями слуха) // Дефектология - 2006. - № 6.

9. Графические методы в психологической диагностике / Сост. Романова Е. С., Потемкина О. Ф. – М., 2002. – 270 с.

10. Дети с глубокими нарушениями зрения / Под ред. М. И. Земцовой, А. И. Каплан, М. С. Певзнер. – М., 2007. Гл. V, с. 193-221; гл. VI, с. 244-275.

11. Дети с отклонениями в развитии: Методическое пособие для педагогов, воспитателей массовых и специальных учреждений и родителей / Под ред. Н. Д. Шматко. – М., 2007. – 309 с.

12. Егорова Т. В., Розанова Т.В. “Развитие наглядно-образного мышления у аномальных детей” – Дефектология – № 4, 2005.

13. Земцова М. И. “Особенности познавательной деятельности слепых”– Ленинград, 1999. – 250 с.

14. Земцова М. И. “Учителю о детях с нарушением зрения”– М., 2003. – 320 с.

15. Зотов А. И. “Актуальные вопросы изучения личности слепых и слабовидящих детей”– М., 2007. – 340 с.

16. Коваленко Б. И., Коваленко Б. П. “Тифлопедагогика”– М., 2002. – 430 с.

17. Костючек Н. С. “Представление, мышление у учащихся 1-3 кл. школа слепых и слабовидящих”, “Известия АПН РСФСР”, – М., 2007. – 321 с.

18. Крогнус А. А. “Психология слепых и ее значение для общей психологии и педагогики”– СПб, 2006. – 317 с.

19. Кулагин Ю. А. Восприятие средств наглядности учащимися школы слепых. – М., 2004. – 210 с.

20. Лебединский В. В. Нарушения психического развития у детей – М.: Изд-во Моск. ун- та, 2005. – С.27 – 34.

21. Литвак А. Г. “Очерки психологии слепых и слабовидящих” – СПб, 2002. – 280 с.

22. Литвак А. Г. “Тифлопсихология”– М.: “Просвещение”, 2005. – 340 с.

23. Мастюкова Е. М. «Ребе­нок с отклонениями в развитии: Ранняя диагностика и коррекция». — М.: Просвещение, 2002, с. 5– 26.

24. Муратов Р. С., Технические средства обучения слепых и слабовидящих школьников – М., 2008. – 252 с.

25. Мухина В. С. К проблеме социального развития ребенка // Психологический журнал. – 2005. - Т. 1.- № 5.

26. Назарова Н. М. Закономерности развития интеграции как социального и педагогического феномена // Компенсирующее обучение: опыт, проблемы, перспективы. – М., 2006.- Ч. 1.

27. Назарова Т. П. “Некоторые особенности мыслительной деятельности слабовидящих младших школьников”, “Дифектология” №2, 2007.

28. Обучение детей с проблемами в развитии в разных странах мира: Хрестоматия / Сост. и науч. ред. Л. М. Шипицина. – СПб.. 2007. – 540 с.

29. Основы специальной психологии: Учебное пособие / Л. В. Кузнецова, Л. И. Переслени, Л. И. Солнцева и др. / Под ред. Л. В. Кузнецовой. – М., 2003. – 387 с.

30. Особенности психологической помощи детям с нарушениями зрения в дошкольном учреждении / Под ред. Л. И. Солнцевой. – М., 2001. – 320 с.

31. «Особенности психического развития детей 6 - 7 летнего возраста». / Под ред. Д. Б. Эльконина, А. Л. Венгера. – М., 2008. – 368 с.

32. Плаксина Л. И. Развитие зрительного восприятия у детей с нарушением зрения. – М., 2005. – 342 с.

33. Сеченов И. М. Осязание как чувство, соответствующее зрению – М., 2002. – 232 с.

34. Сеченов И. М. Участие органов чувств в работе рук у зрячего и слепого // Избранные философские и психологические произведения. – М.. 2007.

35. Сверлов В. С., Тифлотехника, – М., 2002. – 250 с.

36. Семаго Н. ПМП обследование ребенка – М., 2000. – 270 с.

37. Солнцева Л. И. Развитие компенсаторных процессов у слепых детей дошкольного возраста. – М., 2005. – 352 с.

38. Специальная педагогика: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Под редакцией Н. М. Назаровой. – 7-е изд., стер. – М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 400 с.

39. Урунтаева Г. А. “Практикум по детской психологии”, – М.: “Просвещение”, 2005. – 310 с.

40. Усик В. А., Специальные средства коррекции для лиц с пониженным зрением – М., 2001. – 256 с.

41. Усик В. А., Технические средства для инвалидов по зрению – М., 2003. – 212 с.

42. Фельдштейн Д. И. Проблемы возрастной и педагогической психологии. – М.: Международная педагогическая академия, 2005. – 368 с.

43. Херош С. М. “Обучение слепых дошкольников опосредованной оценки различных свойств предметов”, – М., 2006. – 317 с.

44. Хозиев М. В. Практикум по возрастно-психологическому консультированию: для вузов. – М.: Академия, 2002. – 320 с.

45. Хрестоматия. Возрастная и педагогическая психология // Дубровина И. В., Зацепин В. В., – М., 2001. – 353 с.

46. Хрестоматия по возрастной и педагогической психологии / Под ред. И. И. Ильясова, В. Я. Ляудис. – М., 2004. – 405 с.

47. Хрестоматия по возрастной психологии / Под ред. Д. И. Фельдштейна. – М.: Институт практической психологии, 2006. – 304 с.

48. Шевченко С. Т. Вариативные формы образования детей с трудностями в обучении в массовых школах // Дефектология. 2006. - №1.

49. Шипицина Л. М., Рейсеейк ван К. Навстречу друг другу: пути интеграции. – СПб., 2008. – 260 с.

50. Шлиипко Н. Д. Интегрированный подход к обучению детей с нарушениями зрения в России // Интегрированное обучение: проблемы и перспективы. – СПб., 2006. – 410 с.

51. Эльконин Д. Б. Психология развития: Учеб. пособие для студ. вузов. – М., 2003. – 420 с.

52. Ямбург Е. А. Школа для всех. Адаптивная модель (теоретические основы и практическая реализации). – М., 2007. – 342 с.

Приложение 1

Диаграмма 1

Дети с нарушениями зрительной функции

Приложение 2

Диаграмма 2

Результаты исследования сформированности предметных представлений

Приложение 3

Диаграмма 3

Результаты исследования по методики

«Закономерности числового ряда»

Приложение 4

Диаграмма 4

Обследованные дети ГПМПЦ с I – IX 2009 г.

Приложение 5

Рекомендуемая форма справки об обследовании на ПМПК

Справка Дана

(Ф.И.О., дата рождения, место жительства ребенка) в том, что он (а)

(число, месяц, год обследования ребенка на ПМПК) был(а) обследован(а) на ПМПК. Учетный номер

(учетный номер соответствует регистрационному номеру ребенка
в журнале учета детей и подростков, прошедших обследование на ПМПК) Рекомендации ПМПК

(указывается тип, вид образовательного учреждения, другие условия обучения,
воспитания; срок контроля динамики развития ребенка)

М.П. Заведующий ПМПК

Приложение 6

Рекомендуемая форма
коллегиального заключения

Штамп ПМПКПсихолого-медико-педагогическая комиссия (региональная, городская, районная — указать, какая именно)Коллегиальное заключениеДано(Ф.И.О. ребенка, дата рождения)в том, что он (она) был(а) обследован(а)(дата обследования на ПМПК)Заключение:Рекомендации: М.П. (печать учреждения, в состав которого входит ПМПК)Специалисты ПМПК
Заведующий ПМПК

Приложение 7

Лист контроля динамики развития

Ф.И.О., дата рождения ребенка,

адрес и телефон для связи с родителями (законными представителями) ребенка.

Дата регистрации информации о динамике развития ребенка Источник информации о динамике развития ребенка (коллегиальное заключение ПМПк образовательного учреждения, в котором находится ребенок, повторное обследование на ПМПК при обращении родителей, др.) Характеристика динамики развития ребенка (положительная, отрицательная, незначительная, волнообразная и др.) Дата повторного обследования

Рекомендуемая форма

Сведения о динамике развития

обучающихся (воспитанников) образовательного учреждения
(указать, какого), направленных ПМПК (указать, какой именно) в __________ году

Дата отправки сведений_____________________________

№ п/п Ф.И.О. ребенка Дата обследования на ПМПК (в соответствии с коллегиальным заключением ПМПК на ребенка, поступившим в образовательное учреждение) Динамика развития (положительная, отрицательная, волнообразная, недостаточная, др.)
1.2.3. Алешин Алексей ПетровичИванов Петр ИвановичСидоров Иван Петрович 20.02.2000 г.12.03.2000 г.15.03.2000 г. ПоложительнаяОтрицательнаяВолнообразная
Всего: 3 чел. С благоприятной динамикой: 1 чел.С неблагоприятной динамикой: 2 чел.

Печать образовательного учреждения Подпись руководителя образовательного учреждения

Приложение 8

Схема сформированности значимых для школы функций и навыков у детей старшего дошкольного и младшего школьного возраста с нарушениями зрения

Таблица 1