После проведенного констатирующего эксперимента мы выяснили, что уровень развития игры у всех детей разный, но выявить детально все проблемы в их игровой деятельности методом диагностики не удалось. Поэтому в формирующем эксперименте мы поставили следующие задачи:
изучить более детально сформированность инициативы в игре у всех детей и определить тех, которым необходимы дополнительные воздействия по развитию познавательной активности и инициативности;
провести 6 индивидуальных занятий с отобранными детьми, используя метод проблемных ситуаций;
проанализировать полученные результаты.
Для проведения эксперимента мы использовали следующие методы исследования: хронометраж игры детей, создание проблемных ситуаций в игре.
Хронометраж игровой деятельности ребенка длился 30 минут, наблюдение велось за изменением деятельности и настроения детей, за количеством и целью обращений воспитателя и детей к наблюдаемому ребенку и его ответные действия. А также проявления инициативы в социальных связях и речевые высказывания ребенка. Все эти данные записывались в протоколе, а затем были обработаны в виде индивидуальных карт с использованием условных обозначений. Целью такой обработки было наглядно продемонстрировать состояние детей на начало эксперимента, в период адаптации к дошкольному учреждению, когда все проблемы детей выступают наиболее ярко. Индивидуальные карты хронометража находятся в приложении № 3.
Анализируя данные из хронометража, мы можем сказать, что настроение детей в большинстве случаев было уравновешенным. Но так как не все дети умели организовать свою деятельность, то у 3 детей наблюдалось возбуждение, переходящее в агрессию. Это возбуждение прослеживалось, когда ребенок манипулировал с предметами, не разворачивая сюжет игры, иногда совершая 2-3 последовательных действия. Причиной такого поведения, вероятно, служило большое количество новых игрушек, плохое руководство со стороны взрослого и детская конкуренция. Эти дети старались просто завладеть большим количеством игрушек и таким образом обратить на себя внимание воспитателей и детей. Отрицательные эмоции появлялись из-за конфликтов по поводу игрушек. В процессе наблюдения за детьми выявился ребенок с преобладающем подавленным настроением (Катя Ф). Катя вела себя очень замкнуто, предпочитая сидеть на стуле, наблюдая за происходящем. Изменение в настроении было только тогда, когда помощник воспитателя читала с ней книгу, но это изменение носило кратковременный характер. Обращения воспитателя к ней были по поводу переключения с одного вида деятельности на другой, также были попытки вызвать речевую активность, но эти обращения не меняли состояние ребенка. В прогнозе адаптации она считается условно готовой. Ее проблемные зоны это избирательность в контактах с детьми и взрослыми, не уверенность в себе, вторая группа нервно-психического развития, в игре отставание на один эпикризный срок. Все это говорит нам о том, что ребенку необходима индивидуальная помощь в формировании активности и инициативы.
Теперь мы обратимся к развитию игровой деятельности и взаимоотношениями, связанными с ней. У некоторых детей уже присутствует сюжетно - ролевая игра, но у большинства ее еще нет. Длительность игры от 5 до 20 минут. Тематика игр определяется теми сюжетами, на которые детей наталкивает оборудование в тематических игровых уголках, это игры в "семью", "парикмахерскую" и "доктора". Своей инициативы в организации игрового места дети не проявляют, это может объясняться тем, что идет адаптация или неправильной организацией игрового пространства. Сюжет разворачивают из 2-4 действий, иногда берут на себя определенную роль, в основном в одиночку. Но не отвергают заинтересовавшихся детей, и сами пытаются привлечь других играющих. Но руководство игровой деятельностью осуществляется не достаточно грамотно. Так, только один воспитатель обучает игровым действиям и играет совместно с ребенком. В остальных случаях руководство сводилось к формированию правил поведения, разрешения конфликтов и оценивания деятельности. Воспитатели практически не организуют игровую деятельность детей, только одно обращение со стороны взрослого было для организации игры (Максим О). Чаще воспитатели для переключения с одной деятельности на другую используют дидактические игры, чтение книг, знакомство с новой игрушкой. У всех детей достаточно хорошо развита активная речь. Дети общаются и с воспитателями и друг с другом. Поводами для общения между детьми служат предметная и игровая деятельность. Они могут распределять роли между игрушками, редко между детей, могут обсудить игровые действия с помощью взрослого, используют воображаемые ситуации.
Чтобы определить инициативность в игре каждого ребенка мы составили таблицу № 2, где проанализировали данные из хронометража.
Для анализа, нами были выделены 13 параметров проявления инициативы в игре, которые представлены в таблице № 2. В данной таблице мы приводим количественные показатели проявления инициативы у каждого ребенка. А также определяем балы каждого из параметров проявления инициативы. Для определения балов были введены следующие условные обозначения: "+" - 1 бал, что показывает наличие у ребенка, данного параметра;
"-" - 0 балов, что показывает отсутствие данного параметра;
"+ - " - 0,5 балов, что показывает неполное проявление данного параметра. Например, сам находит себе дело, но не разворачивает его или ставит проблему, но не решает ее самостоятельно.
Таблица № 2
Параметры проявления инициативы в игре | Список группы и возраст детей. | ||||||||||
Егор Б. 2,6 г. | Вика С. 2,8 г | Варя В. 2,7 г | Илья К. 3 г | Соня Н. 3 г. | Максим О. 2,6 г. | Алеша Х. 2,6 г | Катя Ф. 3,2 г. | Артем Т. 2,8 г | Алеша К. 3,2 | Количест-во балов | |
Фаза подготовки игры | _ | + | + | _ | + | _ | _ | _ | _ | _ | 3 |
Сам находит себе дело | + | + | + | _+ | + | + | + | _ | _+ | _+ | 7,5 |
Обращается к воспитателю | _ | + | _ | + | + | _ | + | _ | _ | _ | 4 |
Обращается к детям | + | + | + | + | + | + | _+ | _ | + | + | 8,5 |
Есть сюжет в игре | _ | + | + | _ | + | + | + | _ | _ | _ | 5 |
Есть несколько последовательных действий | + | + | + | + | + | + | + | _ | + | + | 9 |
Замена действий словом | _ | + | + | _ | + | _ | + | _ | _ | _ | 4 |
Воображаемые действия | + | + | + | + | + | + | + | _ | + | + | 9 |
Использование предметов заместителей | _ | _ | + | _ | + | _ | _ | _ | _ | _ | 2 |
Обозначение, словом предметов-заместителей | _ | _ | _ | _ | + | _ | _ | _ | _ | _ | 1 |
Воображаемые предметы | + | + | + | + | + | 5 | |||||
Обозначение, словом воображаемых предметов | _ | + | _ | _ | _ | + | + | _ | _ | _ | 3 |
Решение проблемных ситуаций | _ | + | + | _ | + | _ | _+ | _ | _ | _ | 3,5 |
Количество балов | 5 | 11 | 10 | 5 | 11 | 7 | 9 | 0 | 3,5 | 3,5 |
Полученные результаты, для более объективной оценки, можно представить в виде следующей диаграммы проявления инициативы в игре:
Диаграмма № 5
Егор Б.
Вика С.
Варя В.
Илья К.
Соня Н.
Максим О.
Алеша Х.
Катя Ф.
Артем Т.
Алеша К.
В оси категорий диаграммы № 5 заложено количество детей, а в оси значений количество параметров проявления инициативы. Так 13 и 12 баллов не набрал никто, но, тем не менее, мы считаем, что дети, набравшие до 9 баллов дали хороший результат. Поэтому в коррекционную работу мы отбираем детей набравших меньше 8 баллов. Это Катя Ф., Алеша К., Артем Т., Илья К., Егор Б., Максим О. Но мы считаем, что дети в период адаптации дали более низкие показатели, чем мы увидели в картах нервно-психического развития. Это можно объяснить тем, что наиболее сложные умения, которые уже просматривались до поступления в детский сад, в результате стресса дети не проявляют. Поэтому, отсюда вытекают следующие задачи: вернуть детей в зону актуального развития, закрепить результаты и формировать новые навыки исходя из зоны ближайшего развития. Для выявления наиболее проблемных зон мы составили диаграмму № 6 представляющую ранговый ряд параметров проявления инициативы в игре, где места распределились следующем образом:
Диаграмма № 6
1. есть несколько последовательных действий 9 баллов
2. воображаемые действия 9 баллов
3. обращается к детям 8,5 баллов
4. сам находит себе дело 7,5 баллов
5. есть сюжет в игре 5 баллов
6. воображаемые предметы 5 баллов
7. обращается к воспитателю 4 балла
8. замена действий, словом 4 балла
9. решение проблемных ситуаций 3,5 балла
10. фаза подготовки игры 3 балла
11. обозначение словом воображаемых предметов 3 балла
12. использование предметов заместителей 2 балла
13. обозначение словом предметов заместителей 1 балл
Итак, в результате проведенного исследования мы выяснили, что наиболее проблемными зонами является использование воображаемых предметов, предметов заместителей и обозначение их словом. Проанализировав создавшуюся ситуацию, мы определили, что в группе не создана соответствующая игровая обстановка. У детей нет необходимости использовать предметы заместители, так как у них есть все реальные игрушки и такая проблема у них не стоит, даже когда у Ильи не хватало ножа для разрезания воображаемого хлеба, то предложение экспериментатора использовать палочку вызвало бурный протест и ребенок не смог решить данную проблему. Поэтому мы рекомендовали воспитателям увеличить количество предметов из различного бросового материала и использовать их в совместных играх с детьми. А также предложили использовать игры для развития воображения (например "На что похоже", "Какая игрушка", "Что это такое" и другие). Для формирования фазы подготовки игры мы предложили воспитателям, прежде чем разворачивать игру с детьми попросить их продумать какие игрушки им понадобятся. Также расположить игрушки так, чтобы стимулировать инициативу ребенка, не создавая тематических уголков, которые не заставляют ребенка думать и готовить свою игру.