- на основе анализа данных констатирующего эксперимента учитель (логопед) может скорректировать свою работу с целью улучшения качества усвоения программного материала по родному языку.
2.2 Организация исследования
Нами было проведено экспериментальное исследование учащихся первых классов общеобразовательной школы. Исследование проводилось на базе общеобразовательной школы №1927 г. Москвы в течение 2004/05 учебного года. В эксперименте приняли участие десять детей, имеющих нарушения фонематической системы (первая группа), и десять детей с нормальным речевым развитием в онтогенезе (вторая группа).
Отбор в первую группу осуществлялся на основе имеющихся в логопедическом заключении сведений о нарушениях фонематических процессов.
Речевой статус детей, вошедших в первую группу, характеризовался следующим образом: ОНР-III уровень – 4 человека, ФФН – 6 человек.
Речевой статус детей, вошедших во вторую группу, характеризовался нормальным речевым развитием.
Данное исследование не носило характера итогового контроля и, следовательно, полученные результаты не влияли на выставление итоговой оценки.
Эксперимент проводился в первой половине дня на индивидуальных занятиях.
Методика исследования уровня сформированности фонематического анализа, синтеза и фонематических представлений.
Констатирующий эксперимент состоял из четырех этапов.
Первый этап был направлен на изучение навыка учащихся производить фонематический анализ слов. Так как фонематический анализ предполагает как элементарные, так и сложные формы звукового анализа, этап включал три серии заданий:
I серия – задания на выделение звука на фоне слова (на материале звуков нарушенных и не нарушенных);
II серия – задания на производство элементов фонематического анализа слов (выделение различных гласных и согласных фонем, занимающих в словах разные позиции);
III серия – задание на производство полного фонематического анализа слов различной длины, различного слогового и морфемного состава.
Второй этап был направлен на изучение способности учащихся производить фонематический синтез. Эта серия содержала задания, с помощью которых определялась способность учащихся соединять в слова звуки, данные в ненарушенной и нарушенной последовательности. Звуки произносились экспериментатором с интервалом в две секунды. Ребенок должен был воспроизвести слово, используя услышанные звуки.
Третий этап – изучение фонематических представлений учащихся. Задания были направлены на изучение способности подбирать слова на заданные звуки, слова с заданным количеством звуков, умение подбирать картинки на заданный звук (на материале звуков, нарушенных и не нарушенных в произношении).
Четвертый этап – исследование навыков чтения.
В ходе дальнейшего исследования у всех детей по окончании первого класса индивидуально поэтапно изучалась степень сформированности навыка чтения. Для этого были использованы схемы обследования, предложенные Р.Е.Левиной (1968), Т.Б.Филичевой, Н.А.Чевелевой, Г.В.Чиркиной (1989). Они включали в себя изучение всех ступеней формирования навыка чтения.
Первый этап - фонематический анализ.
I серия - выделение звука на фоне слова
Инструкция: хлопни в ладоши, когда услышишь звук...
Первое задание - на материале звуков, ненарушенных в произношении:
м мак, рот, комар, доска, дом, окно
а арбуз, сок, лук, дар, сани
т утка, дом, тополь, мох, кот, книга
к комар, обувь, окно, малина, конь.
Второе задание - на материале звуков, нарушенных в произношении:
с стакан, дерево, миска, комната, нос, книга
ш шапка, альбом, малина, крупа, ложка, мел, карандаш
3 зонтик, крот, ваза, конь, заяц, дятел, лук
щ щётка, лебедь, клещи, олень, плащ, воробей
ч часы, лампа, бочка, хлеб, меч, полка
л лампа, енот, ёлка, автобус, крокодил, бегемот
р рыба, зонтик, повар, ёжик, барсук, машина
ц цыпленок, муравей, кольцо, хлеб, заяц, белка Оценка:
Оценка:
1 балл- проба выполнена верно;
0 баллов- проба выполнена не верно.
II серия - выделение звука в соответствии с его позицией в слове.
Первое задание - выделение начального гласного под ударением: Инструкция: назови первый звук в слове (экспериментатор произносит слова, интонируя звуки, которые ребенок должен выделить).
Аня утро Оля астра Инна удочка
Второе задание - выделение последнего звука из слова
Инструкция: назови последний звук в слове...
мак дом
танкист кровать мох слон
Третье задание - выделение согласного звука в начале слова.
Инструкция: назови первый звук в слове...
Белка доска марка курица
холм воробей
Оценка: 2 балла – задание выполнено верно;
1 балл – задание выполнено с ошибками;
0 баллов – задание не выполнено.
III серия - Определение места звука в слове, последовательности, количества звуков в слове, звуков, соседних с данными.
Первой задание - определение места звука в слове (в начале, в середине, в конце)
Инструкция: где в слове находится звук.
на материале звуков, ненарушенных в произношении:
компот мак
морс [м] кот [к]
ум миска
на материале звуков, ненарушенных в произношении:
ус рак
сыр [с]забор [р]
коса народ
полка мыш
белка[л]шум [ш]
лампа уши
Второе задание - определение последовательности и количества звуков в слове.
Инструкция: назови все звуки в слове, сколько их всего?
Дым кофта тина диктант
танк котомка
Третье задание - определение места звука по отношению к другим звукам:
Инструкция: какой по счету звук "р" в словах: рыба, пароход, трава, февраль, завтрак.
Назвать соседей звука "ш" в словах: кошка, смешно, солнышко, ушки.
Оценка: 2 балла – задание выполнено верно;
1 балл – задание выполнено с ошибками;
0 баллов – задание не выполнено.
Таким образом, максимальный суммарный балл за выполнение заданий первого этапа составил 84 балла, из них:
- за первую серию – 72 балла;
- за вторую серию – 6 баллов;
- за третью серию – 6 баллов.
Второй этап - фонематический синтез.
Инструкция: соедини звуки и скажи слово.
Первое задание - способность соединять в слова звуки, данные в ненарушенной последовательности:
ч а с а л ф а в’ и т п а р к п л о щ а д’ и с’ т’ и х ф у т б о л г и р’ а в’ и с н а
Второе задание - составление слов из звуков, данных в нарушенной последовательности:
л м ом а р а а к ш а к а п у
ш к о м ак у а р н о к о г а н и к
Оценка: 2 балла – задание выполнено верно;
1 балл – задание выполнено с ошибками;
0 баллов – задание не выполнено.
Таким образом, максимальный суммарный балл за выполнение заданий второго этапа составил 4 балла.
Третий этап - фонематические представления.
Первое задание - способность подобрать слова на заданный звук. Инструкция: придумай слова со звуком...
- на материале звуков, ненарушенных в произношении: а, у, в, т;
- на материале звуков, нарушенных в произношении: р, л, с, ш.
Второе задание - Способность подбирать слова с заданным количеством звуков.
Инструкция: придумай слово, чтобы в нем было... 3 звука, 4 звука, 5 звуков, 6 звуков.
Третье задание - Подбор картинок на заданный звук.
Инструкция: Отбери картинки со звуком...
- на материале звуков, ненарушенных в произношении:
а арбуз, дом, мак, рыба, дом;
у утка, кошка, утюг, дерево, лук;
ы мышь, дом, крыша, белка, сыр;
в воротник, белка, воробей, пакет, волк;
т торт, клоун, топор, бегемот, малина.
- на материале звуков, нарушенных в произношении:
с сумка, стакан, миска, дерево, кукла;
ш шапка, машина, мышь, кукла, платье;
ч чашка, бочка, клоун, мяч, ракета;
ц цапля, кольцо, заяц, утюг, волк;
л лодка, клоун, белка, сумка, камень;
р рак, топор, воробей, кошка, стакан.
Оценка: 2 балла – задание выполнено верно;
1 балл – задание выполнено с ошибками;
0 баллов – задание не выполнено.
Таким образом, максимальный суммарный балл за выполнение заданий третьего этапа составил 6 балла.
Четвертый этап - исследование навыка чтения.
1. Чтение букв.
При проверке знания букв были использованы сенсибилизированные пробы. При их выполнении испытуемый должен был назвать наложенные друг на друга, недописанные, перечеркнутые дополнительными штрихами буквы, а также найти и назвать правильные буквы среди написанных зеркально (см. Приложение 1).
2. Чтение слогов.
Учащемуся предлагалось прочитать разные типы слогов:
- открытые слоги, состоящие из 2-х букв (согласной и гласной): СГ;
- закрытые слоги, состоящие из 2-х букв (гласной и согласной): ГС;
- открытые слоги со стечением согласных букв в начале слога: ССГ;
- закрытые слоги, состоящие из 3-х букв: СГС;
3. Чтение и понимание слов.
Для чтения ребенку предлагались слова, обозначающие знакомые ему предметы и имеющие разную слоговую структуру:
- односложные, двусложные, трехсложные, четырехсложные слова без стечения согласных: кот, лиса, ворона, черепаха и др.;
- односложные, двусложные, трехсложные, четырехсложные слова со стечением согласных: крот, письма, коленка, аквариум и др.
Слова были напечатаны различным образом: слитно, а также с разделением на слоги или буквы, которые отделялись друг от друга горизонтальными линиями разной длины, что давало возможность определить способность учащихся синтезировать слова несмотря на помехи.
На данном этапе обследования, кроме технической стороны процесса чтения, проверялось понимание прочитанного. Для этого ребенку предлагалось составить с прочитанным словом, предложение или выбрать нужную картинку среди других, названия которых были близки по звучанию или значению.
4. Чтение и понимание предложений.
Стимульным материалом на данном этапе обследования служили специально составленные предложения, включающие одно-, дву-, трехсложные слова, состоящие из открытых и закрытых слогов. Все слова обозначали знакомые ребенку предметы. Каждое слово было разделено на слоги, которые отделялись дефисом. Предложения включали в себя 3-4 слова и отличались друг от друга по наличию или отсутствию служебных слов (предлогов), использованию разных грамматических форм знаменательных частей речи.