Большое значение придавалось ведущей форме деятельности дошкольников - игре (сюжетно-ролевые, подвижные, самостоятельные игры экологического и природоведческого содержания). Развить положительные эмоции по отношению к природе помогали игры-превращения, направленные на возникновение у ребенка эмпатии к животным, растениям, объектам неживой природы.
На занятиях по физической культуре обучении детей разнообразным видам движений и игровым упражнениям проводилось в виде имитационно-подражательных движений и игр, в которых ребенок должен был воспроизвести знакомые ему образы зверей, птиц, насекомых, деревьев и т.д. Образно-подражательные движения развивают у дошкольников творческую двигательную деятельность, творческое мышление, ориентировку в движениях и пространстве, внимание, фантазию и т.д.
2.3. Контрольный эксперимент
Цель контрольного эксперимента - проверка эффективности разработанного комплекса мероприятий - на занятиях и в повседневной жизни - по повышению уровня экологического воспитания старших дошкольников. Для определения эффективности проделанной работы, мною был использован тот же диагностический материал, что и в констатирующем эксперименте. Результаты контрольного эксперимента представлены в табл. 4-5 и рис. 2.
Результаты контрольного эксперимента по экспериментальной группе
Имя ребенка | Уровень сформированности экологических знаний | Отношение к миру природы | Средняя оценка в баллах | Общий уровень | ||||||||
о мире животных | о растительном мире | о неживой природе | о временах года | |||||||||
Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | |||
Таня В. | 11 | С | 10 | С | 11 | С | 12 | С | 11 | С | 11,0 | С |
Женя К. | 12 | С | 10 | С | 12 | С | 14 | В | 12 | С | 12,0 | С |
Света К. | 8 | С | 8 | С | 10 | С | 11 | С | 9 | С | 9,2 | С |
Оля Г. | 13 | В | 14 | В | 14 | В | 14 | В | 13 | В | 13,6 | В |
Алеша Д. | 11 | С | 9 | С | 13 | В | 12 | С | 11 | С | 11,2 | С |
Марат М. | 12 | С | 12 | С | 14 | В | 14 | В | 12 | С | 12,8 | С |
Саша Л. | 13 | В | 10 | С | 12 | С | 13 | В | 11 | С | 11,8 | С |
Маша С. | 14 | В | 13 | В | 14 | В | 15 | В | 14 | В | 14,0 | В |
Галя Ф. | 8 | С | 9 | С | 9 | С | 10 | С | 7 | Н | 8,6 | С |
Артур З. | 14 | В | 13 | В | 14 | В | 15 | В | 14 | В | 14,0 | В |
В среднем по гр. | 11,6 | С | 10,5 | С | 12,3 | С | 13,0 | В | 11,4 | С | 11,8 | С |
Результаты контрольного эксперимента по контрольной группе
Имя ребенка | Уровень сформированности экологических знаний | Отношение к миру природы | Средняя оценка в баллах | Общий уровень | ||||||||
о мире животных | о растительном мире | о неживой природе | о временах года | |||||||||
Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | Оценка в баллах | Уровень развития | |||
10 | С | 10 | С | 10 | С | 13 | В | 10 | С | 11,2 | С | |
Эльвира М. | 10 | В | 10 | С | 13 | В | 13 | В | 11 | С | 10,8 | С |
Вова К. | 7 | Н | 6 | Н | 8 | С | 8 | С | 7 | Н | 7,2 | Н |
Петя М. | 11 | С | 10 | С | 12 | С | 12 | С | 10 | С | 11,0 | С |
Олег С. | 11 | С | 9 | С | 12 | С | 12 | С | 11 | С | 11,0 | С |
Миша А. | 13 | В | 10 | С | 14 | В | 15 | В | 14 | В | 13,2 | В |
Катя У. | 7 | Н | 9 | С | 7 | Н | 10 | С | 8 | С | 8,2 | С |
Галя И. | 9 | С | 9 | С | 10 | С | 10 | С | 8 | С | 9,2 | С |
Марина П. | 13 | В | 14 | В | 15 | В | 13 | В | 14 | В | 13,8 | В |
Вадим Б. | 14 | В | 11 | С | 13 | В | 15 | В | 13 | В | 13,2 | В |
В среднем по гр. | 10,5 | С | 9,8 | С | 11,4 | С | 12,1 | С | 10,6 | С | 10,9 | С |
По результатам диагностики в констатирующем и контрольном эксперименте (табл. 1-2, 4-5) определяем величину изменения уровней сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной и контрольной групп (табл.6, рис.3).
Динамика повышения уровней сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной и контрольной групп
Уровень сформированности экологических знаний | Отношение к миру природы | Общий уровень по группе | ||||||||||
о мире животных | о растительном мире | о неживой природе | о временах года | |||||||||
Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | |
Контрольный эксперимент | 11,6 | 10,5 | 10,5 | 9,8 | 12,3 | 11,4 | 13,0 | 12,1 | 11,4 | 10,6 | 11,8 | 10,9 |
Констатирующий эксперимент | 9,5 | 9,5 | 8,6 | 9,0 | 10,9 | 10,4 | 11,6 | 11,1 | 9,4 | 9,5 | 10,0 | 9,9 |
Прирост показателей (в баллах) | 2,1 | 1 | 1,9 | 0,8 | 1,4 | 1 | 1,4 | 1,0 | 2,0 | 1,1 | 1,8 | 1,0 |
Разность (в баллах) | 1,1 | 1,1 | 0,40 | 0,4 | 0,9 | 0,8 |
Качественные изменения сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы дошкольников экспериментальной и контрольной групп представлены в табл. 7.
Оценки результатов деятельности дошкольников экспериментальной и контрольной групп в контрольном эксперименте (в %)
Уровни | Уровень сформированности экологических знаний | Отношение к миру природы | Общий уровень по группе | |||||||||
о мире животных | о растительном мире | о неживой природе | о временах года | |||||||||
Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | Эксп. гр. | Контр. гр. | |
Высокий уровень | 40 | 30 | 30 | 10 | 50 | 40 | 70 | 50 | 30 | 30 | 30 | 20 |
Средний уровень | 60 | 50 | 70 | 80 | 50 | 50 | 30 | 50 | 60 | 60 | 70 | 70 |
Низкий уровень | 0 | 20 | 0 | 10 | 0 | 10 | 0 | 0 | 10 | 10 | 0 | 10 |
Анализ результатов диагностики экологической воспитанности старших школьников экспериментальной и контрольной групп в контрольном эксперименте показывает:
1. Уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы повысился в обеих группах, однако динамика его повышения в экспериментальной группе выше, чем в контрольной по всем пяти показателям - и в уровнях сформированности экологических знаний, и в уровне экологического отношения к миру природы (рис.3, табл.6) .
2. Значительно возрос уровень сформированности экологических знаний и экологически правильного отношения к миру природы у дошкольников экспериментальной группы, показавших в констатирующем эксперименте низкие результаты. В контрольном эксперименте все они показали средний уровень сформированности экологических знаний и, за исключением Гали Ф., средний уровень экологически правильного отношения к миру природы.
3. Данные табл. 7 показывают, что в результате проведенного нами формирующего педагогического эксперимента оценки результатов деятельности дошкольников экспериментальной группы, во-первых, стали менее "разбросаны", во-вторых, улучшились более значительно, чем у дошкольников контрольной группы.