Уровень существенности (УС) = (3 452,8 + 6 656,3 + 11377,82 + 2485,56+ 6 473,5) / 5 = 6089,20
Наименьшее значение отличается от среднего на:
(6089,2 – 2485,56) / 6089,2 x 100% = 60%.Наибольшее значение отличается от среднего на:
(11377,82 – 6089,2) / 6089,2 x 100% = 87%.Поскольку и в том, и в другом случаях отклонение наибольшего и наименьшего показателей от среднего и от всех остальных является значительным, принимаем решение отбросить значения 2485,56 и 11377,82 и не использовать их при дальнейшем усреднении. Находим новую среднюю величину:
УС = (3 452,8 + 6 656,3 + 6 473,5) / 3 = 5527,53
В данном примере отбрасывание одновременно наибольшего и наименьшего показателей мало сказалось на среднем значении, однако в общем случае может оказаться иначе.
Полученную величину допустимо округлить до 5500 и использовать данный количественный показатель в качестве значения уровня существенности. Различие между значением уровня существенности до и после округления составляет:
(5527 - 5500) / 5500 x 100% = 1%, что находится в пределах 20%.2.2 Оценка уровня неотъемлемого риска
Характеристика аудируемого лица ЗАО Братского пивоваренного завода «Гелиос»:
Основными видами деятельности аудируемого лица, согласно Уставу являются:
- производство и реализация пива;
- производство и реализация безалкогольный напитков;
- производство и реализация кондитерских изделий
Степень надежности системы учета аудируемого лица проводилась по 20-ти критериям, с использованием 5-ти бальной шкалы оценки. Полученные данные представлены в таблице 2.
Таблица 2 Таблица для оценки факторов неотъемлемого риска
Факторы неотъемлемого (чистого) риска | Надежность | Баллы |
1. Экономическая ситуация в отрасли | Здоровая | 5 |
2. Рассредоточенность предприятия | Расположено на одной территории | 3 |
3. Дочерние и зависимые предприятия | Не имеются | 5 |
4. Использование новых технологий | Используются хорошо изученные технологии | 5 |
5. Законодательства и инструкции по основной деятельности | Ясны и понятны для администрации и бухгалтерии | 5 |
6. Реорганизация и крупные продажи имущества | Не было за последние 3 года | 5 |
7. Внутренний контроль | Имеется ревизионная комиссия | 4 |
8. Возможность нелегального бизнеса | В отрасли нелегальный бизнес практически отсутствует | 5 |
9. Налоговое бремя | Обычное | 4 |
10. Зависимость от покупателей | От 5 до 20 % - продажи одному покупателю | 4 |
11. Зависимость от поставщиков | Рынок большой, существует здоровая конкуренция | 5 |
12. Подверженность кражам | Продукция легко транспортируется и имеет высокую ликвидность | 4 |
13. Формы расчетов | Расчеты только безналичные | 4 |
14. Капитальные вложения | Не превышают амортизационные отчисления | 5 |
15. Незавершенное производство и запасы | Оценка и инвентаризация достаточно просты | 5 |
16. Кредиты | Кредиты нужны для развития | 4 |
17. Оборотный капитал, ликвидность | Оборотный капитал достаточен, ликвидность высокая | 4 |
18. Доходность | Доход стабилен, но есть сезонные колебания | 4 |
19. Ценные бумаги | Частично ликвидны | 4 |
20. Судебные разбирательства | Судебные разбирательства могут иметь экстраординарный характер | 5 |
Итого максимальное количество баллов | 89 |
Таким образом, средняя степень надежности системы учета аудируемого лица составляет 0,89.
Величина неотъемлемого (чистого) риска определяется как величина, противоположная степени надежности системы учета по формуле 1.
ЧР=1-СНсу, (1)
где ЧР – неотъемлемый (внутрихозяйственный) риск (чистый риск), в долях;
СНсу – степень надежности системы учета, в долях.
ЧР = 1 – 0,89 = 0,11.
Рассчитанный показатель в дальнейшем будет использоваться при определении уровня риска необнаружения.
2.3 Расчет уровня риска необнаружения
Расчет осуществляется по формуле 2 в соответствии с исходными данными:
РН=ПАР/ЧР*РСК, (2)
где РН – риск необнаружения;
ПАР – приемлемый аудиторский риск;
РСК – риск системы контроля.
ПАР = 0,08;
РСК = 0,85.
РН = 0,08 / (0,11 ´ 0,85) = 0,9.
Результаты расчетов представлены в форме таблицы 3.
Таблица 3 Характеристика компонентов аудиторского риска
Надежность системы учета | Надежность системы контроля | Надежность аудиторских процедур | |
Степень надежности систем | высокая | низкая | низкая |
Характеристика уровня компонентов аудиторского риска | высокая | низкая | низкая |
Значение уровня компонентов аудиторского риска в долях | 0,11 | 0,85 | 0,90 |
неотъемлемый риск | риск системы контроля | риск необнаружения |
2.4 Определение объема аудиторской выборки и ее десяти первых элементов
Определение объема выборки осуществляется по сальдо счета.
Количество элементов выборки можно найти по формуле 3:
Эл = Кп * Кс, (3)
где, Эл – количество элементов выборки;
Кп – коэффициент проверки (находится по таблице);
Кс – коэффициент совокупности.
Коэффициент совокупности рассчитывается по формуле 4:
Кс = (Ос – Нб – Кл) / Ст, (4)
где Кс – коэффициент совокупности;
Ос – общий объем проверяемой совокупности;
Нб – суммарное денежное значение элементов наибольшей стоимости;
Кл - суммарное денежное значение ключевых элементов;
Ст – степень точности.
Степень точности (уровень точности) составляет 75% от уровня существенности.
Степень точности (Ст) = 5500 ´ 0,75 = 4125.
Ос = 2 000;
Нб = 400;
Кл = 200;
Кс = (2000 - 400 - 200) / 4125 = 0,34.
Коэффициент совокупности должен находиться в интервале 10 £ Кс £ 35. Если значение Кс получилось меньше 10, то его следует округлить до 10, если оно больше 35, то в расчет принимается 35.
Эл = 1,86 х 10 = 17.
2.5 Отбор элементов случайным методом по таблице случайных чисел
Необходимые номера документов определяются по формуле 5:
(5)где Нд – номер документа;
Кон – конечный номер проверяемой совокупности;
Нач – начальный номер проверяемой совокупности;
Ч – случайное число.
Кон = 870;
Нач = 260;
Ч1 = 0,0265; Ч2 = 0,2244; Ч3 = 0,7593; Ч4 = 0,5779; Ч5 = 0,4754;
Ч6 = 0,0245; Ч7 = 0,6397; Ч8 = 0,1727; Ч9 = 0,781 040; Ч10 = 0,4213.
Нд1 = (870 – 260) ´ 0,0265 + 260 = 276;
Нд2 = (870 – 260) ´ 0,2244 + 260 = 397;
Нд3 = (870 – 260) ´ 0,7593 + 260 = 723;
Нд4 = (870 – 260) ´ 0,5779 + 260 = 613;
Нд5 = (870 – 260) ´ 0,4754 + 260 = 550;
Нд6 = (870 – 260) ´ 0,0245 + 260 = 275;
Нд7 = (870 – 260) ´ 0,6397 + 260 = 650;
Нд8 = (870 – 260) ´ 0,1727 + 260 = 365;
Нд9 = (870 – 260) ´ 0,7835 + 260 = 738;
Нд10 = (870 – 260) ´ 0,4213 + 260 =517.
2.6 Составление плана аудита и определение численности аудиторской группы
В соответствии с исходными данными прогнозируемый объем работы по разделам учета составляет 360 чел. час.
Продолжительность проверки составляет 15 рабочих дней.
Режим работы аудиторской группы: пятидневная рабочая неделя, 8 часов в день.
Таким образом, количественный состав аудиторской группы определяется расчетным путем по формуле 6:
Количественный состав аудиторской группы = Объем работы / (Продолжительность проверки * количество рабочих часов в день) (6)
Количественный состав аудиторской группы = 360 / (15 ´ 8) = 3.
ПЛАН АУДИТА
ЗАО «Гелиос»;
С «10» марта 2008 г. по «25» марта 2008 г.;
360 человеко-часов;
Руководитель аудиторской группы – Чупина С.А.;
Состав аудиторской группы: 3;
Состав по категориям:
Первый аудитор – Меркулова Ю. А.;
Второй аудитор – Климко Н. В.;
Ассистент аудитора – Шестаков С. А.
Планируемый аудиторский риск = 0,11;
Планируемый уровень существенности = 5500.
№ | Разделы учета | Объем работ, чел/час | Исполнители | Период выполнения |
1 | Аудит денежных средств | 30 | 1-ый аудитор | с 10.03 по 13.03 |
30 | 2-ой аудитор | с 10.03 по 12.03 | ||
2 | Аудит материально-производственных запасов | 50 | 2-ой аудитор | 13.03 |
3 | Аудит основных средств | 30 | 1-ый аудитор | с 14.03 по 17.03 |
4 | Аудит нематериальных активов | 15 | 2-ой аудитор | с 14.03 по 16.03 |
5 | Аудит расчетов по оплате труда | 20 | 1-ый аудитор | с 18.03 по 21.03 |
20 | 2-ой аудитор | с 17.03 по 20.03 | ||
10 | ассистент | с 10.03 по 14.03 | ||
6 | Аудит финансовых вложений | 30 | ассистент | с 15.03 по 17.03 |
7 | Аудит уставного капитала и расчетов с учредителями | 20 | ассистент | с 18.03 по 21.03 |
8 | Аудит расчетов с покупателями-заказчиками, с поставщиками и подрядчиками | 10 | 1-ый аудитор | 22.03 |
5 | ассистент | с 22.03 по 25.03 | ||
9 | Аудит доходов и расходов организации | 80 | 2-ой аудитор | с 21.03 по 25.03 |
10 | Аудит учетной политики | 10 | 1-ый аудитор | с 23.03 по 25.03 |
2.7 Аудиторское заключение
Аудиторское заключение
Адресат. Исполнительному органу ЗАО «Гелиос»
Аудитор. Открытое акционерное общество «Аудит»
Наименование: ООО «Аудит»
Место нахождения: 665709, г. Братск, Иркутская область, ул. Гидростроитлей,53 офис 407.
Государственная регистрация: Регистрационное свидетельство № 164595 выдано Регистрационной Палатой г. Братска 08 февраля 1994 года.
Лицензия: № Е005429 на осуществление аудиторской деятельности приказ Минфина России от 9 декабря 2003 г.№ 387, выдана Минфином РФ, действительна до 24.07.2007, продлено действие лицензии до 24.07.2012 приказом Минфина РФ от 06.08.2007 № 507
ГТ № 0015306 регистрационный номер 13121 от 17.10.2008 на осуществление работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, выдана Управлением ФСБ России по г. Братску и Иркутской области, действительна до 29.12.2010.