- Позволяя ребёнку отличаться от других, совершать ошибки, вы способствуете его самопознанию и становлению. Позволяя ребёнку говорить «нет» вы развиваете его волю и помогаете подлинное чувство «я».
- Угроза наказания только настраивает детей против родителей и побуждает их к бунту. Используя наказание, вы становитесь ребёнку врагами, от которых нужно таиться, а не родителями, от которых можно ждать помощи.
- Дети внимательны к желаниям и требованиям родителей, когда родители внимательны к детям. Они учатся, прежде всего, посредством сотрудничества и подражания.
- Дети, подвергающиеся жестоким побоям и издевательствам, живущие в асоциальных условиях практически всегда оправдывают агрессивное поведение и не становятся надёжной опорой родителям в будующем. Вместо наказания лучше ввести поправки относительно предоставленных ребёнку прав.
- Методы воспитания, основанные на страхе, пробуждают в современных детях склонность к саморазрушению и уходу от реальности.
- Просите, а не приказывайте. Старайтесь, чтобы ребёнок чувствовал, что он сотрудничает с вами, а не просто подчиняется; позволяйте ему сопротивляться. Но если сопротивление необходимо подавить, то вместо слов «ты должен», используйте выражение «я хочу» - оно сводит сопротивление ребёнка к минимуму, поскольку напоминает ему, кто главный.
- Поощрение позитивного поведения намного эффективней наказания негативного. Вместо того, чтобы выискивать ошибки ребёнка и обращать внимание на них, старайтесь «ловить» его на моментах, когда он делает что-то хорошее. Ваша реакция на ошибки должна колебаться от безразличия до скуки, а по поводу успехов ребёнка следует проявлять воодушевление и одобрение.
- Родители учат детей ответственности, когда сами проявляют ответственность. Всегда выполняйте свои обещания.
Проведённое нами исследование доказывает связь между ошибками семейного воспитания и возникновением делинквентных форм поведения у подростков. Составлена рекомендация для родителей по воспитанию детей.
Составлена характеристика стилей семейного воспитания и условий проживания подростков с отклоняющимся поведением в г. Краснознаменске, которая на примере нескольких семей доказывает нашу гипотезу: семья не может воспитывать ребёнка без отклонений в поведении при:
- игнорировании или непонимании взрослыми возрастных особенностей подростка, его потребностей, способов взаимодействия с ним.
- выборе неадекватных методов и форм семейного воспитания, таких как применение силы, угроз, наказаний и унижения достоинства подростка.
- отсутствии или недостаточности усилий самой личности подростка на преодоление отрицательных явлений в собственном поведении и среди других людей.
Подростковый возраст – как переходный период затягивается в основном из-за большого времени требуемого для усвоения «взрослых ролей». Для достижения статуса взрослости подросткам приходится справляться с рядом задач развития возникающих на этом этапе жизненного пути. В процессе выполнения этих задач могут возникать трудности. В силу различных причин в отрочестве и юности часто имеет место девиантное и деликвентное поведение.
Анализируя личность несовершеннолетнего правонарушителя, отмечаем зависимость от:
1. Наследственно-биологических факторов: отрицательно влияют алкоголизм, предрасположенность к нервным или психическим заболеваниям одного из родителей, патологическая беременность, роды.
2. Ближайшего социального окружения подростка: семья, социально-экономический статус родителей, братьев, сестер, особенности воспитания подростков, школа, положение подростка в классе, ценностные ориентации, друзья, статус подростка в группе друзей.
3. Личностные характеристики подростка: особенности характера и темперамента, ценностно-мотивационный блок, мотивация достижения, уровень притязаний, самооценка и возможные конфликты в области самооценки.
4. Правосознание подростка.
Таким образом, антисоциальное поведение несовершеннолетнего взаимообусловлено влиянием биологических и социальных факторов, учитывая которые, необходимо строить систему воспитания подростков.
В детской и подростковой психологии заключение о девиантном требует осторожности, ибо:
1. Суждение о нем выносят взрослые, в силу различных причин так или иначе находящиеся в оппозиции к детству и психосоциальным издержкам развития.
2. Критериями для суждения о девиантном поведении являются нормы и ожидания ближайшего окружения, от которого ребенок прямо зависим и в котором права ребенка не соблюдаются или попираются. Хотя в формировании девиантного поведения могут участвовать и психические нарушения или расстройства, целесообразно избегать односторонней психиатризации понятия девиантного поведения и связанного с ним психиатрического этикетирования (В. Коган)
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Азаров Ю.П. Искусство воспитывать. – М.,1985
2. Антология педагогической мысли России второй половины 19 – начала 20 века. – М.,1990.
3. Буянов М. И. Ребенок из неблагополучной семьи: Записки детского психиатра. – М.,1988.
4. Василькова Ю. В., Василькова Т. А. Социальная педагогика: Курс лекций. – М., 1999. С.88- 100, 126 – 138, 147 – 154, 168 – 175, 270 – 293, 306- 313.
5. Галагузова М. А. Социальная педагогика: Курс лекций. – М., 2000. С. 166- 192, 281-292, 294-307.
6. Гоголева А.В. Беспризорность. Социально-психологические и педагогические аспекты. – Воронеж: изд-во НПО «МОДЭК», 2004. – 464с.
7. Гончарова Т. Неблагополучные семьи и работа с ними // Народное образование. №6
8. Гребенщиков И. В. Основы семейной жизни. – М., 1991.
9. Гуров В.Н. Социальная работа школы с семьёй.- М.: Пед. Общество России, 2003.- 192с.- (школа в микросоциуме).
10. Перспективы: Сборник научных очерков. – М.: Флинта, 1998.- 224с.
11. Козлов А.А. Наркоманическая личность / А.А. Козлов // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова.- 2000.- N 7- (http//www.narkotiki.ru)
12. Коменский Я. А., Локк Д., Руссо Ж. Ж., Песталоцци И.Г. Педагогическое наследие. – М., 1989.
13. Курек Н.С. Нарушения психической активности и злоупотребление психоактивными веществами в подростковом возрасте.- СПб.: Алетейя, 2001.-225с.
14. Лесгафт П. Ф. Избранные педагогические сочинения. Семейное воспитание ребенка и его значение. — М., 1951.—С. 215—216.
15. Лодкина Т.В. Социальная педагогика. – М.,2003. С.59, 74, 77, 82, 85-86,120-121, 158 и др.
16. Макаренко А.С. Из лекции «Общие условия семейного воспитания», Педагогические соч.: В 8 т.—М., 1984.—Т. 4.—С. 60—62.
17. Макаренко А.С., Из лекций о воспитании детей. Дисциплина, Педагогические соч.: В 8 т.— М., 1984.— Т 4.—С. 80—86.
18. Макаренко А.С. Книга для родителей. – М., 1989.
19. Мудрик А.В. Социальная педагогика. – М., 1999. С.86-93, 163
20. Мардахаев Л.В. Социальная педагогика. – М., 2005. С. 119-149, 149-161
21. Мудрик А.В. Социальная педагогика. М., 2002.
22. Мухина В.С. Возрастная психология. – М.,1997.
23. Наумчик В.Н., Праздников М.А. Социальная педагогика: Проблема трудных детей. Теория. Практика. Эксперимент: Пособие для учителей, воспитателей, студентов, магистрантов, аспирантов пед. Высш. Учебн. Заведений.- Мн.: Адукацыя; выхаванне, 2005.- 400с., ил.
24. Никитин В. А. Социальная педагогика. – М., 2002. С. 63 – 95,133-152.
25. Олиференко. Дети группы риска
26. Педагогическая энциклопедия в 4- х томах. – М., 1966.
27. Перешейкина Н.В., Заостровцева М.Н. Девиантный школьник: профилактика и коррекция отклонений.- М.: ТЦ Сфера, 2006.- 192с.
28. Проблемы измерения психологических характеристик девиантного поведения.- (http//www.center-razvitie.ru)
29. Просвещение и педагогическая мысль Древней Руси. – М., 1983.
30. Рабочая книга социального педагога / Авторы-составители Е.А.Романова, А.Б.Малюшкин.- М.: ТЦ Сфера, 2002.- 144с.
31. Российская педагогическая энциклопедия. – М.,1993.
32. Сухомлинский В.А. «Письмо к сыну». – М.,1979.
33. Ушинский К. Д. Собрание сочинений. – М., 1974.
34. Фельдштейн Д.И. Психология взросления: структурно-содержательные характеристики процесса развития личности: Избранные труды. – М.: МПСИ: Флинта, 1999. – 672с.
35. Фурманов И.А. Психология детей с нарушениями поведения: пособие для психологов и педагогов / И.А.Фурманов. – М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС, 2004.- 351с.
36. Целуйко В.М. Психология семьи / В.М. Целуйко // Вы и ваши дети.- (http//www.azps.ru)
37. Шакурова М. В. Методика и технология работы социального педагога. – М., 2002. С.89- 93.
38. Шнейдер Л.Б. Основы семейной психологии: Учеб. Пособие. – Воронеж: изд. НПО «МОДЭК», 2003. – 928с.
Табл. 1. | |
Содержание, стиль и последствия дисциплинирующих воздействий в семьях делинквентов: | |
Стили и способы воспитания | Результативность, последствия. |
- авторитарный стиль. Приказная, критическая форма реагирования как на девиантные, так и на недевиантные формы поведения ребенка.-частые принуждающиекоммуникации. | «Социальные агрессоры»- дразнят и задирают сверстников и подвержены частым вспышкам гнева- принуждающий стиль поведения ребенка распространяется на ситуации в семье и за ее пределами.- зависимость от присутствия, наказывающего и страх перед ним.- 20% совершают преступления в юном возрасте. |
- безучастный, игнорирующий стиль, при котором наказываются только некоторые антисоциальные проступки.- недостаточный надзором за детьми. | «Ловцы внимания»- ложь, гиперактивность, поджоги и мелкое воровство.- 50% совершают преступления в юном возрасте. |
Табл. 3. | ||
Нарушения поведения у подростков по А.А.Александрову. | ||
Реактивно – обусловленные (побеги, суициды), связанные с психотравмирующей ситуацией. | Вызванные низким моральным уровнем личности (употребление наркотиков, алкоголизация, правонарушения), связанные с неправильным воспитанием. | Обусловленные с патологией влечений (садизм и др.), связанные с биологическими факторами. |
Табл. 4 | ||
Нарушения поведения у подростков по А.Е.Личко | ||
По форме проявления:Делинквентность, побеги из дома, бродяжничество, ранняя алкоголизация, сексуальная девиация. | По наличию причин, факторов, мотивов: | |
- биологические основы:Генетические факторы, органические поражения мозга. | - социально-психологические факторы:Социальная среда и психологические особенности возраста. |
Табл. 5. | |
Факторы, ведущие к деформации процесса социализации (по Г.Г Шиханцову) | |
1. | Родители словесно и на деле утверждают аморальные или даже асоциальные образцы поведения. |
последствия | Усвоение ребёнком норм асоциального поведения. |
2. | Родители словесно придерживаются общепринятых нравственных норм поведения, но противоречат этому своим поведением. |
последствия | У детей воспитывается лицемерие, ханжество, в целом аморальные установки. |
3. | Родители словесно и на деле общепринятых нравственных норм поведения, но при этом не удовлетворяют эмоциональных потребностей ребёнка. |
последствия | Значительные затруднения в процессе коммуникации ребёнка со сверстниками и старшими, что затрудняет процесс социализации. |
4. | Родители применяют неправильные методы воспитания (на применении силы, унижении личности ребёнка) |
Табл. 6. | |||
№ | Стиль воспитания | Виды нарушения поведения | |
мальчики | девочки | ||
1 | Авторитарная гиперпротекция | ВА,ОА | ОА, АДН, ААН, КА, |
2 | Доминирующая гиперпротекция | АДН | |
3 | Требовательная гиперпротекция | ОА, ААН, ФА, ВА | |
4 | Ограничивающая гиперпротекция | ОА, ААН | |
5 | Снисходительная гиперпротекция | ФА, ВА | АДН |
6 | Потворствующая гиперпротекция | АДН | ААН, ВА, Н, АДН |
7 | Потворствующая гипопротекция | АДН | |
8 | Скрытая гипопротекция | АДН | ФА |
9 | Гипопротекция с жестоким обращением | ОА, Н, ААН | |
10 | Скрытая гипопротекция с жестоким обращением | ФА | |
11 | Жесткая гипопротекция | АДН | КА |
12 | Жестокая гипопротекция | ФА | |
13 | Эмоциональное отвержение | ААН, ОА, ААН | ОА, ААН |
14 | Повышенная моральная ответственность | КА, Н | ОА |
15 | Требовательное обращение | ОА, КА,АДН | АДН |
16 | Жесткое обращение | АДН | АДН, ААН |
17 | Жестокое обращение | ОА, ААН | Н, ОА, ААН. |
Условные обозначения: ОА – общая агрессивность, АДН – агрессивность деструктивной направленности, ААН – агрессивность асоциальной направленности, ФА – физическая агрессия, ВА – вербальная агрессия, КА – косвенная агрессия, Н – негативизм. |
Рис. 1 Стили воспитания. |
1 – авторитетный, |
2 – потакающий, |
3 – авторитарный. |
4 – игнорирующий, |
Приложение 2