Методи науково-педагогічних досліджень (стр. 2 из 2)
– виховувати інтерес до уроків української мови.
П’ятий спосіб
Дайте відповіді на запитання:
1. Про що вірш?
2. Кого напуває лісове джерельце?
3. Чому радіє джерельце?
Мета:
– перевірити розуміння учнями вірша;
– розвивати уважність та спостережливість;
– виховувати бережливе ставлення до природи.
6. Дати порівняльну характеристику двох способів організації учнів.
«Людина, яка швидко і багато говорить падає досить низько після нашого знайомства з нею, навіть якщо вона говорить умне, падає низько і не у тій мірі, як він надоїдає нам, але досить низько. У нас у голові з'являється думка, скільком людям він вже надоїв, і до тієї незадоволеності, що він нам зробив, у нашому почутті додається ще незадоволеність, яку на нашу думку він причинив іншим».
Два способи організації діяльності учнів:
1. Прочитайте текст.
2. Як ви вважаєте чому людина, яка швидко і багато говорить падає досить низько після знайомства з нею?
Перший спосіб організації діяльності репродуктивний і може розвивати та вдосконалювати лише навичку правильного, швидкого та виразного читання, а другий спосіб організації діяльності розвиває логічне мислення, пам’ять, увагу, він спрямований на виявлення власної думки кожного учня по даному питанню, тому другий спосіб організації діяльності є більш ефективним та результативним.
7. Описати і показати на фрагменті навчального матеріалу вміння вчителя організовувати діяльність учнів з перекодування навчальної інформації.
Батько ладнав ялинку і вдарив себе молотком по пальцю. Аж тут нагодилася мати.
– Доню, а що сказав тато, коли вдарив себе молотком по пальцю? – запитала вона.
– Апогане казати?
– Ні погане можна пропустить,
– Тоді нічого не казав! – відповіла доня.
– Про що текст?
– Що робив батько?
– Що сталося коли він ладнав ялинку?
– Чи правильно вчинив батько?
– А що він неправильно зробив?
– А як ви будете поводитись, якщо вдарите себе молотком по пальцях?
Вчителю на даному фрагменті необхідно показати учням, що батько вчинив неправильно і продемонструвати можливі способи поведінки в даній ситуації.
8. Скласти питання до диспуту по темі:«Вплив вчителя на формування самооцінки учня».
Питання до диспуту:
1. Хто може впливати на формування самооцінки учня?
2. Як може вчитель впливати на формування самооцінки учня?
3. Чи впливає навчальна діяльність на формування самооцінки учня? Як?
4. Які причини формування негативної самооцінки учня?
5. Які є шляхи (способи) подолання негативної самооцінки учня?
6. Чи може вчитель змінити самооцінку учня?
7. Які є способи зміни самооцінки учня?
8. Чи може бути вчитель винен у сформованості негативної самооцінки учня?
9. Як варто поводитись вчителю, щоб не сприяти формуванню негативної самооцінки учня?
9. К.Д. Ушинський підкреслив одну особливість педагогічної діяльності: «Як би далеко не сховав свої глибші моральні переконання вихователь або наставник, але якщо тільки вони в нього є, то вони викладуться, можливо незалежно від нього».
1) Наведіть приклади, коли ви знали о моральних переконаннях вчителя, якщо він пробував їх «заховати».
2) Чи потрібно вчителю знати о співвідношенні свідомого та несвідомого у власній діяльності при навчанні?
1) а) Наприклад вчитель завжди розповідає учням, що бійка – це погано, що вона ніколи до добра не приведе, а одного разу, коли учні роздратували та розгнівали вчителя, то він з гніву вдарив дитину.
б) Вчитель пропагує серед учнів здоровий спосіб життя, забороняє палити учням, а сам вчитель палить і намагається це приховати від учнів.
2) Вчителю потрібно знати про співвідношення свідомого та несвідомого у власній діяльності при навчання. Т. як свідомим можна керувати, а несвідомим ні, тому вчитель у власній діяльності при навчанні повинен продумувати все до найменших дрібниць, щоб він міг контролювати свої дії та думки і не допускати прояву несвідомого у своїй діяльності.
10. Навести власне ставлення до вислову І. Канта: «Хитрість – образ думок обмежених людей і дуже відрізняється від розуму, на який зовні схожий»
Я не зовсім згоден з цим висловлюванням, оскільки багатьом людям хитрість допомагає виживати в такий нелегкий час. Якщо людина не буде хитрувати, то їй буде важко жити. Хитрість – це не образ думок обмежених людей, а образ думок людей, які вміють поєднувати розум з хитрістю. Навіть у багатьох байках та оповіданнях хитрість не засуджується, а навпаки оспівується.
11. Вказати можливі дії вчителя у ситуації, коли батьки намагаються покарати дитину у присутності вчителя
– пояснити батькам, що дану ситуацію можна вирішити без покарання дитини;
– вказати способи вирішення цієї проблеми;
– вказати шляхи подолання даної проблеми, щоб в майбутньому більше не зтикатись з нею.
12.Сформулювати питання для перевірки розуміння тексту
«Віра або істина, або помилкова. Якщо вона вимисел, це означає, добродійну людину, монах або пустельник даремно втратили 60 років життя, і тільки –більше їм нічого не загрожує. Але якщо вона заснована на істині, то порочну людину очікує страшна доля: одна думка про муки, які він собі готує, приводить у тремтіння мою уяву; розум безсилий постигнути їх, слова – виразити».
Питання для перевірки розуміння тексту:
– Як ви розумієте такі слова «віра», «істина»?
– Що означає, якщо віра – вимисел?
– Що очікує порочну людину, якщо віра заснована на істині?
– Що приводить у тремтіння уяву? Чому?
– Що розум безсилий постигнути?
– До чого безсилі слова?
13. Вказати можливі дії вчителя у ситуації, коди директор школи у присутності учнів розмовляє з ним некоректно
Можливі дії вчителя:
– запропонувати директору зайти в кабінет;
– дати зрозуміти директору, що некоректно так розмовляти в присутності учнів;
– попросити дітей вийти з класу;
– запропонувати директору провести розмову пізніше.
14. Один з вчених писав: «З'єднайте в собі дві людини – скрупульозного дослідника і самого в'їдливого опонента відносно до власних ідей. З'єднайте мужність пошуку з мужністю визнання своїх оман».
1) Чи потрібно у процесі формування особистості добиватися «з'єднання у ній двох людей»?
2) Яке відношення суб'єктивних і об'єктивних факторів у процесі внутрішнього діалогування?
1) У процесі формування особистості потрібно добиватись «з’єднання в особистості двох людей» щоб особистість прагнула до здобуття знань, до створення різних винаходів, до організації спостереження, але при цьому, щоб вона здатна була бачити недоліки в своїй роботі.
2) Суб’єктивні та об’єктивні фактори тісно пов’язані між собою у процесі внутрішнього діалогування. Як суб’єктивні фактори залежать від об’єктивних так і об’єктивні фактори залежать від суб’єктивних.
15. Дати декілька варіантів продовження даної ситуації: Класний керівник стала помічати, що одна з її учениць приходить до школи з синцями.Таз кожним днем дівчинка стає більш замкнутою. На всі питання вчителя дівчинка не відповідає. Через деякий час стало відомо, що цю ученицю б'ють батьки
Варіанти поводження вчителя в ситуації коли вчитель дізнається що дитину б’ють батьки:
– виявити причини, чому батьки б’ють дитину;
– провести розмову з ученицею, пояснити їй в чому заключаються її помилки і допомогти їй уникати таких помилок в майбутньому;
– поговорити з батьками, пояснити їм що є і інші способи покарання і що не варто одразу звертатись до тілесних покарань;
– порадити батькам які є способи вирішення відповідного питання.
16. Вказати можливі помилки учнів при виконанні такого завдання. Замість знаку»?» вставити необхідну фігуру
Можливі помилки учнів при виконанні такого завдання:
– діти будуть аналізувати кожний рядок окремо один від одного (вони будуть намагатись знаходити певну залежність в кожному рядку окремо, тобто якщо в 1-му рядку всі різні фігури і в 2-му рядку різні фігури, то в третьому треба буде знайти якої не вистачає (це лише за умови, якщо в рядках всі фігури різні і немає однакових));
– діти можуть плутати фігури і декілька раз намалювати одну і ту ж саму фігуру (це може виникнути тому, що не всі діти добре зрозуміли матеріал про геометричні фігури);
– діти можуть зафарбувати не ту фігуру, яку потрібно (це може виникнути, якщо вони будуть неуважні).
Необхідна фігура –
