Анализ состояния и обеспеченности предприятия производственными фондами (стр. 5 из 8)

Анализируя полученные результаты, можно отметить, что фондоемкость в 2007 году имела тенденцию к увеличению, благодаря незначительному повышению выпуска продукции при довольно значительных темпах роста среднегодовой стоимости основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс». Например, за 2008 год на 1 рубль продукции приходится 0,13 рубля основных средств. Уменьшение рассматриваемого показателя в сравнении с 2007 годом (0,02 р./р.) конечно является положительной тенденцией. Получен данный результат в основном из-за значительного увеличения выручки от реализации.

• относительная экономия (перерасход) основных производственных фондов:

где ОПФ₀, ОПФ₁ – соответственно среднегодовая стоимость основных производственных фондов в базисном и отчетном годах;

I_ВП– индекс объема производства продукции.

2007 год:

(тыс. р.)

2008 год:

(тыс. р.)

Для предотвращения развития отрицательных тенденций, выявленных вышеисчисленными показателями, в ООО «Тройка-ресурс» необходимо разработать комплекс мероприятий следующего типа:

- увеличить капитальные вложения,

- разработать программы по реконструкции, модернизации основных средств,

- определить сроки и разработать график ремонта (как капитального, так и текущего) основных производственных фондов.

2.4 Факторный анализ фондоотдачи и фондорентабельности

Важным этапом в проведении анализа эффективности использования основных производственных фондов ООО «Тройка-ресурс» является проведение факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности. Структурно-логическая модель факторного анализа фондоотдачи и фондорентабельности представлена в приложении 2.

Исходную информацию для проведения факторного анализа представим в таблице 6.

Таблица 6

Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи ООО «Тройка-ресурс» за период с 2007 по 2008 гг.

Показатели	2007 г.	2008 г.	Отклонение
Прибыль от реализации продукции, тыс. р.	2083	3612	+1529
Объем выпуска продукции, тыс. р.	15413	30718	+15305
Среднегодовая стоимость, тыс. р.: Основных производственных фондов Активной части Машин и оборудования Единицы оборудования	2285923,5923,5231	3969,517721772295	+1684,5+848,5+848,5+64
Удельный вес активной части основных производственных фондов, %	40,42	44,64	+4,22
Удельный вес машин и оборудования, %: в активной части основных производственных фондов в общей сумме основных производственных фондов	10040,42	10044,64	0+4,22
Фондорентабельность, %	91,16	90,99	-0,17
Рентабельность продукции, %	13,51	11,76	-1,75
Фондоотдача основных производственных фондов, р./р.	6,75	7,74	+0,99
Фондоотдача активной части фондов, р./р.	16,69	17,34	+0,65
Фондоотдача машин и оборудования, р./р.	16,69	17,34	+0,65
Среднегодовое количество действующего оборудования, шт.	4	6	+2
Отработано за год всем оборудованием, машино-часов	14040	18360	+4320
В том числе единицей оборудования: часов смен дней	3510450250	3060408240	-450-42-10
Коэффициент сменности работы оборудования	1,8	1,7	-0,1
Средняя продолжительность смены, ч	7,8	7,5	-0,3
Выработка продукции за 1 машино-час, тыс. р.	1,098	1,673	+0,575

На первом этапе целесообразно провести анализ изменения фондорентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, который основан на приеме абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет:

· фондоотдачи основных производственных фондов

ΔR_ОПФ= ΔФО × R_ВП0(%) = %;

ΔR_ОПФ= 0,99 × 13,51 = + 13,3749 %;

· рентабельности продукции

ΔR_ОПФ = ФО_1,× ΔR_ВП(%) = %;

ΔR_ОПФ = 7,74 × (-1,75) = - 13,545 %.

Таким образом, можно сделать вывод, что показатель фондорентабельности снизился в результате уменьшения рентабельности продукции в 2008 году по сравнению с предыдущим годом. Однако повышение уровня фондоотдачи основных производственных фондов на 0,99 привело к суммарному увеличению фондорентабельности на 13,37 %.

Следующий этап анализа – изучение влияния факторов на изменение фондоотдачи основных производственных фондов:

ФО_ОПФ= УД^а × УД^м × ФО^м,

где УД^а – удельный вес активной части основных производственных фондов,

УД^м – удельный вес машин и оборудования в активной части основных производственных фондов,

ФО^м – фондоотдача машин и оборудования.

Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет:

· удельного веса активной части основных производственных фондов

ΔФО^ОПФ(УД^а) = ΔУД^а × УД^м₀ × ФО^м₀;

ΔФО^ОПФ(УД^а) = 0,0422 × 1 × 16,69 = +0,70 (р.);

· удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

ΔФО^ОПФ (УД^м) = УД^а₁ × ΔУД^м × ФО^м₀;

ΔФО^ОПФ (УД^м) = 0,4464 × 0 × 16,69 = 0;

· фондоотдачи действующего оборудования

ΔФО^ОПФ (ФО^м)= УД^а₁ × УД^м₁ × ΔФО^м;

ΔФО^ОПФ (ФО^м)= 0,4464 × 1 × 0,65 = +0,29.

Расчеты показывают, что увеличение фондоотдачи действующего оборудования оказало положительное влияние на изменение фондоотдачи основных производственных фондов. Удельный вес действующего оборудования в активной части фондов оставался неизменным, поэтому не повлек за собой никаких изменений. Изменение фондоотдачи действующего оборудования также привело к увеличению фондоотдачи на 0,29 р./р. Это свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов.

Проведение факторного анализа объема валовой продукции методом абсолютных разниц позволило выявить следующее. Изменение валовой продукции за счет:

· увеличения среднегодовой стоимости основных производственных фондов

ΔВП_ОПФ= ΔОПФ × ФО^ОПФ₀;

ΔВП_ОПФ= 1684,5 × 6,75 = +11370,375 (тыс. р.);

· изменения удельного веса активной части основных производственных фондов в общей их сумме

ΔВП_УД^а= ОПФ₁ × ΔФО^ОПФ_УД^а;

ΔВП_УД^а= 3969,5 × 4,22 = +16751,29 (тыс. р.);

· изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов

ΔВП_УД^м= ОПФ₁ × ΔФО^ОПФ_УД^м;

ΔВП_УД^м= 3969,5 × 0 = 0 (тыс. р.);

· изменения фондоотдачи действующего оборудования

ΔВП_ФО^м= ОПФ₁ × ΔФО^ОПФ_ФО^м;

ΔВП_ФО^м= 3969,5 × 0,65 = 2580,175 (тыс. р.).

Результаты анализа показали, что суммарный объем выпуска продукции в 2008 году увеличился по сравнению с 2007 годом на 15305 тыс. руб. При этом увеличение среднегодовой стоимости основных производственных фондов и удельного веса активной части основных производственных фондов, фондоотдачи действующего оборудования в общей их сумме оказали положительное влияние. В то же время изменения удельного веса действующего оборудования в активной части основных производственных фондов никак не повлияло на сложившуюся ситуацию.

Фондоотдача активной части фондов может быть определена с учетом технологической структуры основных фондов, времени их работы и среднечасовой выработки. Для анализа фондоотдачи активной части фондов (технологического оборудования) используют следующую факторную модель:

где К – среднегодовое количество действующего оборудования,

Т_ед – количество часов, отработанных за год единицей оборудования,

ЧВ^м – выработка продукции за 1 машино-час,

ОПФ^м – среднегодовая стоимость машин и оборудования.

Данную формулу можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней (Д^м), коэффициента сменности (К^м_см) и средней продолжительности смены (П^м):

Т_ед = Д^м× К^м_см× П^м

А среднегодовую стоимость оборудования выразить через произведение количества оборудования (К) и средней стоимости единицы оборудования (

ОПФ^м = К ×

После преобразования факторная модель будет иметь вид:

ФО^м=

Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования ООО «Тройка-ресурс» можно выполнить способом цепной подстановки, используя данные таблицы 6.

ФО

= 16,6898;