3.2 Анализ выполнения плана по уровню себестоимости. Расчет влияния факторов на изменение себестоимости продукции
С точки зрения В.В. Осмоловского анализ себестоимости продукции необходимо проводить в сопоставлении фактических показателей с их плановым уровнем.
Выполнение плана по полной себестоимости продукции оценивается сопоставлением ее фактической величины в ценах, принятых в плане, с плановой себестоимостью фактически выпущенной продукции. Разность между этими показателями представляет собой сверхплановую экономию или перерасход. Сверхплановая экономия характеризует положительные результаты работы коллектива организации по снижению себестоимости продукции [25, с.226].
Анализ себестоимости продукции животноводства целесообразно начинать с определения степени выполнения планового задания по сумме всех видов продукции. Для этого исчисляют сумму плановой себестоимости фактического выхода продукции животноводства путем перемножения и последующего сложения фактического выхода каждого вида продукции на плановую ее себестоимость (условную себестоимость).
Вычитая из общей суммы фактических затрат отчетного года условные, устанавливают абсолютное их снижение по сравнению с планом, а отношение полученной разницы к сумме условной себестоимости показывает относительную величину выполнения плана снижения себестоимости продукции животноводства.
Оценивая продукцию отчетного года по фактической себестоимости прошлых лет, можно найти абсолютные и относительные уровни снижения (удорожания) фактической себестоимости продукции животноводства по сравнению с рядом прошлых лет [26, с. 203] (см. табл. 3.3).
Таблица 3.3 Показатели выполнения плана по себестоимости молока
Себестоимость 1 ц продукции, руб. | |||||
Фактическая за 2006г. | Плановая 2007г. | Фактичес-кая 2007г. | Фактическая, % | ||
К плановой | К уровню 2006г. | ||||
Молоко | 48 973 | 42 000 | 52 539 | 125,09 | 107,28 |
Как видно из таблицы, плановая себестоимость молока оказалась ниже фактической на 10 539 руб. Наблюдается рост себестоимости по отношению к 2006г. на 7,28%.
Существующая методика анализа себестоимости предполагает, что затраты увеличиваются пропорционально росту объема производства. Общая сумма затрат на производство продукции рассматривается как функция изменения объема производства продукции, ее структуры и уровня себестоимости единицы продукции. Линия затрат представляет уравнение прямой линии (см. рис. 3.2):
Yх = ∑Сi ×xi
где Yх – сумма затрат на производство продукции;
xi – объем производства і-го вида продукции;
Сi – себестоимость единицы і-го вида продукции;
Данная зависимость не учитывает того, что при увеличении или спаде объема продукции изменяется часть затрат – переменные расходы, которые характеризуют расходы хозяйственной активности, связанной с ростом объема продукции. Сумма постоянных расходов остается без изменения, при условии неизменной производственной мощности организации в краткосрочном периоде. Они характеризуют расходы, связанные со способностью хозяйствовать, показывают эффективность управления (амортизация, аренда, затраты, связанные с содержанием ферм и прочие).
Таким образом, общую сумму затрат на производство продукции следует рассматривать как функцию изменения объема производства продукции (Vобщ), ее структуры (Udi), уровня переменных затрат на единицу продукции (VCi) и суммы постоянных затрат (FC).
∑COS = ∑(Vобщ× Udi× VCi) + FC
∑COS =∑(Vi× VCi) + FC
Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет уравнение первой степени (см. рис. 3.2):
Yх= (bi×xi) + a
где bi - уровень переменных расходов на единицу продукции;
a – абсолютная сумма постоянных расходов по организации за период.
Рис. 3.2 График зависимости себестоимости от объема производства
Переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально изменению объема производства, а в себестоимости единицы продукции они составляют постоянную величину.
Методика анализа затрат, с делением их на переменные и постоянные, нашла широкое применение в странах с развитой рыночной экономикой и получила название системы «взаимосвязь издержек, объема реализации и прибыли» («Cost-Volume-Profit Relationships») или метод CVP-анализ.
Метод CVP-анализ используется для исследования комплекса причинно-следственных связей. Цель данного анализа – установить, что происходит с переменными и постоянными затратами, при изменении объема производства в заданном релевантном ряду.
Провести четкое разделение затрат на переменные и постоянные в бухгалтерском учете достаточно сложно, потому что некоторые из них являются полупостоянными и полупеременными. Каждая организация может самостоятельно разработать для себя классификацию затрат. Деление затрат на переменные и постоянные ни в коем случае не скажется ни на сумме финансового результата деятельности организации, ни на его налогообложении [27, с. 28].
На практике для разделения общей суммы затрат на переменные и постоянные можно использовать следующие приемы, которые нашли широкое применение в практике зарубежных компаний:
-метод высшей и низшей точки (расчетный, аналитический и графический);
-метод наименьших квадратов;
-корреляционный метод;
-селективный метод.
При определении постоянной части расходов важно, чтобы она была правильно выделена, чтобы обеспечивалась возможность подразделения по статьям, и чтобы сама методика расчета была достаточно надежной и практически приемлемой.
В животноводстве целесообразно использовать метод наименьших квадратов для определения коэффициентов a и b в уравнении y=a+bx, где в качестве коэффициента b можно использовать переменные затраты на единицу продукции.
Общая сумма затрат на производство продукции может измениться:
-из-за объема производства продукции;
-структуры продукции;
-уровня переменных затрат на единицу продукции;
-суммы постоянных расходов.
При изменении объема производства продукции возрастают только переменные расходы (сдельная зарплата производственных рабочих, прямые материальные затраты, услуги); постоянные расходы (амортизация, арендная плата, повременная зарплата рабочих и административно-управленческого персонала, общехозяйственные расходы) остаются неизменными(см. рис.3.3) [21, с. 96].
Вид продукции | Уровень себестоимости, тыс. руб. | Объем производства, т. | ||||||
2006 г. | 2007 г. | |||||||
Всего | В том числе | Всего | В том числе | 2006г. | 2007г. | |||
Переменные | Постоянные | Переменные | Постоянные | |||||
Молоко | 490 | 371 | 675 000 | 525 | 395 | 734 000 | 5650 | 5632 |
Таблица 3.5 Данные для факторного анализа общей суммы затрат на производство молока в СПК «Щепичи» за 2006-2007 гг.
Затраты | Сумма, тыс.руб. | Факторы изменения затрат | ||
Объем выпуска продукции | Переменные затраты | Постоянные затраты | ||
Базового периода: ∑(VВПi0×bi0)+ A0 | 2 768 500 | T0 | T0 | T0 |
По базовому уровню на фактический выпуск продукции отчетного периода:∑(VВПi1×bi0)+ A0 | 2 761 822 | T1 | T0 | T0 |
Отчетного периода при базовой величине постоянных затрат:∑(VВПi1×bi1)+ A0 | 2 896 990 | T1 | T1 | T0 |
Отчетного периода:∑(VВПi1×bi1)+ A1 | 2 956 800 | T1 | T1 | T1 |
Изменение затрат | +188 300 | - 6 678 | +135 168 | +59 810 |
Из табл. 3.5 видно, что в связи с ростом уровня удельных переменных затрат затраты на производство продукции увеличились на 135 168 тыс. руб. (2 896 990 -2 761 822). Постоянные расходы возросли на 59 млн. руб., что явилось причиной увеличения общей суммы затрат.