где S - сумма чисел;
N - число лет предполагаемого срока службы объекта.
Например, для предмета, предполагаемый срок службы которого составляет 10 лет, сумма чисел будет равна 55.
Метод уменьшающегося остатка (declining-balancemethod) основан на том же принципе, что и метод суммы чисел. Хотя при этом методе может применяться любая твердая ставка, но чаще всего берется удвоенная норма амортизации по сравнению с нормальной, которая используется при прямолинейном методе. Этот процесс обычно называется методом уменьшающегося остатка при удвоенной норме амортизации (double-declining-balancemethod).
В предыдущем примере грузовой автомобиль имел срок полезного использования 5 лет. Соответственно при прямолинейном методе норма амортизации на каждый год составляет 20% (100% : 5 лет). При методе уменьшающегося остатка с удвоенной нормой списания норма амортизации будет равна 40% (2 х 20%). Эта фиксированная ставка в 40% относится к остаточной стоимости в конце каждого года. Предполагаемая ликвидационная стоимость не принимается в расчет при подсчете амортизации, за исключением последнего года, когда сумма амортизации ограничена величиной, необходимой для уменьшения остаточной стоимости предмета до ликвидационной. Таблица, иллюстрирующая данный метод, представлена ниже.
Таблица 2.4.
Начисление амортизации: метод уменьшающегося остатка
Первоначальная стоимость | Годовая сумма амортизации | Накопленный износ | Остаточная стоимость | ||
Дата приобретения | 10000 | — | — | 10000 | |
Конец 1-го года | 10000 | (40% х 1 000)= | 4000 | 4000 | 6000 |
Конец 2-го года | 10000 | (40% х 6 000)= | 2400 | 6400 | 3600 |
Конец 3-го года | 10000 | (40% х 3 600)= | 1440 | 7840 | 2160 |
Конец 4-го года | 10000 | (40% х 2 160)= | 864 | 8704 | 1296 |
Конец 5-го года | 10000 | 296 | 9000 | 1000 |
Как видно из таблицы, твердая норма амортизации всегда применялась к остаточной стоимости предыдущего года. Сумма амортизации (самая большая в первый год) уменьшается из года в год. И наконец, сумма амортизации в последнем году ограничена суммой, необходимой для уменьшения остаточной стоимости до ликвидационной.
Сравнение четырех методов. Даже визуальное сравнение представленных методов поможет понять их значение и суть. На рис. 1 сравниваются начисленная в каждом году амортизация и остаточная стоимость основных средств по четырем методам. На рисунке видно, что ежегодные амортизационные отчисления в соответствии с методом прямолинейного списания в течение 5 лет находятся на одном уровне - 1 800 дол. При обоих ускоренных методах (метод суммы чисел и метод уменьшающегося остатка) начисленные амортизационные суммы за первый год значительно больше (3 000 дол. и 4 000 дол. соответственно) и уменьшение ежегодной суммы меньше, чем при прямолинейном методе (600 дол. и 296 дол. соответственно). Метод начисления износа пропорционально объему выполненных работ не дает представления о четкой тенденции изменения амортизации из-за резких колебаний величины амортизации из года в год. Резкое ежегодное изменение амортизации отражается и на остаточной стоимости.
Так, величина остаточной стоимости по прямолинейному методу всегда значительно больше остаточной стоимости при ускоренных методах. Методы начисления амортизации, используемые 600 крупными компаниями, проиллюстрированы на рис. 2.
Общая сумма процентов больше 100, так как некоторые компании использовали различные методы для различных видов основных средств.
В реальной хозяйственной деятельности необходимо: 1) начислять амортизацию за определенный период времени; 2) пересматривать амортизационные нормы на базе новых сроков эксплуатации и изменившейся ликвидационной стоимости основных средств; 3) разрабатывать новые практические положения при начислении амортизации по малоценным предметам; 4) группировать объекты с целью начисления амортизации; 5) применять методы ускоренной амортизации для целей налогообложения.
Начисление амортизации за определенный период времени. На практике фирмы редко закупают основные средства точно в начале или в конце отчетного периода. В большинстве случаев они приобретают их, когда это необходимо, и продают или списывают, когда их использование становится малоэффективным. Так что время года не является решающим фактором для покупки или продажи. Поэтому часто бывает необходимо установить величину амортизации за те или иные месяцы года. Предположим, что какое-то оборудование приобретено за 3 500 дол., срок полезного его использования составит б лет, предполагаемая ликвидационная стоимость по истечении данного срока 500 дол. Оборудование приобретено 5 сентября, а годовой отчетный период заканчивается 31 декабря. В этом случае амортизацию необходимо подсчитать за четыре месяца, или за 4/12 года. Этот коэффициент применяется при подсчете амортизации за весь год. По прямолинейному методу сумма амортизации за четыре месяца составит:
3500 дол.-500 дол./6 * 4/12=167 дол.
Используя другие методы начисления амортизации, большинство компаний подсчитывают суммы амортизационных отчислений за первый год и затем умножают на коэффициент периода начисления амортизации. Например, при использовании метода уменьшающегося остатка при удвоенной норме списания и с учетом всех указанных выше условий сумма амортизации будет рассчитана таким образом:
3 500 дол. - 0,33 х4/12=385 дол.
Расчеты значительно облегчаются тем, что во внимание принимаются только целые месяцы. В данном случае амортизация рассчитывалась с начала сентября, хотя станок был куплен 5 сентября. Если бы оборудование было куплено 16 сентября и позже, то амортизация рассчитывалась начиная с 1 октября. Для облегчения подсчетов некоторые фирмы округляют периоды до ближайшего полугодия. В случае продажи или списания оборудования, амортизация начисляется до этой даты. Так, если оборудование продано в начале или в конце года, то амортизация должна начисляться вплоть до даты продажи.
Исходные данные предприятия Кирова | |||||||
таблица №1 | |||||||
показатели | форма годового отчета | 2004 г. | 2005 г. | отчетный 2006 г. | |||
1 | ОПФ осн.д. (ср. год) тыс. р. | 6 | 133605 | 119503 | 190203,5 | ||
2 | ЭМ. Лс. | 6 | 22747 | 23264 | 23747 | ||
3 | СВП с/х (соп.ц. 94) тыс.руб | 6 | 3802 | 5473 | 5580 | ||
4 | ЧРс/х, чел. | 6 | 368 | 368 | 401 | ||
5 | ФОТ с/х тыс. руб. | 5 | 12410 | 17935 | 20165 | ||
6 | В тыс. руб. всего (по хозяйству) по растеневодству по животноводству | 7 | 49824 12042 3663 | 50325 12050 4366 | 53424 12500 4550 | ||
7 | СС рп (полная СС) тыс.руб всего (по хозяйству) по растеневодству по животноводству | 7 | 39202 7187 29940 | 39663 7488 30330 | 41270 7892 30650 | ||
8 | ВС.ц: зерновые сахарная свекла картофель подсолнечник | 9 | 104739 - - - | 87844 - - - | 109455 - - - | ||
9 | урожайность,ц 1га: зерно сахарная свекла картофель подсолнечник | 9 | 28,3 - - - | 23,9 - - - | 21,4 - - - | ||
10 | площадь, га: сельхозугодий пашни посева всего | 9 | 9373 6887 12326 | 9373 6887 12326 | 9885 7399 12832 | ||
11 | затраты труда, тыс.чел-час зерновые сахарная свекла подсолнечник картофель молоко прирост ЖМ КРС | 9,13 | 20 - - - 223 16 | 20 - - - 214 - | 20 - - - 225 17 | ||
12 | поголовье, гол. Коров молодняк КРС | 13 | 1100 2558 | 1100 3500 | 1110 3600 | ||
13 | валовая продукция, ц молоко прирост КРС | 13 | 46393 3497 | 59103 3974 | 59951 3722 | ||
14 | прибыль(отчетного периода),тыс.руб | 7 | 10622 | 11123 | 12133 |
Оценка работы предприятия по основным экономическим показателям | |||||||||
таблица №2 | |||||||||
ср. 3-х лет | 2004 г. | 2005г. | отчетный 2006 г. | ||||||
абс. пок. | бал- лы | абс. пок. | бал- лы | абс. пок. | бал- лы | абс. пок. | бал- лы | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
1 | оснащенность и использлвание фондов | ||||||||
1 1 | стоимость основных средств осн. Деятельности (среднегодовая) на 1 работника с/х тыс.руб. на 100га с/х угодий, тыс. руб. | 388,04 1541,52 | 100 100 | 363,06 1425,42 | 93,6 92,5 | 324,74 1274,97 | 83,7 82,7 | 474,32 1924,16 | 122,2 124,8 |
1 2 | энергетические мощности на работника с/х, л.с. на 100 га с/х угодий л.с. | 61 244 | 100 100 | 62 243 | 101,6 99,6 | 63 248 | 103,3 101,6 | 59 240 | 96,7 98,4 |
Итого баллов Средний балл | Х | 400 100 | Х | 387,3 96,8 | Х | 371,3 92,8 | Х | 442,1 110,5 | |
1 3 | стоимость валовой про- дукции(соп.ц. 94) на 1тыс.руб. осн.средств,тыс.руб. | 34,53 | 100 | 28,46 | 82,4 | 45,8 | 132,6 | 29,34 | 85 |
1 4 | сумма выучки на 1 тыс. ОПФ | 358,31 | 100 | 372,92 | 104,1 | 421,12 | 117,5 | 280,88 | 78,4 |
Итого баллов Средний балл | Х | 200 100 | Х | 186,5 93,3 | Х | 250 125,1 | Х | 163,4 81,7 | |
2 | уровень производства | ||||||||
2 1 | на 100га площади с/х угодий: а)стоимость валовой продукции с/х (соп.ц.94), тыс.руб. б)выручка, тыс.руб. в) молоко, ц. г)прирост КРС в жив.массе,ц. | 51,86 536,31 577,34 39,04 | 100 100 100 100 | 40,56 531,57 494,96 37,31 | 78,2 99,1 85,7 95,6 | 58,39 536,91 630,57 42,40 | 112,6 100,1 109,2 108,6 | 56,62 540,46 606,48 37,65 | 109,2 100,8 105 96,4 |
2 2 | на 100га площади пашни ц.: а)зерна б)сахарной свеклы в)картофеля г)подсолнечника д)приростаКРСжив.массе | 1425,21 - - - 52,26 | 100 - - - 100 | 1520,82 - - - 50,78 | 106,7 - - - 97,2 | 1275,50 - - - 55,70 | 89,5 - - - 106,6 | 1479,32 - - - 50,30 | 103,8 - - - 96,2 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
2 3 | урожайность ц с 1га: а)зерновые б)сахарная свекла в)картофель г)подсолнечники | 5487,73 | 100 | 3701,02 | 67,4 | 3675,48 | 67 | 9086,68 | 165,6 |
2 4 | продуктивность с/х животных: а)надой на 1 корову,ц б)получено телят на 100 коров,год в)живая масса прироста в год 1 гол. КРС ц. | 49,97 292 0,87 | 100 100 100 | 42,18 233 0,96 | 84,4 79,8 110,3 | 53,73 318 0,86 | 107,5 108,9 98,9 | 54 324 0,79 | 108,1 111 90,8 |
2 5 | удельный вес площади пашни в площади с/х угодий, % | 73,94 | 100 | 73,48 | 99,4 | 73,48 | 99,4 | 74,85 | 101,2 |
2 6 | удельный вес площади посевов в площади паш- ни, % | 177,12 | 100 | 178,97 | 101 | 178,97 | 101 | 173,43 | 98,1 |
Итого баллов Средний балл | Х | 1200 100 | Х | 1104,8 92,1 | Х | 1209,3 100,8 | Х | 1286,2 107,2 | |
3 | производительность и оплата труда: | ||||||||
3 1 | производство продукции по видам на 1 чел-час,ц: а)зерно б)свекла в)молоко г)прирост КРС | 5033,97 - 250,2 218,75 | 5236,95 - 208,04 218,56 | 104 - 83,1 99,9 | 4392,20 - 276,18 - | 87,3 - 110,4 - | 5472,75 - 266,45 218,94 | 108,7 - 106,5 100,1 | |
3 2 | стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника руб. | 12,99 | 100 | 10,33 | 79,5 | 14,87 | 114,5 | 13,77 | 106 |
Итого баллов Средний балл по ПТ | Х | 400 100 | Х | 366,5 91,6 | Х | 312,2 78 | Х | 421,3 105,3 | |
3 3 | среднегодовая оплата труда одного работника с/х,руб. | 44,25 | 100 | 33,72 | 76,2 | 48,74 | 110,1 | 50,29 | 113,6 |
Итого баллов средний балл по ОТ | Х | 200 100 | Х | 76,2 76,2 | Х | 110,1 110,1 | Х | 113,6 113,6 | |
4 | рентабельность производства | ||||||||
4 1 | процент окупаемости: а)по хозяйству б)по растениеводству в)по животноводству | 126,48 162,27 13,82 | 100 100 100 | 123,10 167,50 12,23 | 97,3 103,2 88,5 | 126,88 160,92 14,39 | 100,3 99,2 104,1 | 129,45 158,39 14,85 | 102,3 97,6 107,5 |
Итого баллов Средний балл | Х | 300 100 | Х | 289 96,3 | Х | 303,6 101,2 | Х | 307,4 102,5 | |
Всего баллов | Х | 2400 | Х | 2121 | Х | 2556,5 | Х | 2734 | |
Средний балл по предприятию | Х | 100 | Х | 88,4 | Х | 106,5 | Х | 113,9 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ