Казский рудник ОАО «КМК» по результатам проведенного анализа принадлежит к предприятиям с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющее быть уверенным в возврате заемных средств.
Наиболее полно охарактеризовать данное предприятие в условиях рыночной экономики помогают данные о наличии и состоянии производственных запасов Казского рудника ОАО «КМК».
При характеристике обеспеченности Казского рудника ОАО «КМК» производственными запасами были использованы следующие источники информации:
-заявки предприятия на поставку производственных запасов;
-контракты на поставку материалов;
-оперативные данные отдела материально-технического снабжения;
-сведения аналитического и синтетического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках материальных ресурсов и т.п.
Характеристика обеспеченности материальными ресурсами данного предприятия заключается в сопоставлении плановой потребности в материалах с учетом запасов на начало изучаемого периода, с данными о фактическом их поступлении.
Пристальное внимание было уделено состоянию складских запасов сырья и материалов. В процессе анализа было проверено соответствие фактического размера запасов основных видов сырья и материалов нормативным. С этой целью на основании данных о фактическом наличии материальных ценностей в натуре и среднесуточном их расходе рассчитывают фактическую обеспеченность материальными ценностями в днях и сравнивают ее с нормативной.
Проверку производят также для выявления излишних и ненужных запасов сырья и материалов.
Таблица 2.10 - Состояние запасов основных видов материальных ресурсов в Казском руднике ОАО «КМК» в 2003 г.
| Наименование запасов | Ср.сут расх | Фактич. запас | Норма запаса, дн | Отклонение от нормы запаса | ||
| нат. | дн | дни | нат.выр | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=4-5 | 7=6*2 |
| Нефтепродукты | ||||||
| Бензин А-80, кг | 250 | 1250 | 5 | 7 | -2 | -500 |
| Дизельное топливо, кг | 200 | 2000 | 10 | 9 | -1 | -200 |
| Солидол, кг | 20 | 300 | 15 | 16 | -1 | -20 |
| Топливо | ||||||
| Уголь, т | 400 | 4000 | 10 | 8 | 2 | 800 |
| Дрова, м³ | 200 | 1000 | 5 | 3 | 2 | 400 |
Анализируя данные предыдущей таблицы можно сказать, что по состоянию запасов материальных ресурсов на предприятии наблюдается перерасход по все видам нефтепродуктов. Фактические запасы бензина, дизельного топлива и солидола гораздо ниже норматива (на 500 кг, 200 кг и 20 кг соответственно), что говорит о том, что на предприятии идет нелимитированный расход нефтепродуктов. То есть не осуществляется постоянный контроль за расходованием этого вида запасов.
По твердому топливу наблюдается иная картина. По этим видам производственных запасов на предприятии имеется экономия, то есть фактическое наличие материальных ресурсов, значительно превышает их нормативное значение. Так по каменному углю на 800 т, а по дровам на 400 м³ больше. Это может быть объяснено неправильным первоначальным подсчетом (при поставке) либо неправильным расходованием (списано больше, чем израсходовано).
При анализе обеспеченности было изучено качество самого плана, и прежде всего обоснованность планирования потребности в ресурсах. Такой анализ установил, правильно ли определена предприятием потребность в материальных ресурсах, а также своевременность и полнота выполнения договоров на поставку сырья, материалов, топлива.
Также было изучено выполнение планов по срокам поставки материалов (ритмичности). Нарушение сроков поставки ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции.
Таблица 2.11 – Характеристика обеспеченности основными видами производственных запасов Казского рудника ОАО «КМК» в 2003г
| Наименованиезапаса | План потр с уч остатка на нач г. | Заключено договоров | Получено по договорам | Отклонение от потребности | Коэф обеспеченн факт | ||
| всего | в т.ч. | ||||||
| Дог-в от потребн | Получ от дог-в | ||||||
| Нефтепродукты | |||||||
| А-80, кг | 115200 | 120000 | 100000 | -15200 | +4800 | -20000 | 0,87 |
| Дт, кг | 161300 | 160000 | 150000 | -11300 | -1300 | -10000 | 0,93 |
| Сол, кг | 850 | 800 | 800 | -50 | -50 | 0 | 0,94 |
| Топливо | |||||||
| Дрова,м³ | 200500 | 200000 | 200000 | -500 | -500 | 0 | 0,99 |
Анализируя расчетные данные вышеуказанной таблицы можно сказать следующее.
В целом по анализируемому предприятию наблюдается недообеспеченность основными видами производственных запасов. Хотя и небольшая.
Так по бензину А-80 наблюдается фактическая обеспеченность лишь на 0,87, по дизельному топливу – 0,93, по солидолу – 0,94, по дровам – 0,99. Как видно, наиболее обеспечено предприятие дровами, так как отклонение от нормы составило всего 0,01.
Степень обеспеченности потребности в производственных запасах договорами на их поставку оценивается со стоимостной стороны, в результате изменения цен на материально-производственные запасы.
Таблица 2.12 - Оценка обеспеченности Казского рудника ОАО «КМК» производственными запасами в стоимостном выражении в 2003г.
| Запасы | ПЛАН | ФАКТ | Отклонения +,- | ||||||
| Потреб кг | Ц,р | ∑,т.р. | Получ, кг | Ц,р | ∑,т.р. | В по луч ,кг | В Ц | В ∑,т.р | |
| А-80, кг | 115200 | 8,5 | 979,2 | 100000 | 9,5 | 950 | -15200 | 1,0 | 29,2 |
| Дт, кг | 161300 | 9,5 | 1532,35 | 150000 | 10 | 1500 | -11300 | 0,5 | 32,35 |
| Солидол, кг | 850 | 12,0 | 10,2 | 800 | 12,5 | 10 | -50 | 0,5 | 0,2 |
| Дрова, м³ | 200500 | 300 | 60150 | 200000 | 360 | 72000 | -500 | 60 | 11,85 |
Анализируя расчетные данные этой таблицы можно сказать следующее.
Запланированная потребность в производственных запасах по предприятию не выполнена ни по одному виду запасов.
Так по бензину А-80 недовыполнение плана составило 15200 кг, дизельному топливу – 11300 кг, солидолу – 50 кг, дровам – 500 м³.
Хотя в 2003 г. произошло повышение цен на покупные производственные запасы, увеличение стоимости запасов произошло в незначительном порядке. Так на бензин А-80 цена увеличилась на 1,0 руб., на дизельное топливо – на 0,5 руб., на солидол – на 0,5 руб., на дрова – на 60 руб.
В общем отклонения по сумме затрат производственных запасов составили: по бензину А-80 это изменение равно 29,2 тыс.руб., по дизельному топливу – 32,35 тыс.руб., солидолу – 0,2 тыс.руб., по дровам – 11,85 тыс.руб.
В целом можно сказать, что анализируемое предприятие запланировано невыполнимые для себя нормы потребности производственных запасов.
В последствии на предприятии необходимо более точно планировать нормы потребности в основных видах производственных запасов, исходя из реального расхода каждого вида запасов. Для этого необходимо наладить полный и четкий расход производственных запасов и фиксацию этих изменений в учете.
Для более точной и четкой характеристики самого предприятия и эффективности использования основных видов материальных ресурсов на анализируемом предприятии применяется система обобщающих показателей.
Обобщающие показатели – это, прежде всего материалоемкость и коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат.
Показатель материалоемкости может быть исчислен как в стоимостном выражении (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно – натуральном (отношение количества или массы израсходованных материальных ресурсов на производство i-го вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).
Анализ использования основных видов материальных ресурсов на анализируемом предприятии проводится по видам материалов занимающих наибольший удельный вес в общих затратах на производство.
В процессе проведения анализа использования основных видов материальных ресурсов, фактический уровень показателей эффективности использования материальных ценностей был сравнен с плановым показателем, изучена их динамика и причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.
Таблица 2.13 - Использование материальных ресурсов в Казском руднике ОАО «КМК» в 2003 г.
| Наименование мат. ресурсов | Расход по плану | Расход фактически | Отклонение от плана | |||
| по план нормам | факт | всего | в т.ч. за счет | |||
| объема пр-ции | норм расх матер-в | |||||
| Нефтепродукты | ||||||
| Бензин А-80, кг | 400 | 410 | 425 | 25 | 10 | 15 |
| Дизельное топливо, кг | 550 | 590 | 600 | 50 | 40 | 10 |
| Солидол, кг | 2,0 | 3,0 | 5,0 | 3,0 | 1,0 | 2,0 |
| Топливо | ||||||
| Дрова,м³ | 400 | 420 | 430 | 30 | 20 | 10 |
Анализируя данные вышеуказанной таблицы можно сказать следующее. На данном предприятии наблюдается количественный перерасход основных видов производственных запасов сверх норм плана.
Так по бензину А-80 текущий перерасход составил 25 кг, в том числе это изменение произошло за счет роста объема продукции на 10 кг, а также за счет несоблюдения норм расхода – на 10 кг.