Рассмотрим:
(15)
2. Ограничимся вторым приближением
(16) (17)Из (12) найдем:
(18)Подставляя (18) с учетом (16) в (10), получим:
(19)Теперь подставляем (19) с учетом (16) в (13), получим:
Коэффициентами при
, из-за малости произведения пренебрегаемА коэффициенты без
обращаются в из-за (14) подставляя (17), найдем(20)
Подставляя (18) в (11)с учетом (16), получим:
(21)Теперь подставляем (21) с учетом (16) в (13), получим:
Коэффициентами при
, из-за малости произведения пренебрегаемА коэффициенты без
обращаются в из-за (15)(22)
3. Ограничимся третьим приближением
(23)Подставляя (18) с учетом (23) в (10), получим:
(24)Теперь подставляем (24) с учетом (23) в (13), получим
Коэффициентами при
, , из-за малости произведения пренебрегаемА коэффициенты без
обращаются в из-за (14), а с - из-за (18)(25)
Подставляя (18) в (11)с учетом (23), получим:
(26)Теперь подставляем (26) с учетом (23) в (13), получим:
Коэффициентами при
, , из-за малости произведения пренебрегаемА коэффициенты без
обращаются в из-за (15), а с - из-за (22)(27)
Анализ
и показывает, что и дейсвительные коэффициенты, а - мнимые.Список литературы:
1. Т. Д. Шермергор “Теория упругости микронеоднородных сред” М., “Наука”, 1977.
2. Г.А. Шаталов “Эффективные характеристики изотропных композитов как задача многих тел”
МКМ, №1, 1985.