Назначение управленческого учета - предоставить информацию для принятия эффективных управленческих решений относительно использования ресурсов предприятия. Здесь целесообразно вспомнить высказывание проф. Я.В. Соколиная: "Любое решение принимается на основе информации, которая составляет плоть и кровь управленческого учета".
Управленческая отчетность является внутренней: регламентируется на уровне предприятия, предназначенная для обеспечения информацией внутренних пользователей - менеджеров - для принятия эффективных управленческих решений. Такая отчетность не регулируется общепринятыми принципами, ее формы устанавливаются предприятием самостоятельно для обеспечения собственных потребностей в информации всех уровней управления. Здесь собирается информация о деятельности предприятия, которая может быть его коммерческой тайной.
Подол системы бухгалтерского учета на управленческий и финансовый является условным и предопределенный необходимостью балансировать между требованиями предания огласке бухгалтерской отчетности, с одной стороны, и сохранение коммерческой тайны другого. Такое разделение свойственно для предприятий с капиталистическим способом производства. Именно "открытость" или "закрытость" учета определяет это разделение. Управленческий учет обеспечивает такие функции управления, как планирование, учет, анализ и контроль, а финансовый учет выступает средством привлечения в бизнес дополнительных источников путем "создания привлекательной картины" финансового состояния предприятия.
Подел единственной системы бухгалтерского учета на финансовый и управленческий - безосновательный ведь фактический, набор учетных функций, процедур и операций этой системы не отличается от тех, которые составляют предметную основу финансового и управленческого видов учета.
Аналогичной мысли придерживается и известный российский ученый М.Ю. Медведев. Он отмечает: "На сегодня продолжается активный процесс дифференциации учета на отдельные дисциплины. ...имеется в виду тенденция разделения учета на финансовый и управленческий. ...по нашему мнению, данная классификация мало оправданной в связи с хозяйственной необходимостью, во многих своих проявлениях навязывается искусственно, потому констатировать конечное разделение учета на финансовый и управленческий еще преждевременно".
Детальнее особенности организации управленческого учета на предприятии рассмотрены в курсе "Бухгалтерский управленческий учет"|.
Бухгалтерский налоговый учет. К подсистемам бухгалтерского учета относят и налоговый учет (налоговые расчеты), который предназначен для отображения хозяйственных операций, связанных с расчетами предприятия с бюджетом.
Для отечественной практики налогообложения деятельности субъектов ведения хозяйства характерное разнообразие видов и ставок налогов, сложность вычисления многих облагаемых налогом позиций. В результате этого значительно вырос объем учетной работы бухгалтерских служб относительно расчетов налогов и платежей. Это и привело к возникновению срока "налоговый учет". Но новизна взаимоотношений субъектов ведения хозяйства с государством, которое определяется развитием разных форм налоговых обязательств, не изменила саму сущность бухгалтерского учета, где формируется исходная информация о состоянии этих обязательств. Системой бухгалтерского учета аккумулируется и обрабатывается информация о начислении и уплате налогов к бюджетам разных уровней, внебюджетных фондов, местных налогов и собраний, которая предоставляется к налоговым органам. Но не во всех случаях.
Самый точный учет существует там, где самый прихотливый пользователь. Такой пользователь олицетворен налоговой службой. Бухгалтер знает об ответственности и возможны последствия допущенных ошибок, а потому и уделяет особенное внимание ведению налогового учета. Налоговый учет «вышел» за пределы системы бухгалтерского учета (в части налога на прибыль), "не вписывается" у нее, а потому и получил самостоятельное название. С принятием законов о НДС и налогообложении прибыли предприятий длится дискуссия о месте налогового учета: находится ли он в системе бухгалтерского учета, поза ли ею. Подальше расхождения в объектах налогового и бухгалтерского учета растут. Налоговый учет избрал такие методы вычисления базы для налогообложения, которые не всегда имеют экономическое обоснование, в результате чего непригодны для вычисления национального богатства.
Сегодня имеем ситуацию, при которой бухгалтерский учет строится по патримониальной диграфичной системе, а налоговый – по камеральной. Однако остается нерешенным вопрос, нужен ли налоговый учет вообще? Следует ли обязывать каждого бухгалтера вести его, усложняя, таким образом, его работу? Ведь практически, это привело к тому, что на предприятии бухгалтерский учет, кроме налоговых расчетов, должным образом не ведется. Как отмечает проф. Я.В. Соколов, "Неоднократно делались попытки синтезировать эти две учетных системы, однако, одно дело констатировать необходимость синтеза и совсем другая - претворить в жизнь. Здесь можно отметить две серьезных попытки - выдающегося швейцарского автора Фридриха Гюгли и большого российского бухгалтера Александра Павловича Рудановского. При всех очень интересных находках обе попытки не достигли поражающих результатов и не оказались удачными".
Перефразировав известную цитату Паскаля, подчеркнем, что все виды бухгалтерского учета играют одним и тем же "мячом", но по-разному (и не всегда наилучшим образом).
Задание интеграции видов учета подлежит немедленному решению, ведь лишь единственная система бухгалтерского учета, которая совмещает | в себе финансовый, управленческий и налоговый учет, позволяет в своих пределах организовывать оперативный учет, служит базой для определения макроэкономических показателей (обобщаются государственными органами статистики или главной компанией). Лишь единственная система бухгалтерского учета - гарант доверия общества к учетной информации. Такая система должна найти теоретическое и методологическое обоснование, существенным заделом в чем является труду наших предшественников, которые строили социалистический учет, - самый точный, наиболее своевременный, достоверный инструмент управления экономикой государства. Но и основным пользователем такого учета было государство - владелец и распорядитель имущества общества. Имеются наработки с учетом требований настоящего можно применить к новому, негосударственному владельцу.
Житомирская бухгалтерская научная школа отстаивает позицию, что такое разделение системы бухгалтерского учета является условным, поскольку финансовый, управленческий и налоговый учет в подавляющем большинстве случаев ведется на предприятиях единственным структурным подразделением - бухгалтерской службой - и базируются на одних и тех же первичных документов в сочетании они формируют полную и детальную информацию о состоянии и результатах деятельности предприятия, предоставляют сведения, которые могут быть надлежащим обоснованиям для выбора управленческого решения. Поэтому важна часть экономической информации формируется в системе бухгалтерского учета.
Поскольку инвесторам, общественности и другим пользователям, предоставляются обобщенные сведения о финансовом состоянии и результатах деятельности предприятия, соответственно, и учет назвали "финансовым".
Руководство и другие внутренние пользователи нуждаются, как правило, в детальной информации (например, данных о задолженности в разрезе конкретных контрагентов, о материальных ценностях - за наименованиями или видами). ее можно получить с помощью показателей аналитического бухгалтерского учета. В то же время сведения именно аналитического учета (обобщенные в специально разработанных аналитических регистрах - Книге учета приобретенных товаров (работ, услуг), Книге учета валовых расходов) являются основой налогового учета.
Бухгалтерский учет является единственной информационной системой, которая используется для управления. Назначением единственной системы бухгалтерского учета является обеспечение информацией процесса управления для эффективного использования ресурсов и сохранения собственности. Бухгалтерский учет должен быть непрерывным процессом и организованным на единственной основе. На основании показателей, которые формируются в системе бухгалтерского учета, должны определяться показатели отчетности для разных пользователей. В таком случае будет обеспечиваться экономия труда в ходе регистрации информации и ее подготовки для разных запросов.
Неправильно и нецелесообразно искусственно распределять информационные потоки единственного бухгалтерского учета, направленного на обеспечение процесса управления путем предоставления соответствующей информации, на сохранение собственности через сплошную и своевременную регистрацию всех хозяйственных операций, которые влияют на состоя имущества и источников его формирования, на определение финансовых показателей, которые интересуют реальных и потенциальных инвесторов и кредиторов.
Для любого из субъектов ведения хозяйства необходимым есть налаживание эффективного формирования бухгалтерской информации по всем разрезам аналитики (детализации) в соответствии с конкретными запросами пользователей.
Как отдельный вид иногда выделяют учет креатора (творческий). Но это не вид, а подход к учету, который в мировой практике рассматривается как: