Население Москвы и Московского столичного региона (стр. 3 из 3)

В то же время есть и тревожное явление - широкое распространение скрытой безработицы, то есть такого состояния, когда фактически работник не работает (и, соответственно, не получает заработную плату), но в то же время числится закрепленным за определенным рабочим местом. В такой ситуации страдают и отдельные работники, так как они не получают средств для приемлемого уровня жизни и не могут пользоваться всеми правами и возможностями для поиска работы, которые есть у зарегистрированных в службе занятости лиц. В проигрыше и экономика в целом, так как скрытая безработица торомозит структурную перестройку экономики, препятствует перетоку рабочей силы в развивающиеся отрасли. В Москве скрытая безработица распространена на многочисленных в городе предприятиях ВПК, научных учреждениях и др.

В Московской области в целом ситуация на рынке труда хуже, чем в Москве, но все-таки лучше среднероссийской. Уровень безработицы здесь около 1% - меньше среднего по стране, численность безработных - 30 тыс.чел. в середине 1996 года - ненамного превышает количество имеющихся вакансий.

Более того, суммарная численность безработных Москвы и Московской области меньше суммарного количества вакансий в Москве. Поэтому важнейший фактор, определяющий дифференциацию состояния рынка труда по территории области, - это удаленность того или иного ее района от Москвы. Усугубляется эта ситуация и масштабами создания новых рабочих мест в самой Московской области: чем дальше от Москвы, тем деловая активность меньше, тем меньше создается новых рабочих мест. Улучшает ситуацию тот факт, что и население Московской области в основном сосредоточено около Москвы.

Наиболее благоприятна ситуация в пригородных районах, жители которых имеют непосредственную возможность работать в Москве. В этих районах в принципе не важны масштабы сокращения рабочих мест - даже большие количества сокращенных работников смогут найти работу в Москве.

В расчете на столичный рынок товаров и услуг в ближних пригородах активно создаются новые рабочие места. Именно поэтому наименьший уровень безработицы среди районов области имеют Химкинский, Балашихинский и другие районы ближних московских пригородов. Вообще можно сказать, что ситуация в ближних пригородах аналогична московской.

Сложнее ситуация в удаленных пригородах. Их жители в принципе могут ежедневно ездить на работу в Москву, но только наиболее мобильные и только если работа будет достаточно высокооплачиваемой (так как дальние ежедневные поездки потребуют больших дополнительных затрат: при одинаковой с москвичами заработной плате реальные доходы работников из дальних пригородов окажутся ниже). Массовые сокращения работников в зоне дальних пригородов могут привести к большому уровню безработицы.

Самая плохая на сегодня ситуация в районах, удаленных от Москвы, но имеющих значительный промышленный потенциал. Безработные отсюда не имеют возможности ездить на работу в столицу из-за большого расстояния.

В то же время главные отрасли промышленности на периферии области - это зачастую устаревшие текстильная и тяжелая промышленность, имеющие максимальный спад производства. Поэтому самый большой по области уровень безработицы наблюдается сегодня в таких районах, как Озерский, Коломенский, Шатурский. Он в 2-3 раза выше среднеобластного.

Особая ситуация в самых периферийных районах области, не имеющих значительного промышленного потенциала: Шаховском, Лотошинском, Серебряно-Прудском. Эти районы, имеющие относительно более автономное хозяйство, ориентированное на местное сельскохозяйственное производство, оказались в условиях разрыва экономических связей в выгодном положении. Спада производства и безработицы здесь почти нет. Но в перспективе ситуация очень проблематична из-за существующей нестабильности положения сельского хозяйства. Даже небольшое изменение условий может сделать местное хозяйство нерентабельным и привести к высокому уровню безработицы (что, впрочем, не сильно скажется на общей ситуации в области из-за небольшой населенности этих периферийных районов).

Таким образом, ситуация на рынке труда в Московской области значительно хуже по сравнению с Москвой. Но непосредственная близость столицы приводит к значительно лучшей ситуации по сравнению со средней в России и особенно по сравнению с некоторыми соседними регионами.

Заключение

Население МСР исключительно чутко реагировало на все происходящие исторические процессы. Рост населения часто насильственно прерывался, искажалась сложившаяся социальная и возрастная структура. Городская глубинная культура передавалась и передается новым москвичам. В последние годы произошла смена тенденций демографических процессов: вместо естественного прироста - убыль, вместо миграционного потока - “регистрируемый” отток, но в условиях снижения точности учета.

Современная демография отражает уменьшение рождаемости за последние несколько лет, и, как следствие, сокращающееся число детей; большая доля пенсионеров по сравнению с работоспособным населением; большой перевес женщин над муждинами в старших возрастах. За последние 5 лет разрыв в продолжительности женщин и мужчин увеличился с 11 лет до 14, а население в целом постарело (см. табл.2). Высокая смертность населения и низкая рождемость вместе составляют отрицательный прирост прирост населения, даже несмотря на обильные миграции начала 90-х годов из стран ближнего зарубежья.

Москва - это евразийский город. Наш город никогда не был чисто русским по своему населению, но он был и всегда оставался русским по духу, по культуре, по языку, по национальному характеру, по архитектуре. Иноземцы, селившиеся в Москве, весьма скоро пропитывались русским духом, превращаясь в московитов, а их присутствие, часто многочисленное, лишь обогащало жизнь города, добавляя его культуре и традициям новые оттенки. И Московская самобытность есть результат взаимодействия русского элемента с привнесенными иноземными.

Несмотря на то, что Москва имеет статус столицы Российской Федерации и финансирование всех организаций (бюджетных и небюджетных) во много раз лучше, чем в отдаленных частях страны, и этот регион имеет очень много проблем хозяйственного, социального и культурного характера. Москва является сегодня регионом России с типичной структурной безработицей, сопровождающей перестройку экономики.

Статистика показывает, что за последние 5 лет число занятых в производственной сфере сократилось с 66 до 52 процентов, зато в третичном секторе (рыночной инфраструктуре) число занятых увеличилось более чем в два раза - многие бывшие производственники превратились в мелких, средних и крупных коммерсантов, таких как банковских служащих. Это, несомненно, обусловлено переходом экономики на рыночную ступень.

Приложения

I. Рисунки

Рис.1

Рис.2

Рис.3

Рис.4

Рис.5

II. Таблицы

Современная демография. Изменение структуры занятости в отраслях народного хозяйства.

Группа отраслей	1990 г.	1995 г.
Производственная	66%	52%
Социальная сфера	20%	17%
Третичный сектор (инфраструктура рынка)	14%	31%
ВСЕГО	100%	100%

Табл.3

Табл.1. Изменение продолжительности жизни населения.

Наименование показателей	1990 г.	1995 г.
Средняя продолжительность жизни
(лет)	68	64
Разница в продолжительности	11	14
жизни мужчин и женщин (лет)
Средний возраст населения	37,5	37,8

Табл.2

Список литературы

Районы города Москвы в 1975 году. - М.:Мосгоркомстат, 1976

Районы города Москвы в 1985 году. - М.:Мосгоркомстат, 1986

Административные округа города Москвы в 1995 году. - М.:Мосгоркомстат, 1996

Москвоведение. География Москвы и Московской области. - М.:Экопрос, 1994

Население Москвы: прошлое, настоящее, будущее. - М.:Изд.МГУ, 1992

Географические аспекты влияния научно-технического прогресса на развитие производительных сил Московского столичного региона. - М.:МФГО, 1990