3) рядоположность психических образований, побуждающих к действиям и поступкам, сменяется их иерархией, системностью;
4) происходит периодическая смена доминирующих потребностей, ценностей, идеалов и других мотиваторов, в связи с чем меняется направленность личности в разные возрастные периоды; так, социальные мотивы, в том числе и имеющие общественную направленность, с возрастом начинают занимать доминирующее место в жизни молодого человека;
5) увеличивается осознаваемость структуры мотива, собственное поведение предстает в сознании детей как внутренне побуждаемое, а не как «реактивное», обусловленное только внешними влияниями и обстоятельствами;
6) с возрастом увеличивается число случаев блокировки потребностных побуждений (желаний), т. е. чаще появляются «отрицательные» мотивы;
7) увеличивается число мотивационных установок;
8) в разные возрастные периоды ведущую роль в объяснении основания поступка играют различные мотиваторы. Самое сложное для человеческого существа - познать и изменить себя.
Глава 2. Эмпирическое исследование особенностей формирования мотивационной сферы личности с различными социальными статусами
2.1 Подбор методов и планирование эмпирического исследования
Если проанализировать теоретически изученный и обобщённый в первой главе материал данной курсовой работы, то можно констатировать тот факт, что все учённые-психологи прямо или косвенно сходятся на мысли, что мотивационная сфера взрослых людей характеризуется качественным состоянием и взаимодействием всех компонентов. Изучение мотивационной сферы личности включает выяснение таких вопросов: — какие потребности (склонности, привычки) типичны для данного человека (какие чаще всего удовлетворяет или пытается удовлетворить, удовлетворение каких приносит ему наибольшую радость, а в случае неудовлетворения — наибольшие огорчения, чего не любит, пытается избежать);
— какими способами, с помощью каких средств он предпочитает удовлетворять ту или иную потребность;
— какие ситуации и состояния обычно запускают то или иное его поведение;
— какие свойства личности, установки, диспозиции оказывают наибольшее влияние на мотивацию того или иного типа поведения;
— способен ли человек на самомотивацию, или нужно вмешательство со стороны;
— что сильнее влияет на мотивацию — имеющиеся потребности или чувство долга, ответственности;
— какова направленность личности.
Ответ на большинство этих вопросов можно получить, лишь используя разнообразные методы изучения мотивов и личности. При этом декларируемые человеком причины поступков нужно сопоставлять с реально наблюдаемым поведением. Психологами разработано несколько подходов к изучению мотивации и мотивов человека: эксперимент, наблюдение, беседа, опрос, анкетирование, анализ результатов деятельности и пр. Все эти методы можно разделить на три группы: 1) осуществляемый в той или иной форме опрос субъекта (изучение его мотивировок и мотиваторов); 2) оценка поведения и его причин со стороны (метод наблюдения), 3) экспериментальные методы. Для изучения различных аспектов мотивации человека наиболее часто используются анкетные методы. Однако опрос не всегда может дать объективную информацию о потребностях. Сложность изучения мотивов связана с тем, что прямые методы диагностики, основанные на самоотчете, выявляют лишь осознаваемые, а не реально действующие мотивы. Кроме того, даже адекватно осознанные мотивы могут искажаться при тестировании вследствие различной их социальной желательности, что проявляется в маскировке порицаемых и демонстрации одобряемых мотивов. Поэтому, актуальной задачей является поиск защищенных от неискренности испытуемого методов диагностики реальных его отношений к действительности.
В данной курсовой работе проведём эмпирическое исследование особенностей формирования мотивационной сферы женщин, занятых квалифицированным трудом, в разрезе социальных статусов – замужем (незамужем). Выборка женщин в разрезе социальных статусов сформировалась следующим образом Таблица 2.1.
Таблица 2.1. Выборка женщин с различным социальным статусом
кол.-во чел.-к | Возрастной интервал | |
Не замужем | 9 | 21 - 52 |
Замужем | 11 | 24 - 52 |
Исследование будет проводится с помощью Методики «Диагностика мотивационной структуры личности», разработанной В.Э. Мильманом (Приложение 1) позволяет определить:
1. Мотив, который является главенствующим в иерархии мотивов:
обеспеченность;
комфорт, удобство;
социальный статус, общественное признание;
общение;
активная, деятельная жизнь;
реализация собственных идей и замыслов;
быть нужным и делать то, что действительно необходимо другим людям.
2. Насколько эти мотивы важны для личности в работе и обыденной жизни.
3. В какой мере данные мотивы уже реализованы в жизни сейчас и в какой степени можно реализовать каждый из этих мотивов в идеале.
Автор методики разделяет мотивы на поддерживающие, к которым относятся:
П- поддержание жизнеобеспечения,
К - комфорт,
С - социальный статус,
И развивающие:
Д - общая активность,
ДР - творческая активность,
ОД - общественная полезность.
Таким образом поддерживающие мотивы характеризуют потребностную направленность мотивационной сферы, т.е. базовые потребности. А развивающие мотивы – деятельностную направленность, т.е. потребности в самоактуализации, социальной полезности. Каждая из семи мотивационных шкал представлена в четырех подшкалах:
Ож – общежитейская, относящаяся ко всей сфере жизнедеятельности,
Рб – рабочая, относится только к рабочей или учебной сфере;
ид – «идеальное» состояние мотива, уровень побуждения, устремления;
ре – «реальное» состояние то, насколько испытуемый расценивает данный мотив удовлетворенным в настоящее время, а так же то, сколько им для этого затрачивается усилий.
Шкалы эмоционального профиля:
Эст – направленность на эмоциональные переживания стенического типа;
Эаст – направленность на эмоциональные переживания астенического типа;
Фст – стенический тип переживания и поведения в состоянии фрустрации;
Фаст – астенический тип переживания фрустрации.
После обработки результаты каждого респондента могут быть представлены в следующей таблице:
П | К | С | О | Д | ДР | ОД | Э | Ф |
Ожид | ||||||||
Ожре | ||||||||
Рбид | ||||||||
Рбре |
2.2. Описание хода эмпирического исследования
Для проведения исследования респонденты были разделены на группы по несколько человек, согласно признаков социального статуса – замужем, не замужем. При этом замужние женщины были выделены также по признаку работающие (неработающие) Таблица 2.2., каждой группе были предъявлены бланки теста Методики «Диагностика мотивационной структуры личности».
Таблица 2.2. Группы респондентов.
НР | ЗР | ЗН |
Незамужние, работающие женщины | Замужние, работающие женщины | Замужние, неработающие женщины |
9 | 7 | 5 |
На основании полученных ответов были сформированы среднегрупповые показатели по каждой шкале, с помощью программы Microsoft Office Excel 2003 Приложение 2., из которого видно, что графики мотивационных профилей по каждой группе имеют некоторые отличия, например в группе ЗР и ЗН можно наблюдать возрастание значений мотивов – движение графика вверх, а в группе НР наоборот уменьшение значений – движение графика вниз. Интересно, что по каждой группе в рабочей и общежитейской сфере особенно выделяется мотив общения, что характерно для женской мотивационной сферы. По показателям социального статуса и общей активности в общежитейском мотивационном профиле наблюдается значительная неудовлетворённость во всех группах выборки, а по показателям мотивов обеспечения комфорта и творческой активности в общежитейском профиле – удовлетворённость. Так же выделены основные мотивационные профили респондентов в группах Таблица 2.4.
Таблица 2.4. Мотивационные профили.
НР | ЗР | ЗН | |||
Порядковый номер респондента | Мотивационный профиль | Порядковый номер респондента | Мотивационный профиль | Порядковый номер респондента | Мотивационный профиль |
1 | Регрессивный, Импульсивный | 1 | Прогрессивный | 1 | Регрессивный, Импульсивный |
2 | Регрессивный, Импульсивный | 2 | Прогрессивный Импульсивный | 2 | Прогрессивный |
3 | Регрессивный, Импульсивный | 3 | Прогрессивный | 3 | Регрессивный |
4 | Регрессивный, Импульсивный | 4 | Прогрессивный | 4 | Прогрессивный |
5 | Прогрессивный | 5 | Регрессивный, Импульсивный | 5 | Регрессивный |
6 | Регрессивный, Импульсивный | 6 | Прогрессивный | ||
7 | Регрессивный, Импульсивный | 7 | Прогрессивный | ||
8 | Регрессивный, Импульсивный |
При этом по значимости мотивы в каждой группе распределились следующим образом таблица 2.5.
Таблица 2.5. Иерархия мотивов.
Незамужние работающие |
Замужние работающие |
Замужние неработающие |
2.3 Интерпретация полученных результатов